Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

hmm.. har jeg gjort mer tull? :(

 

 

For hvilken verdi av x er grensekostnaden minst, og hvor stor er den da?

 

 

De totale kostnadene ved å produsere x enheter av en vare er gitt ved

 

K(x) = x^3 - 60x^2 + 1500x + 300, (for verdier: 0 <= x <= 40 )

 

 

Jeg har gjort a) og b), hvor jeg har beregnet grensekostnaden, og funnet grensekostnaden når x = 10 og x = 25, og fått de riktig ved å derivere og så sette inn 10 og 25 for x.

 

 

Tenker at man skal fortsette i samme spor her!? :ermm:

 

 

K(x) = x^3 - 60x^2 + 1500x + 300

 

K'(x) = 3x^2 - 120x + 1500

 

 

Så tenker jeg jo å faktorisere for så å sette inn i fortegnsskjema..

 

Men, når jeg bruker abc-formelen får jeg dette under brøkstreken:

 

(-120)^2 - 4 x 3 x 1500 =

 

14400 - 18000 =

 

-3600

 

Betyr ikke dette at man ikke kan faktorisre? Hvordan skal jeg da gå frem for å løse? :ermm:

 

 

Takk igjen.. føler meg litt dum her nå siden jeg mast så mye... pleier som regel å klare selv.. :(

 

 

 

EDIT: Eller, betyr dette at grafen er alltid voksende, eller synkende? Eller noe sånn? :ermm: Jeg får jo opp en graf hvis jeg plotter inn i en kalkulator.. hmm..

Endret av Bone
Lenke til kommentar

Den deriverte er aldri null, så du vil ikke kunne faktorisere den, nei. Om du skal finne når grensekostnaden er minst trenger du den andrederiverte (K''). Slik du går frem nå ville du funnet minima og maksima til kostnadsfunksjonen, ikke grensekostnaden (antar dette er K'? Jeg har aldri hatt økonomi).

Endret av Frexxia
Lenke til kommentar

I oppgaven står det skriv som rotuttrykk. Jeg ser at du har fått riktig svare, men hvordan kom du fram til det? På den første blir det ikke 1^2 / 3^2 hvis du løser opp parentesen? Og så skal du gange med 3 opphøyd i 1/2. Det er her jeg sliter, vet ikke hva jeg skal gjøre?

Lenke til kommentar

Folkens, jeg sliter litt her. Oppgaven er som følger:

 

f(x) = 2 pi x2 + (400/x)

 

hvor f(x) er det totale overflatearealet av en sylinderformet brusboks, og x er radiusen i boksen målt i cm. Oppgaven lyder: "Vis at når radien er x cm, så er overflaten av hele boksen, målt i kvadratcentimeter, gitt ved (formelen nevnt over).

 

Ved hjelp av formelen for overflaten til en sylinder (2 pi r2 + 2 pi r h), har jeg kommet frem til følgende:

 

h x2 = 63,67

 

Det kan med andre ord skrives:

 

xy2 = z

 

Er det mulig å finne x og y i en slik formel? Vi kjenner altså til z. Vi vet at alle tall er positive.

Ellers ser jeg at jeg på veien har mistet f(x), vil dette føre til problemer?

 

EDIT:

(Har forresten redigert litt småfeil her oppe også..)

Regnet litt videre for meg selv. x er altså det samme som r.

 

hx2 = 63,67

 

x = KVADRATROT(63,67-h)

 

x = KVADRATROT(63,67) - KVADRATROT(h)

 

x + KVADRATROT(h) = 7,98

 

Og jeg føler jeg er kommet like langt. Og jeg har fremdeles mistet f(x).

 

EDIT 2: Jeg har fått vite at volumet er 2dl. Beklager at jeg ikke nevnte dette.

Da får jeg enda et regnestykke:

 

V = pi r2 h = 200cm3

 

EDIT 3:

Jeg tror jeg har løst oppgaven uten å vite det.

Tidligere i oppgaveregningen, det som førte frem til "h x2 = 63,67" kom jeg frem til følgende:

 

pi h x2 = 200

 

pi h x2 = Volum

 

Volum = 200cm3

 

Har jeg løst oppgaven?

Endret av Sitronsaft
Lenke til kommentar

Eg veit ikkje heilt kva du har gjort.

 

Når du skal løyse slike oppgåver er det greit å skrive opp det du veit:

  • Volumet er gitt som
    chart?cht=tx&chl=V=\pi x^2\cdot h,
    der x er radiusen og h er høgda.
  • Volumet er sagt å vere 2 dl = 200cm3.
  • Overflata består av to sirkelforma skiver, og sideflata. Kvar av sirklane har areal chart?cht=tx&chl=\pi x^2, sideflata har areal chart?cht=tx&chl=2\pi x\cdot h (den kan sjåast på som eit rektangel med sider lik høgda til sylinderen, og omkrinsen til sirkelen).

Dei to fyrste punkta gjev at

p><p>200 = \pi x^2 h.

 

Frå denne kan du lage eit uttrykk for h:

chart?cht=tx&chl=h=\frac{200}{\pi x^2}

 

Det siste gjer deg at overflata, som du skal skrive som ein funksjon av x, er gitt som

chart?cht=tx&chl=f(x) = 2\pi x^2 + 2\pi x\cdot h.

(Arealet av dei toppen og botnen, pluss arealet til sideflata.)

 

Her har du ein ukjend, nemleg høgda h, men den fann du eit uttrykk for over. Set inn det, og du får svaret.

Lenke til kommentar

Den deriverte er aldri null, så du vil ikke kunne faktorisere den, nei. Om du skal finne når grensekostnaden er minst trenger du den andrederiverte (K''). Slik du går frem nå ville du funnet minima og maksima til kostnadsfunksjonen, ikke grensekostnaden (antar dette er K'? Jeg har aldri hatt økonomi).

Stemte nok dette! :) Takk skal du ha! :)

 

 

 

 

 

 

Har et lite problem i statistikk:

 

 

Aksjene i selskapene A og B koster i dag begge 100 kr. Vi lar X og Y angi aksjekursen i de to selskapene om et år, og vi antar at X og Y er uavhengige variabler med:

 

E[X] = 100, E[Y] = 100, Var[X] = 100, Var[Y] = 400

 

Vi skal investere i alt 10 millioner kr i de to aksjene. La p være andelen som investeres i selskap A.

 

 

I a) skulle jeg vise at verdien av aksjene om et år er gitt ved:

 

Z = 10^5 p X + 10^5 (1-p) Y

 

Dette har jeg gjort.

 

En del av oppgave b) er å finne E[Z], dette klarte jeg også:

 

10^5 p E[X] + 10^5 (1-p) E[Y] =

10^5 p 100 + 10^5 (1-p) 100 =

10^7 p + 10^7 (1-p) =

10^7

 

 

Men, så kommer problemet:

 

Jeg skal finne Var[Z]

 

Prøvd og prøvd, men ikke fått til, og har ikke blitt så mye klokere av å se i fasiten. Jeg skriver den opp her (fasiten), så kanskje noen kan ta bryet med å forklare hvorfor det blir som det blir:

 

 

Siden X og Y er uavhengige, er pX og (1-p)Y uavhengige. Da blir

 

Var[Z] = 10^10 Var[p X + (1-p) Y] =

 

10^10 ( p^2 Var[X] + (1-p)^2 Var[Y] ) =

 

10^12 ( p^2 + 4 (1-p)^2 )

 

 

Jeg skjønner ikke hvorfor hele greia begynner med 10^10, jeg ville ha trodd den skulle begynne med ^5, som jeg begynte med. Jeg skjønner heller ikke hvorfor de "plutselig" opphøyer p og (1-p) i andre.

 

Jeg ser at vi har en formel som sier:

 

Var[X] = E[ (X - E[X])^2 ]

Var[X] = E[X^2] - E[X]2

 

Her ser jeg at man "opphøyer ting i andre", og det er en formel for varians, men i boka står det også:

 

Hvis X og Y er uavhengige (noe jo de i min oppgave skal være), da er:

 

Var[X+Y] = Var[X] + Var[Y]

 

Jeg regner jo egentlig med at det er denne jeg skal bruke, for da forstår jeg hvorfor det er satt opp slik som det er satt opp, men skjønner da fortsatt ikke hvorfor de har 10^10 og ikke 10^5, og heller ikke hvorfor de "med denne formelen" begynner å høye opp ting i andre!?

 

:blush:

 

 

 

Takk, takk! :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...