Torbjørn T. Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 Innsetjing. Lag eit uttrykk for x eller y frå den eine likninga, og set dette inn i den andre. Då får du ei likning med berre ein ukjend, som kan løysast. Siste steg er greit å bruke kalkulator på, det var ikkje tal som var lette å rekne på papir det der. Lenke til kommentar
hockey500 Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 (endret) EDIT: slettet løsning siden Torbjørn tydeligvis heller vil få han til å klare det selv... Endret 8. desember 2009 av hockey500 Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 Er (2a-b)(2a-b) det samme som (2a-b)^2 ? I så fall, hvordan regner man ut en parentes opphøyd i 2.? Lenke til kommentar
EB_Veyron Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 Ja det er det samme. Bare å gange ut parentesene på vanlig måte. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 Det er det samme, ja. Her kan du bruke kvadratsetningene for å spare littegrann arbeid. Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 Ok, takker En om det er; (1+x)(2+x)(3+x) ? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 Letteste da er å gjøre det steg for steg. (1+x)(2+x)(3+x) (1*2 + 1*x + x*2 + x*x)(3+x) osv. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 Kan man gange og dele med x i en ulikhet, siden man ikke vet om x er positiv eller negativ? Hvordan illustrerer man rekken 10+2*10+3*10+...n*10 i en formel? Lenke til kommentar
hockey500 Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 (endret) ang. rekken: 10*1+10*2+10*3+...+10*n = 10(1+2+3+...+n) = 10* (n * (n+1))/2 EDIT: og angående ulikheten: nei, det har du ikke lov til. gjør du det vil ulikheten kun stemme for x>=0. Endret 8. desember 2009 av hockey500 Lenke til kommentar
Sinna'gurk Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 her får dere en enkel en, hvis man vet hva prisen er etter den er satt ned i pris, og prosenten hvordan finner man prisen før prosenten ble lagt til/trukket fra eksempel: Hanne kjøpte en joggedress til 450kr, da hadde hun betalt 25% i moms, hva er prisen på joggedressen uten moms? håper dere kan hjelpe, mattetentamen i morgen Lenke til kommentar
henrik_s Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 Fordi *1,25 er tilsvarer 125%. Lenke til kommentar
Sinna'gurk Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 åja x=360, så den kosta 360kr før moms? Lenke til kommentar
GrandMa Skrevet 8. desember 2009 Del Skrevet 8. desember 2009 (endret) Det er jo enkelt å sjekke. Ta å finne ut av hva 25 % av 360 er. Enten eller Den siste skal gi 450 kr, mens den første skal gi differansen mellom 360 og 450. Endret 8. desember 2009 av GrandMa Lenke til kommentar
Spreeky Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 (endret) Trenger litt hjelp: Merverdiavgiften ten er 25%. Merverdiavgiften på et på sko utgjør 100kr. Hva er utsalgsprisen med mva.? Er svaret 400kr? Tok 4*100 = 400 Fordi 4*25% = 100% Er det så lett? Endret 9. desember 2009 av Spreeky Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 Nei, det er utsalgsprisen utan mva. Moms kjem i tillegg, so 100% er prisen utan moms. For å få prisen med moms må du då leggje til 100kr. Lenke til kommentar
Kani Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 Du skal ta klassebilde av klasse 2B, men nesten alltid er det noen som skjærer grimaser eller lukker øynene slik at de ikke tar seg så godt ut på bildet. For hver elev er sannsynligheten for at vedkommende blir "uheldig" på bildet 5%. Det er 23 elever i klassen. a) Vis at sannsynligheten for at alle 23 elevene tar seg godt ut på bildet når du bare tar ett bilde, er tilnærmet lik 0,31. b) Hvis du tar fem bilder: hva er sannsynligheten for at du får minst ett bilde hvor alle elevene tar seg godt ut? Noen som kan svare på b)? Hvordan regner jeg det ut? På a) tok jeg 0,95^23. Lenke til kommentar
Turbosauen Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 Kan du ikke bruke at sansynligheten for minst 1, er 1 - sansynligheten for ingen? Altså P(minst 1) = 1 - P(ingen) Lenke til kommentar
Krankemot Skrevet 9. desember 2009 Del Skrevet 9. desember 2009 Jeg har plutselig fått for meg at det er veldig vanskelig å finne uttrykket til c når a=b/c kan noen vise meg hvordan man gjør det? mener at det er en enkel "switcheregel" Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå