EB_Veyron Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Jepp. konstanten b deriveres til 0 uansett om den er positiv eller negativ. (+/-b)'=0 Lenke til kommentar
LtdEdFred Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 (endret) Bare tenk på derivasjonsregelen som sier at om du skal derivere noe med hensyn på x så skal du gange med eksponenten til x og så trekke fra en. (alt man opphøyer i 0 blir uansett en. Prøv selv på kalkulatoren). Endret 28. november 2009 av Baltazar Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Evt, tenk på det som stigningstallet til en tangent. Lenke til kommentar
LtdEdFred Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Det er neppe det første man tenker på når man er relativt fersk innenfor derivering. Det er ikke alle som studerer matte vet du Lenke til kommentar
Imaginary Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Det er vel strengt tatt akkurat det man i starten har et forhold til når det gjelder derivering! Lenke til kommentar
shiznit87 Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 noen som kan hjelpe med denne: f(x)=x^3+3x^2-4 deriver f og finn topp og bunnpunkt. f'(x) = 3x^+6x hva gjør jeg nå? har tegnet grafen til f og hvet at topp-punkt er (-2,0) og bunnpunkt er (0,-4) men hvordan skal jeg løse denne oppgaven? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Husk hva den deriverte er, stigningstallet til tangenten. For at et punkt skal være topp- eller bunnpunkt (for en kontinuerlig funksjon, men det trenger du ikke å tenke så mye på foreløpig..) må den deriverte være null. Med andre ord, løs likningen 3x^2+6x=0 Lenke til kommentar
shiznit87 Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Husk hva den deriverte er, stigningstallet til tangenten. For at et punkt skal være topp- eller bunnpunkt (for en kontinuerlig funksjon, men det trenger du ikke å tenke så mye på foreløpig..) må den deriverte være null. Med andre ord, løs likningen 3x^2+6x=0 3x^2+6x=0 da er x=-2 og det er topp punktet. men hvordan finner man så bunnpunktet på grafen? Lenke til kommentar
shiznit87 Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Husk hva den deriverte er, stigningstallet til tangenten. For at et punkt skal være topp- eller bunnpunkt (for en kontinuerlig funksjon, men det trenger du ikke å tenke så mye på foreløpig..) må den deriverte være null. Med andre ord, løs likningen 3x^2+6x=0 3x^2+6x=0 da er x=-2 og det er topp punktet. men hvordan finner man så bunnpunktet på grafen? glem det, fant endelig ut noe på egen hånd:) Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 da er x=-2 Eventuelt 0. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 3x^2+6x=0 da er x=-2 eller x=0 Lenke til kommentar
LtdEdFred Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 (endret) x= -2 OG x = 0 Setter du inn x = -2 i funksjonen din vil du finne Y-verdien som til x = -2 (som du allerede har funnet er 0) Setter du inn x = 0 i funksjonen vil du finne Y-verdien som hører til x = 0 (som du allerede har funnet er -4 Edit: Der var vi 3 stykker som var for sent ute Endret 28. november 2009 av Baltazar Lenke til kommentar
shiznit87 Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Edit: Der var vi 3 stykker som var for sent ute Takk uansett! Deilig å få det til selv, spesiellt når det viste seg å være så simpelt.. Lenke til kommentar
MrUrge Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Trenger litt hjelp med en oppgave her. Oppgaven er å regne om til absolutt vinkelmål. Og oppgaven jeg sliter med er 135 grader. Jeg har fått riktig svar, men samtidig feil svar, fordi jeg skriver det på en annen måte enn fasiten og vil veldig gjerne vite åssen jeg får det samme som fasiten. Mitt svar : Så blir jo begge 2,35 når man regner med at jeg runna opp til 2,7.. Så spørsmålet mitt er hvordan man regner ut på den måten fasiten vil ha det. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 (endret) Ofte er det lurt å ta det i "etapper", her *(1/5)/(1/5) og *(1/9)/(1/9), evt bruke en kalkulator som kan se at 135/180 er 3/4 direkte. Endret 28. november 2009 av Frexxia Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 (endret) De har vel bare ganget med 3 oppe og nede for å unngå at det ble desimaler i nevner. Edit: Eller kanskje ikke. Endret 28. november 2009 av Henrik B Lenke til kommentar
Scooby snacks Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Buelengden på en sirkel med radie 1 er 2pi. 180 grader er pi, 120 grader er 2/3 av 180, og derfor (2/3)*pi. Du kan også tegne det opp, med en sirkelsektor med grunnvinkel på 120 grader og radie 1, og regne ut buelengden. Du får samme svaret. Slike eksaktverdier for "runde" vinkler er greie å bare pugge. Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 (endret) Mitt svar : Klarer du resten selv nå? Endret 28. november 2009 av cuadro Lenke til kommentar
MrUrge Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Takk, klarte det og forstod det nå Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 28. november 2009 Del Skrevet 28. november 2009 Er det noen som har en smart måte for å tippe tall når jeg skal løse tredjegradsligninger ? Hvordan kan jeg vite hvilke tall som er fordelsmessig og tippe når jeg ikke har noe å gå etter. Sliks om Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå