Laende Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Har prøvd meg fram og jeg får riktig svar, eller nesten da. Svaret jeg får har ikke minustegn foran Kunne du utlede litt dypere? takk Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Med fare for å fremstå som arrogant vil jeg påpeke at det minustegnet du mangler står i formelen i min forrige post.. Hvis du ikke kjenner til den formelen kan du implisittderivere, da får du at 2x + 3 + 3xy' + 2yy' = 0. Samle alt som inneholder y' på den ene siden og sett felles faktor (y') utenfor. Et tredje alternativ er å totaldifferensiere. Da får du at 2xdx + 3xdy + 3ydx + 2ydy = 0. Så samler du leddene med dx på den ene siden og dy på den andre siden og "later som" du kan dele på dx som om det hadde vært et vanlig tall. Lenke til kommentar
Laende Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Ah, skjønte ikke helt hvordan jeg kom meg fram til svaret så minustegnet hadde vel ikke noe å si for min del. Uansett, Takk for svaret og jeg er ganske sikker på at jeg kommer til å spørre om mer hjelp ganske snart. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Pinlig spørsmål, men sitter fast, og mattebøkene mine gir meg ikke noe svar. Enkel trigonometri: Trekanten har vinklene A, B=110° og C. lengdene på sidene som er kjent er AB=80, BC=60. Kan denne nå løses? Jeg mener alle faktorene som trengs for å løse denne er på plass, men jeg klarer ikke finne regler for trekanter som ikke er rettvinklede. Kan noen vise meg dette? Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Du kan vel bruke sinussetningen Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Nå ville jeg heller benyttet cosinussetningen til akkurat denne oppgaven Lenke til kommentar
justinvernon Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Kan noen forklare meg hvordan man finner nøyaktig verdi av tangens ved hjelp av enhetsirkelen? Takker for svar! Lenke til kommentar
ManagHead Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Sinus delt på cosinus. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 (endret) Kan noen forklare meg hvordan man finner nøyaktig verdi av tangens ved hjelp av enhetsirkelen? Takker for svar! Forleng vinkelbenet og les av y-verdien for krysningspunktet med vertikal tangent i x=1 edit: Jeg misforstod spørsmålet. Du må uttrykke sidene i trekanten inni enhetssirkelen. Da er tangens motstående katet over hosliggende. Ta for eksempel en 30 60 90 trekant. Om vi skal finne tangens til 30 grader vet vi at motstående katet er halvparten av hypotenusen, altså 1/2. Da kan vi lett regne oss frem til hosliggende katet (x^2=1-(1/2)^2 => x=sqrt(3)/2). Tangens til 30 grader blir derfor (1/2)/(sqrt(3)/2)=1/sqrt(3). Endret 27. oktober 2009 av Frexxia Lenke til kommentar
justinvernon Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Kan noen forklare meg hvordan man finner nøyaktig verdi av tangens ved hjelp av enhetsirkelen? Takker for svar! Forleng vinkelbenet og les av y-verdien for krysningspunktet med vertikal tangent i x=1 edit: Jeg misforstod spørsmålet. Du må uttrykke sidene i trekanten inni enhetssirkelen. Da er tangens motstående katet over hosliggende. Ta for eksempel en 30 60 90 trekant. Om vi skal finne tangens til 30 grader vet vi at motstående katet er halvparten av hypotenusen, altså 1/2. Da kan vi lett regne oss frem til hosliggende katet (x^2=1-(1/2)^2 => x=sqrt(3)/2). Tangens til 30 grader blir derfor (1/2)/(sqrt(3)/2)=1/sqrt(3). Det var slik jeg prøvde, men fikk feil i forhold til fasit. Sjekket nå hjemmesida til læreboka, og var visstnok feil i fasit... Men takk for hjelpen Lenke til kommentar
Raspeball Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 (endret) Trenger litt hjelp med en oppgave. Skal bruke Cauychys integralformel (antar jeg i alle fall) til å integrere følgende integral: C: |z|=3 mot klokka og |z|=1 med klokka (lukket kurve). Aner konturene av en delbrøksoppspalting, men jeg sitter litt fast. På forhånd takk for hjelp Endret 27. oktober 2009 av Raspeball Lenke til kommentar
Daniel Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Det der ser ut som ukens matte 4-øving, gitt. Lest 14.4? Lenke til kommentar
Raspeball Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Det der ser ut som ukens matte 4-øving, gitt. Lest 14.4? Det ser veldig ut som den, ja Har ikke lest 14.4 enda. Antar oppgaven går an å løse uten å ha gått videre til 14.4, ettersom oppgaven faktisk er gitt i 14.3 Lenke til kommentar
Daniel Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Det har du selvfølgelig rett i. Jeg har fått feil svar selv, ser jeg nå. Lenke til kommentar
No Matter What You Say Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 (endret) Jeg klarer ikke faktorisere: x2-5x+6 Finnes det en fremgangsmåte? Endret 27. oktober 2009 av Earthworm-Jim Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Bruk abc-formelen til å finne nullpunkta. Er nullpunkta a og b kan uttrykket skrivast som (x-a)(x-b). Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Jeg klarer ikke faktorisere: x2-5x+6 Finnes det en fremgangsmåte? Løs for nullpunkter. Da får du x=3 v x=2, altså er x^2-5x+6=(x-3)(x-2) Lenke til kommentar
Skinkestek Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 (endret) Noen som vet den her?: Ender man opp med pytagoras med to ukjente? eller noe helt annet? Edit: Man skal altså finne ut lengden på X. Endret 27. oktober 2009 av Disaffekted Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Uten å regne, så vil jeg tro du kan bruke formlikheten til den minste og den største trekanten. Hypotenusen til den største finner man også ved å gjøre to steg (først finne hypotenusen til den minste trekanten, så lengste katet til mellomste trekantsom er hypotenus til største). Lenke til kommentar
Skinkestek Skrevet 27. oktober 2009 Del Skrevet 27. oktober 2009 Var det jeg tenkte på, men den ligger under kapittelet Pytagorassetningen. Og jeg fant ikke ut hvordan man regnet ut pytagoras med to ukjente da jeg bladde meg igjennom. Dog har læreren gått igjennom det en gang, men da fikk man vite noe ekstra, som for eksempel at x var 2 cm lengre enn y. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå