Senyor de la guerra Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 En natt ringer tyverialarmen. Hvor stor er sannsynligheten for at et innbrudd har skjedd? 1 - Sannsynligehet for at det ikke var et innbrudd. Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Oppgave 1En bedrift produserer vannlås for bruk i forbindelse med vaskemaskiner. Sannsynligheten for at et vannlås skal bli defekt ved produksjonen er 1%. Betrakt de 20 neste produserte vannlåsene. Hva er sannsynligheten for at to eller tre vannlås er defekte, dersom minst ett vannlås er defekt? P(X > 1) = 1- P(X=0) = 1- = 1- 0,818 = 0,182 (minst ett vannlås er defekt) Hva gjør jeg videre? forresten så er P(X = 2) = 0,0159 P(X = 3) = 0,000961 svaret skal bli 0,0924 Bumper spørsmålet og høyner med; © Dersom de to første vannlåsene er defekte, hva er sannsynligheten for at minst tre vannlås er defekte. Hadde vært kjempefint om noen kunne ta dette litt steg for steg. Takk på forhånd. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 P(2 eller 3 defekte | gitt at 1 er defekt). Bør ikke være så vanskelig, bare bruk formlene for betinget sannsynlighet og putt inn tall. Har ikke hatt sannsynlighet på en stund, så husker ikke helt i hodet. Lenke til kommentar
Sukkess Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Regn først ut sannsynligheten for at tyverialarmen går. Del så sannsynligheten for at alarmen går og det er innbrudd på dette. Sannsynligheten for at tyverialarmen går er (0,001 * 0,99) + 0,2 ? også dele: ((0,001 * 0,99) + 0,2) / (((0,001 * 0,99) + 0,2) + 0,001) ? Da endte jeg på 0,9545 - stemmer det? En natt ringer tyverialarmen. Hvor stor er sannsynligheten for at et innbrudd har skjedd? 1 - Sannsynligehet for at det ikke var et innbrudd. Hvordan kom du fram til dette? Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 (endret) Ole Christian: Sannsynlighetssummen av alle mulige alternativer, er alltid 1/1, en hel. Når en tyverialarm ringer, utgjør følgende påstander, P(A), tyverialarmen ringer falsk alarm, og P(B), tyverialarmen ringer ikke falsk alarm, en hel - alle muligheter. i dette tilfellet. Og da Kan man sette : Sannsynligheten for at det var innbrudd, P(B) = 1 - sannsynligheten for at det ikke var innbrudd(P(A)). Endret 25. september 2009 av cuadro Lenke til kommentar
Sukkess Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Aah, takker Leste runesoles post feil ser jeg nå. Alle muligheter blir jo 1, men tenkte ikke på trekke A fra 1 for å få B. Komplementære hendelser er tydeligvis lenge siden jeg har drivi med... Lenke til kommentar
Senyor de la guerra Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Beklager forvirring, følte ikke for å tenke tidligere i dag. Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 (endret) Har en liten Poisson-fordeling her og lurer på om jeg ressonnerer rett. I en drikkevannskilde er gjennomsnittlig antall bakterier i 100 ml 2.3. Antall bakterier per volumenhet drikkevann er poissonfordelt. Det tas en tilfeldige vannprøve på 200 ml. λ (lambda) = 2,3 per dL (a) Hva er sannsynligheten for at det er bakterier i prøven? ... (b) Dersom det er bakterier i prøven, hva er sannsynligheten for at det er mer enn to? Ble litt thrown av alt før komma der, men det har vel ikke noe å si på utregningen? der λ = 4,6/2 dL 83,7 %, kan det stemme? Er obligatorisk innlevering jeg sitter med her så vil gjerne ha noen genier som kan dette godt til å se over. mvh Christian edit: Når jeg tenker meg om; (b) Dersom det er bakterier i prøven, hva er sannsynligheten for at det er mer enn to? De forutsetter at det er bakterier i prøven, så jeg må ta med resultatet fra A. Betinget? Endret 25. september 2009 av Chrisbjerk Lenke til kommentar
ScrollLock Skrevet 25. september 2009 Del Skrevet 25. september 2009 Regn først ut sannsynligheten for at tyverialarmen går. Del så sannsynligheten for at alarmen går og det er innbrudd på dette. Sannsynligheten for at tyverialarmen går er (0,001 * 0,99) + 0,2 ? også dele: ((0,001 * 0,99) + 0,2) / (((0,001 * 0,99) + 0,2) + 0,001) ? Da endte jeg på 0,9545 - stemmer det? En natt ringer tyverialarmen. Hvor stor er sannsynligheten for at et innbrudd har skjedd? 1 - Sannsynligehet for at det ikke var et innbrudd. Hvordan kom du fram til dette? 4,7%! Lenke til kommentar
RAD1V Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 hvordan blir 6(x-(1/3))(x-(1/2)) = (3x-1)(2x-1) ? Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 hvordan blir 6(x-(1/3))(x-(1/2)) = (3x-1)(2x-1) ? Skriv 6 som 3*2 og gang 3 inn i den første og 2 inn i den andre. Lenke til kommentar
RAD1V Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 ahh, seff. takker! Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Faktoriser 6 til 2*3, og sett stykket opp slik: EDIT: 2 late. Endret 26. september 2009 av Zeke Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Kan nokon forklare meg kvifor blir 0,5? Eg skjønar at blir 2, men kva vil det seie at lg er negativ? Endret 26. september 2009 av Henrik B Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Kan nokon forklare meg kvifor blir 0,5? Eg skjønar at blir 2, men kva vil det seie at lg er negativ? Antar at du mener logaritme i base 10 her. a^(-b) = 1/a^b. Hvis du ikke liker den kan du bruke: -log(a) = log(a^(-1)). Lenke til kommentar
Jethrotulling Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Bestem t slik at lengden av vektor v = 5 når vektor v = [2t-1,t+2] Nå har jeg prøvd forskjellige ting i nesten tre kvarter, men jeg får det ikke til. What to do? Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Bestem t slik at lengden av vektor v = 5 når vektor v = [2t-1,t+2] Nå har jeg prøvd forskjellige ting i nesten tre kvarter, men jeg får det ikke til. What to do? |v| = sqrt((2t-1)^2 + (t+2)^2) = 5. Løs den. Lenke til kommentar
Jethrotulling Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 (endret) Det prøvde jeg, men fikk det ikke til. Men takk likevel, for nå kom jeg på hva jeg skulle gjøre ... bruke kvadratsetningene! Så utrolig irriterende når det er noe helt basic man glemmer av å prøve Endret 26. september 2009 av Jethrotulling Lenke til kommentar
mariam0990 Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Hei! Trenger hjelp med et stykke: Jeg har denne funksjonen: f(x) = (x^2-4)(x+3) / (x^2-1) Jeg skrev det om til dette: f(x) = (x^3+3x^2-4x-12) / (x^2-1) Jeg vet at det er en skrå asymptote jeg skal finne og at jeg må bruke polynomdivisjon for å gjøre dette... Det jeg trenger hjelp med er å utføre denne polynodivisjonen; siden jeg ikke helt vet hvordan jeg skal gjøre det når man skal dele på en annengradsfunksjon : (x^2-1) Jeg har prøvd litt, men ender opp med litt rart svar: (x^3+3x^2-4x-12) : (x^2-1) =x + 3 + (-3x-9)/(x^2-1) ---> det siste er altså restbrøken min Er det noen som vet hvordan dette skal gjøres, så settes det stor pris om dere gidder å hjelpe (/ = brøkstrek, ^ = opphøyd i ---> just in case ) Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 26. september 2009 Del Skrevet 26. september 2009 Såvidt jeg kan se har du gjort det riktig. Du får skrå asymptote y=x+3. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå