Nebuchadnezzar Skrevet 20. juni 2009 Del Skrevet 20. juni 2009 (endret) Nytt problem 3.274 En tippekupong har 12 kamper, en kamp kan ende med hjemmeseier (H), uavgjort (U) eller borteserier (B). Du skal kryssa av ett av tegnenene H,U ellerB for hver kamp. Vi antar nå at det er like stor sannsynligheten for H, U B. c) Hvis du krysser av H U B for en kamp, kaller vi det en helgradering. Krysser du av to av disse tegnene på en kamp, kaller vi det en halvgradering. Hvor mange helgraderinger kan vi gjøre i kombinasjon med å krysse av ett tegn ? Hvor mange halv graderinger kan vi gjøre i kombinasjon med å krysse av ett tegn ? Hvor mange halv graderinger kan vi gjøre i kombinasjon med helgraderinger ? Du kan krysse av for inntil 486 kamper ved bruk av hel og halvgradering Finn fordelingen av hel og halv graderinger. Denne var vanskelig... På 1 tenkte meg noe sånt at det var kun 1 måte å helgradere seg for hver kamp og man kan helgradere seg et tall mellom 1 og 12 Noe som gir 4096 måter å helgradere seg på Noe som i mine ører klinger feil. 2 var verre... Her kan man bruke og finne ut at for hver kamp kan man halvgradere seg på 3 måter (H) (U), (U) (B) og (B) (H) Er det bare å gange svaret over med 3 ? Eventuelt Helt blank på 3 og 4... Men tror de henger ganske mye sammen. Endret 20. juni 2009 av Nebuchadnezzar Lenke til kommentar
drpreben Skrevet 20. juni 2009 Del Skrevet 20. juni 2009 Har en vannscooter og der er det en kode hvor man har en A, en B og en C knapp. Det er ett digitalt instrument som du kan taste inn A, B og C inn i de 4 rutene, slik at koden blir sånn AAAA eller AAAB, skjønner? Det vi diskuterer nå er hvor mange kombinasjoner kan man få ?? Klarer ikke å slutte å tenke på dette!! kan noen hjelpe oss/meg ? =) Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 20. juni 2009 Del Skrevet 20. juni 2009 det blir vel bare 3*3*3*3, eller 34 = 81 forskjellige kombinasjoner? Lenke til kommentar
Imaginary Skrevet 21. juni 2009 Del Skrevet 21. juni 2009 det blir vel bare 3*3*3*3, eller 34 = 81 forskjellige kombinasjoner? Ja, det er korrekt. Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 23. juni 2009 Del Skrevet 23. juni 2009 Så hvordan gikk det med folk på R1 eksamen? Lenke til kommentar
clfever Skrevet 24. juni 2009 Del Skrevet 24. juni 2009 Har en vannscooter og der er det en kode hvor man har en A, en B og en C knapp. Det er ett digitalt instrument som du kan taste inn A, B og C inn i de 4 rutene, slik at koden blir sånn AAAA eller AAAB, skjønner? Det vi diskuterer nå er hvor mange kombinasjoner kan man få ?? Klarer ikke å slutte å tenke på dette!! kan noen hjelpe oss/meg ? =) Det sannsynlighetsfenomenet du beskriver nå er et ordnet utvalg med tilbakelegging; fordi rekkefølgen du taster koden inn i det digitale instrumentet spiller en rolle, i tillegg kan du bruke A, B og C knappene om igjen. Lenke til kommentar
Kaja_ Skrevet 25. juni 2009 Del Skrevet 25. juni 2009 5 i 3MX, privatist Jeg holdt på å dette av stolen i og med at jeg er relativt tallblind og gråt blod for å få en femmer i 1MX. Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 25. juni 2009 Del Skrevet 25. juni 2009 (endret) Vi har ti hvite og ti svarte kuler sammen med boks A og boks B Fnn den fordelingen av svarte og hvite kuler som gir høyest sannsynlighet for hvit kule Hva er fordelingen da ? Fant ut den kjekke formelen her som gir fordelingen av hvite kuler. Har funnet svaret, men er det noen måter å løse denne oppgaven på uten prøving og feiling ? Svaret er i spoileren under. 1 hvit kule og 0 svarte i boks A 9 hvite og 10 svarte i boks B Endret 25. juni 2009 av Nebuchadnezzar Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 25. juni 2009 Del Skrevet 25. juni 2009 Fant ut den kjekke formelen her som gir fordelingen av hvite kuler. Har funnet svaret, men er det noen måter å løse denne oppgaven på uten prøving og feiling ? Når du har den formelen er det vel bare å maksimere den? Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 25. juni 2009 Del Skrevet 25. juni 2009 Har dessverre ikke lært om dette tror du at du kunne du gi en forklaring ? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 25. juni 2009 Del Skrevet 25. juni 2009 (endret) Du kan maksimere en funksjon av en variabel ved derivasjon? Å maksimere en funksjon av to variable ved å partiellderivere er egentlig akkurat det samme, først deriverer du med hensyn på x, og da betrakter du y som en konstant. Så gjør du det samme for y. Sett de to uttrykkene lik null og løs for x og y. Nå skal det sies at jeg ikke har gjort dette for akkurat denne oppgaven, men det burde gi riktig svar. Endret 25. juni 2009 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 25. juni 2009 Del Skrevet 25. juni 2009 (endret) Takk skal prøve dette Går bare R1 så har ikke derivert funksjoner med to ukjente før. [EDIT] Nei, dette gikk ikke :/ Burde gå fint med maple 11 men klarte ikke å partiellderivere funskjonen. Eller når jeg gjorde fikk jeg samme funksjon for X og Y Som når jeg løst med tanke på 0 ga 0... Endret 25. juni 2009 av Nebuchadnezzar Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 25. juni 2009 Del Skrevet 25. juni 2009 Når jeg har tenkt meg litt om, tror jeg nok prøving og feiling er det enkleste (men selvfølgelig ikke like "matematisk tilfredsstillende"..). I og med at funksjonen ikke er kontinuerlig og du har noen bibetingelser, er det nok det greieste bare å prøve og feile.. Lenke til kommentar
deaktivert443556 Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 Selv relativ elementær matte har med årene begynt å sive ut av hodet mitt. I vedlagte tegning, hvordan finner jeg X? Forholdet mellom de to katene er kjent, og hypotenusen er kjent, så det burde vel være mulig å bruke Pytagoras? Jeg gjorde et forsøk, men det gikk ikke så bra. Svaret er åpenbart galt, for den ene kateten kan umulig være lenger enn hypotenus. Hvor er det jeg feiler her? Katet² + Katet² = Hypotenus² X² + 1,78 X² = 3,5² 2,78 X² = 12,25 X² = 12,25 / 2,78 X² = 4,4 X = 2,1 1,78 X = 3,7 Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 26. juni 2009 Del Skrevet 26. juni 2009 (endret) Selv relativ elementær matte har med årene begynt å sive ut av hodet mitt. I vedlagte tegning, hvordan finner jeg X? Forholdet mellom de to katene er kjent, og hypotenusen er kjent, så det burde vel være mulig å bruke Pytagoras? Jeg gjorde et forsøk, men det gikk ikke så bra. Svaret er åpenbart galt, for den ene kateten kan umulig være lenger enn hypotenus. Hvor er det jeg feiler her? Katet² + Katet² = Hypotenus² X² + 1,78 X² = 3,5² 2,78 X² = 12,25 X² = 12,25 / 2,78 X² = 4,4 X = 2,1 1,78 X = 3,7 Du kvadrerer ikke 1,78 her, husk at du skal regne ut (1,78x)^2 evt kan du også bruke at: Der phi er vinkelen nederst til venstre Endret 26. juni 2009 av Frexxia Lenke til kommentar
RAD1V Skrevet 29. juni 2009 Del Skrevet 29. juni 2009 noen som kan forklare meg enkelt hvordan radianer funker? Lenke til kommentar
hockey500 Skrevet 29. juni 2009 Del Skrevet 29. juni 2009 det er et mål på grader som går fra 0 til 2pi istedenfor 0 til 360. Lenke til kommentar
Put Skrevet 30. juni 2009 Del Skrevet 30. juni 2009 Kan noen hjelpe meg med dette: (Jeg måtte spørre her grunnet jernteppe ) Hvordan regner jeg ut økningen i prosent på disse tallene: 716 967 og 774 044 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå