Den enorme matteassistansetråden

[Skumtroll]

3x + 2x + 4y(2) + 5y = ?

(2) betyr at den er opphøyd.

 

Svaret er 5x + 4y(2) + 5y, ikke sant?

 

Hadde en liten diskusjon med flere venner, og de mente at man kunne løse opp 4y(2), noe jeg mener man ikke kan.

 

x'ene legges sammen på vanlig måte. 4y(2) = 4 * y * y, og kan ikke gjøres noe annet med enn å være 4y(2). 5y har ikke noe særlig den kan gjøre heller.

 

Vil i grunn bare ha en bekreftelse på om jeg har riktig eller galt :]

Endret 27. mai 2009 av Skumtroll

[.Lagrange.]

Jo du har rett i det, går ikke an å mikse y² + y. Akkurat som et polynom med x²+x+1 ikke går an å tulle med...

 

(sett bort fra at man kan skrive y²+y som y(y+1) )

Endret 27. mai 2009 av .Lagrange.

[the_last_nick_left]

Når en binomialkoeffisient har 0 under, som i dette eksempelet: Blir svaret alltid 1 da? Det stemmer i oppgaven min hvis det er sånn ihvertfall, men vil vite om det er en fast regel?

 

Det er en fast regel. Det er bare en måte du kan velge ut null stykker

[New_Game]

Når en binomialkoeffisient har 0 under, som i dette eksempelet: Blir svaret alltid 1 da? Det stemmer i oppgaven min hvis det er sånn ihvertfall, men vil vite om det er en fast regel?

 

Det er en fast regel. Det er bare en måte du kan velge ut null stykker

 

Takk!

[Skumtroll]

Jo du har rett i det, går ikke an å mikse y² + y. Akkurat som et polynom med x²+x+1 ikke går an å tulle med...

 

(sett bort fra at man kan skrive y²+y som y(y+1) )

Takk

[fosamax]

Jeg trenger hjelp til denne:

Jeg vil vise utviklingen av hvordan prisen per person minker når det er flere som deler på en limo. Prisen for limo er 3200kr. Og jeg vil vise hvordan x personer minker y. Takk på forhånd, ps dette haster har eksamen kl 9 imorgen så da må jeg ha svar innen 10 tia.

[Frexxia]

Jeg trenger hjelp til denne:

Jeg vil vise utviklingen av hvordan prisen per person minker når det er flere som deler på en limo. Prisen for limo er 3200kr. Og jeg vil vise hvordan x personer minker y. Takk på forhånd, ps dette haster har eksamen kl 9 imorgen så da må jeg ha svar innen 10 tia.

 

Vet ikke helt hvordan jeg kan forklare dette ytterligere. Du kan sette inn forskjellige verdier for x, og lage en graf

 

Edit: Noe slikt kanskje http://bildr.no/view/419721

Endret 27. mai 2009 av Frexxia

[Nebuchadnezzar]

 

Hvordan løser jeg denne ?

Endret 27. mai 2009 av Nebuchadnezzar

[the_last_nick_left]

Eneste som oppfyller begge to er x = 2.

Endret 27. mai 2009 av the_last_nick_left

[aspic]

0! = 1

 

Edit: opps, svarte visst på eit eldre innlegg.

[fosamax]

Kan dere hjelpe meg med å finne geometrioppgaver som har med skoleball å gjøre?

[Haawy]

Hvorfor blir a-b/b-a= -1?

Vis gjerne utregning

[Scooby snacks]

(b-a)/(b-a)=1

-1*(b-a)/(b-a)=-1*1

 

Ganger inn -1 i parantesen og flytter plass på a og b (-b+a=a+(-b)):

(a-b)/(b-a)=-1

[Jaffe]

Evt.

[Nebuchadnezzar]

For en tilfeldig valgt familie med to barn har vi definert hendingene

 

A: Ett barn er jente, og ett barn er gutt ( 1 / 2 )

B: Det eldste barnet er gutt ( 1 / 2 )

C: Minst et av barna er gutt ( 3 / 4 )

 

Finn P ( A | C )

 

Kunne noen forklare denne for meg ?

[the_last_nick_left]

Du har fire forskjellige kombinasjoner: GG, GJ, JG og JJ. Vi vet at minst et barn er gutt, da sitter vi igjen med tre muligheter. To av disse tre har en jente og en gutt, altså er sannsynligheten 2/3.

[Imaginary]

 

Jeg tenker sikkert feil, men ser ikke helt hvordan p er ortogonalprojeksjonen inn i V; V er jo utspent av v₁ og v₂ uavhengig om de er ortogonale eller ikke (?), og da må vel en ortogonalprojeksjon r være r = b - p ?

[GeO]

Jeg tenker sikkert feil, men ser ikke helt hvordan p er ortogonalprojeksjonen inn i V; V er jo utspent av v₁ og v₂ uavhengig om de er ortogonale eller ikke (?), og da må vel en ortogonalprojeksjon r være r = b - p ?

Ortogonalprojeksjonen p er (med forbehold om at jeg husker min matte 3 riktig) den vektoren i V som ligger nærmest b. Den vektoren du har kalt r vil vel da være en vektor som står normalt på V (og dermed også p), stemmer ikke det?

[Imaginary]

Kanskje jeg har misforstått teorien, men satte opp et forslag til hvordan jeg tror det henger sammen:

 

[GeO]

Nei. Den røde streken er ortogonalprojeksjonen av u inn på V (selv om det er den blå som står ortogonalt på V).