Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
A= (4,2) B=(1,4) C=(-2,-1) D=(1,-3)

 

 

Vi har gitt et pkt E slik at vektor OE= [4,2] + t[-3,2]

Vis at pkt E ligger på linja mellom AB

Det du i praksis må vise er at AB er parallell med AE:

 

OE=[4,2]+t[-3,2]

 

AB=[-3,2]

OA=[4,2]

 

OE=OA+tAB

AE=t*AB

 

Edit: Skriver vektorer i fet skrift, gidder ikke å tukle med tex nå. :p

Endret av Billy-the-kid
Lenke til kommentar
1+4 står det på saftflaska mi! Og 12 kcal per dl! Hvor mange kcal får jeg i meg hvis jeg drikker hele greia? Ferdig blanda!

Gjetter at saftflasken din er 1l ... 1+4 vil si en del saft og 4 deler vann.

 

10dl *12kcal/dl=120 kcal

 

Samme om du blander den eller ikke, bortsett fra at du får vondt i magen av å drikke den rent ... Du får ikke mer energi av å drikke 5 liter blandet saft, enn du får av én liter råsaft ... Gjett hvorfor?

Endret av Billy-the-kid
Lenke til kommentar
1+4 står det på saftflaska mi! Og 12 kcal per dl! Hvor mange kcal får jeg i meg hvis jeg drikker hele greia? Ferdig blanda!

Gjetter at saftflasken din er 1l ... 1+4 vil si en del saft og 4 deler vann.

 

10dl *12kcal/dl=120 kcal

 

Samme om du blander den eller ikke, bortsett fra at du får vondt i magen av å drikke den rent ... Du får ikke mer energi av å drikke 5 liter blandet saft, enn du får av én liter råsaft ... Gjett hvorfor?

 

Hmm... den var vanskelig... damn... tenker.. hmm... ikke noe energi i vann.....................?

 

Er bare 600kcal totalt hvis jeg drikker hele ferdig blanda flaska da?

Lenke til kommentar
x-y=2

x^2+y^2=5

 

Fasit sier svaret på likningssettet er x=2, y=-1 eller x=2,2, y=0,2

Jeg får ikke dette helt til å stemme, hadde vært kjempeflott om noen kunne vise framgangsmåten.

 

 

Hvordan kan det likningssystemet være konsistent hvis en løsning oppgis å være x= 2 og y=-1?

Setter du inn i den første likningen får du:

2 - (-1) = 2

3 = 2

?

 

Den andre likningen stemmer forøvrig ikke for den angivelige løsningen, x=2,2 og y=0,2

Endret av Raspeball
Lenke til kommentar
Jeg har forøvrig et spørsmål også :)

 

Er det kun ved tilnærming til normalfordeling at man kan bruke halvkorreksjon for å få et mer nøyaktig svar, eller kan det det brukes hvis man vet at en variabel er normalfordelt også? F. eks man vet at X er normalfordelt med forventningsverdi og standardavvik gitt, kan man da bruke halvkorreksjon for å få et mer nøyaktig svar når man skal finne P(X>25)?

 

Siterer meg selv jeg, og håper på at det er noen med litt peiling på statistikk som kan svare meg :)

Lenke til kommentar
syntes det er så rart at jeg kan bruke LN der... trodde den bare var til det e jeg.

Ikke noe rart det, det er en generell regel, og det er nødvendig for å løse likninger på den formen.

 

Regel:

lga^t=t*lga

 

Om du bruker naturlige eller briggske logaritmer spiller ingen rolle.

Endret av Billy-the-kid
Lenke til kommentar
syntes det er så rart at jeg kan bruke LN der... trodde den bare var til det e jeg.

ln er til e, men vi skriver om uttrykket ved å ta ln av begge sider. Ofte bare dropper man flere ledd slik at det er vanskelig å se.

 

p><p>

Endret av Frexxia
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...