Jaffe Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Produktregel: Her er det et produkt med faktorene x og ln x - 1. Da gir formelen direkte: Altså er Tar du resten selv? Lenke til kommentar
Scooby snacks Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 (endret) e) Hvor stor er vinkel DCD? 90 grader, fordi vinkelsummen i en trekant alltid er 180 grader. Jepp f) Regn ut DC og arealet av trekanten. Nå, BD = 6.9 centimeter, men hvordan finner jeg DC ut i fra dette? Bruk trigonometri, eller bruk at i en 45-45-90-trekant er forholdet mellom de to korteste sidene og hypotenusen 1:1: Hypotenusen er altså dobbelt så lang som "beina"? Hvordan beviser jeg/regner ut dette? Nei Kvadratroten til 2 er ikke dobbelt så langt som 1, altå er ikke katetene halvparten av hypotenusen ... hypotenus=katet*sqrt(2), katet=hypotenus/sqrt(2) Altså blir katetene omtrent 4.88 Edit: For å si det på en litt bedre måte. Hypotenusen er sqrt(2) ganger så lang som katetene. Har du oppgitt lengden på hypotenusen, vil disse følgelig bli sqrt(2) ganger så kort som hypotenusen. Dette kan du "bevise", hvis du tegner en 45-45-90-trekant med kateter med lengde en. Da blir hypotenusen: h^2=1^2+1^2 h=sqrt(1+2)=sqrt(2) Endret 19. april 2009 av Billy-the-kid Lenke til kommentar
Jolo Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Produktregel: Her er det et produkt med faktorene x og ln x - 1. Da gir formelen direkte: Altså er Tar du resten selv? Takk, tenkte ikke at det var gange. Nå gikk det lettere. Lenke til kommentar
haarod Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 (endret) OK, så da tar jeg 6,9*6,9= 47,6 47,6 delt på to = 23.8 Kvadratrot av 23,8 = lengden på BC? Nei. Det blir slik: 6,9^2 + 6,9^2 = hypotenus/BC^2 6,9*6,9 + 6,9*6,9 = BC^2 kvadratrot av 6,9*6,9 + 6,9*6,9 = BC som blir 9,75. EDIT: Antok at BC var hypotenusen og det var den du skulle finne. Endret 19. april 2009 av haarod Lenke til kommentar
RainbowLady Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Nei Kvadratroten til 2 er ikke dobbelt så langt som 1, altå er ikke katetene halvparten av hypotenusen ... hypotenus=katet*sqrt(2), katet=hypotenus/sqrt(2) Altså blir katetene omtrent 4.88 Edit: For å si det på en litt bedre måte. Hypotenusen er sqrt(2) ganger så lang som katetene. Har du oppgitt lengden på hypotenusen, vil disse følgelig bli sqrt(2) ganger så kort som hypotenusen. Dette kan du "bevise", hvis du tegner en 45-45-90-trekant med kateter med lengde en. Da blir hypotenusen: h^2=1^2+1^2 h=sqrt(1+2)=sqrt(2) Prøvde en utregning med: kvadratroten av 6.9 = 2.62. 2.62*2 =5.25. Men dette ble ikke helt riktig. Skjønner ikke helt dette her. Haarod: BC er en av katetene. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 (endret) Du har ein rettvinkla trekant der katetane er like lange, BC = DC. Pytagoras seier at , men sidan BC = DC får du . Sidan BD = 6,9 får du likninga Red.: Skjedde noko alvorleg gale i tankane mine, har retta det opp no. Endret 19. april 2009 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
Scooby snacks Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Skal prøve å forklare det litt lettere: Vi vet at forholdet mellom sidene i en 45-45-90-trekant er 1:1:. Det betyr at hypotenusen er ganger så lang som katetene (begge katetene er like lange). Dette gjelder uavhengig av hvor lange sidene er. Har katetene lengden 1, vil hypotenusen ha lengden , har katetene lengden 3 vil hypotenusen ha lengden . I ditt tilfelle vet du at hypotenusen er 6.9, da kaller vi kateten x, og lager vi likningen: Den sier at lengden av hypotenusen er lengden av kateten multiplisert med kvadratroten av 2. Siden dette er en ligning, kan vi dele begge sider med kvadratroten av 2, slik at vi får x alene: Altså er lengden av hypotenusen 4.88. Lenke til kommentar
RainbowLady Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Prøvde å regne det ut med den, ja, og da fikk jeg det til. Tusen takk for hjelpen! Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Det skjedde ein liten kortslutning i hovudet mitt, so det eg hadde skrive var ganske på jordet. Har retta det opp no, so om du las det, les på ny. Beklager den. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Hvordan får dere skrevet slike formler? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 19. april 2009 Del Skrevet 19. april 2009 Slik: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1080165&hl= Lenke til kommentar
Daniel Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Jeg skal, vha. Maple, finne volumet som er omsluttet av Jeg skal altså integrere z over det markerte området: Den grønne streken er r1, den røde er r2. Så vidt jeg kan skjønne, skal dette uttrykket gi meg riktig svar: Jeg får imidlertid et komplekst svar, så jeg tror jeg gjør noe feil, men jeg vet ikke hva. Litt hjelp hadde vært fint. Lenke til kommentar
Xell Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Ut i fradet visuelle vil en måte å løse det på være Sett inn for r1 og r2 og integrer. Lenke til kommentar
Daniel Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Da fikk jeg det dobbelte av hva jeg skulle ha. Det sto imidlertid godt forklart i boka. Det var vel egentlig litt teit av meg å ikke sjekke den først. Lenke til kommentar
stizzen Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Har bare et lite spørsmål. Skriver oppgaven her: "På blåfjell var snødybden 31. mars 150 cm. x dager ut i april var snødybden f(x) centimeter der f(x) = 0,4x^2 - 12x + 150, x [0, 20]" Jeg skal finne ut ved regning når det var 70cm dypt. Hvordan gjør jeg det? Lenke til kommentar
Scooby snacks Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 0,4x^2 - 12x + 150 = 70 0,4x^2 - 12x + 80 = 0 Løs anregradsligningen, og du får x=20 V x=10 Lenke til kommentar
stizzen Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 (endret) Åh, stemmer, dette har jeg jo gjort før Men tusen takk Endret 20. april 2009 av stizzen Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 Eventuelt kan du titte innom her https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1100077 Fleste oppgavene med utregning Lenke til kommentar
gor Skrevet 20. april 2009 Del Skrevet 20. april 2009 (endret) Lurte på om noen vet om noen matematiske dataverktøy som også gjør utregninger ( for derivasjon , integrasjon, differensiall ligninger osv...) Endret 20. april 2009 av gor Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå