Jaffe Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 (endret) Flytt over x-leddene på én side. x lg 2 - x lg 3 = lg 4 - lg 5 Nå faktoriserer du (evt. kan du se på det som at du trekker sammen på samme måte som at 5x - 3x = (5-3)x = 2x): x(lg 2 - lg 3) = lg 4 - lg 5 Så er det bare til å dele på (lg 2 - lg 3) for å få x alene: x = (lg 4 - lg 5) / (lg 2 - lg 3) edit: skriveleif .. menge å dele på lg 2 - lg 3! Endret 22. januar 2009 av Jaffe Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Endelig! Det tok bare én time på én oppgave, men det oppklarte sannlig mye for meg. Jeg hadde da egentlig gjort dette tidligere, men hadde blanda om pluss og minus ett sted, samt å trykke feil på kalkulatoren. Tusen hjertelig, nok en gang. Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 (endret) Sliter litt med denne oppgaven fra R1. Er snakk om vektorregning. "Punktene A(-2, 1), B(4,-1) og C(5,5) er gitt. c) Finn koordinatene til et punkt E på andreaksen som er slik at vektor EC står vinkelrett på vektor AC." Har fra tidligere oppgaver funnet ut at vektor AC=[7,4], men er usikker på hvordan jeg skal gå frem for å finne vektor EC. (Forresten, hvordan lager man vektortegn på Mac?) Endret 22. januar 2009 av Henrik C Lenke til kommentar
Faraday Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Sliter litt med denne oppgaven fra R1. Er snakk om vektorregning. "Punktene A(-2, 1), B(4,-1) og C(5,5) er gitt. c) Finn koordinatene til et punkt E på andreaksen som er slik at vektor EC står vinkelrett på vektor AC." Har fra tidligere oppgaver funnet ut at vektor AC=[7,4], men er usikker på hvordan jeg skal gå frem for å finne vektor EC. (Forresten, hvordan lager man vektortegn på Mac?) Du vet at når en vektor står vikelrett på en annen vektor er skalarproduktet av de to vektorene lik null. Dette fordi vinkelen da er 90 grader, og cosinus til 90 grader er nettopp null. Hvis du bruker dette finner du raskt vektoren du leter etter. Lenke til kommentar
kanin333 Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Jeg har absolutt ingen anelse om hvordan jeg skal få til dette... Finn lim (x^3-2x^2-5x+6)/(3x-3) x->1 ved regning. Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 (endret) Okei, fikk rett svar nå, men jeg er litt usikker på hvorfor det ble slik; Setter AC=[7,4] og OC=[5,5], og EC=[5-0,5-s] Videre får jeg [7,4]*[5-0,5-s]=0 35+20-4s=0 s=(55/4) og dette gir at koordinatene til E er (0,(55/4)), noe som stemmer med fasit. Er spesielt 0-en jeg lurer på. Var sånn vi gjorde det i forrige oppave, men siden E skal ligge på andreaksen, så må jo det jo bli EC=[5-5,5-s]. Edit; begynner tydeligvis å bli litt sent på kvelden, jeg tenkte CE og ikke EC. Oppdaget det rett etter at innlegget ble postet, men takk for hjelp! Tror jeg har forstått det ordentlig nå! Endret 22. januar 2009 av Henrik C Lenke til kommentar
ingj Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Jeg har absolutt ingen anelse om hvordan jeg skal få til dette... Finn lim (x^3-2x^2-5x+6)/(3x-3) x->1 ved regning. L'Hopital. Deriver oppe og nede. lim (3x^2-4x-5)/3 = -6/3= -2 x->1 Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 (endret) Jeg har absolutt ingen anelse om hvordan jeg skal få til dette... Finn lim (x^3-2x^2-5x+6)/(3x-3) x->1 ved regning. Det må være en felles faktor i teller og nevner siden begge blir 0 når du setter inn 1 for x. Nevneren kan skrives om til 3(x-1). Del telleren på (x-1) så står du igjen med et andregradspolynom / 3. Da bør du ha mer suksess med å finne grenseverdien. Edit: ser at L'hoptial blir foreslått. Det er ikke pensum på VGS. Endret 22. januar 2009 av Jaffe Lenke til kommentar
chokke Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 (endret) Jeg har absolutt ingen anelse om hvordan jeg skal få til dette... Finn lim (x^3-2x^2-5x+6)/(3x-3) x->1 ved regning. Helt ut av det blå: Polynomdivisjon. Siden du ikke har hatt om L'hôpital enda . Red: Flott at jeg er treig da. Endret 22. januar 2009 av chokke Lenke til kommentar
kanin333 Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Nå fikk jeg det til! Tusen takk for hjelp, hadde ikke gått uten det. Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Over til logaritmelikninger. 5lgx+2=3lgx+8 Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 5 lg x - 3 lg x = 8 - 2 2 lg x = 6 lg x = 3 Nå har du at logaritmen til et tall er 3. Hva må det tallet være da? Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 1000 selvsagt. Takk igjen. Lenke til kommentar
logaritmemannen Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 (endret) 5 lg x - 3 lg x = 8 - 2 2 lg x = 6 lg x = 3 Nå har du at logaritmen til et tall er 3. Hva må det tallet være da? Du må fjerne logaritmen. Tips: 10^(lgx)=x Edit: 10^(lgx) = 10^3 x = 1000 Endret 22. januar 2009 av logaritmemannen Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Ja, du kan såklart gjøre det på den formelle måten ved å opphøye med 10 som grunntall på begge sider. Lenke til kommentar
Henrikse Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Sliter litt med en oppgave. Jeg har en kule som henger i en 3 meter lang snor. Så drar noen kula oppover slik at snoren nå danner vinkelen 56o med loddlinjen. Snoren er fortsatt stram. Er det noen som vet hvordan jeg regner ut høydeforskjellen på kulen i de to posisjonene? Lenke til kommentar
hli Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 3-3*cos(56) er høydeforskjellen cos(56) er høydekomponenten av snora i posisjon 2 Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 Enda mer logaritme. 2(lgx+3)=-3(lgx-7) Lenke til kommentar
hli Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 2lgx+6=-3lgx+21 5lgx=15 lgx=3 Lenke til kommentar
Xell Skrevet 22. januar 2009 Del Skrevet 22. januar 2009 (endret) 2(lgx+3)=-3(lgx-7) 2lgx + 6 = -3lgx + 21 5lgx = 15 lgx = 3 x = 103 edit: fillern, tok den litt for detaljert så hli slo meg Endret 22. januar 2009 av Xell Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå