Programvare Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Helt ny innen logaritmer. Kan noen forklare hva jeg gjør på: lg 10 kvadratroten av 10^3 Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Helt ny innen logaritmer. Kan noen forklare hva jeg gjør på: lg 10 kvadratroten av 10^3 log(10^a) = a Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Er det noe sted på nettet som viser eksempler på avansert formelomgjøring? De lette går bra, men når det blir paranteser, brøk and shit blir det alltid surr. Hmm ... "formelomgjøring" er jo bare algebra. Lenke til kommentar
clfever Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Kari og Per trekker i hver sin ende av et tau. Per får en stund godt tak og trekker tauet og Kari etter seg med konstant fart. Per bruker da kraften 640N på tauet. a) Hvor stor kraft trekker kari i tauet. Kan noen her forklare meg hvorfor Karti trekker like stor som Per? Og kari etter seg, vil det si at Per trekker tauet lenger mot seg? Lenke til kommentar
aspic Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Fordi farten er konstant. Difor må summen kreftene som verkar på tauet vere lik 0. 640N mot venstre minus 640N mot høgre. Ja, Per trekk Kari etter seg eller noko. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Summen av kreftene = 0 (ved konstant fart). Siden Per ikke drar med en så stor kraft at det dannes akselerasjon, er summen av kreftene lik 0. Kraft = -motkraft. Kari = Per = 640N. Endret 7. januar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
clfever Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Jeg skjønner, men i oppgaven står det jo at bare Kari trekker med konstant fart, ikke Per? Eller misforstår jeg oppgaven helt? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 (endret) Kari blir dradd med konstant fart, og siden tauet ikke blir lengre eller mindre uten videre, så kan vi da også konkludere med at Per har konstant fart. Altså Per kan ikke akselerere samtidig som Kari har konstant fart, når begge holder fast i tauet på samme plass som før? You see? Endret 7. januar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
aspic Skrevet 7. januar 2009 Del Skrevet 7. januar 2009 Sjølvsagt blir det litt absurd å tenkje seg slike situasjonar ettersom dei sjeldan vil oppstå i verkelegheita. Men slik er altså eksempla bygd opp Lenke til kommentar
clfever Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Hei, har en fysikkoppgave jeg sliter veldig med. 7.10 En syklist med farten 36km/h bråbremser for en fotgjenger og klarer å stoppe på 4,5m. Deretter starter hun opp igjen og bruker 10m på å komme opp i 18km/h. Sykkel med rytter med rytter veier 80kg. a) Beregn bremsearbeidet og den gjennomsnittlige bremsekraften på sykkelen. b) Beregn den gjennomsnittlige kraften som akselerer sykkelen opp i fart igjen. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) a) Bremsearbeidet: v = 10 m/s v0 = 0 m/s s = 4,5 m Finn deretter akselerasjonen ved hjelp av en av formlene. Deretter: F = m*a og W = F*s. b) v0 = 0 m/s v = 5 m/s s = 10 m Finn så akselerasjonen ved hjelp av en formel. Deretter: F = m*a. Litt rask gjennomgang, men prøv om dette hjelper deg. Endret 11. januar 2009 av 2bb1 Lenke til kommentar
Flexo Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 (endret) Ja, da var det igang igjen da.. Innsettingsmetoden med andregrads, here it comes: To kvadrater har til sammen arealet 410. Når vi legger sammen omkretsene av de to kvadratene får vil 104. Finn sidene i de to kvadratene. Har kommet fram til at de to likningene blir omtrent slik: x^2 + y^2 = 410 4x + 4y = 104 Tror nå jeg gjør det riktig men får så svære tall. Har gjort om den nederste (enkleste) til y= -x + 104 og deretter satt den inn i den øverste, for å erstatte y utrykket, og brukt kvadratsetning. Da blir den seende slik ut: x^2 + ( -x + 104)^2 = 410. Etter dette blir talla selvsagt seende litt urealistiske ut. Nå blei det mye vas gitt. Takk Endret 12. januar 2009 av Flexo Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 Du har glemt å dele på 4. y = (104 - 4x)/4 Lenke til kommentar
Flexo Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 (endret) Oii, sluuuurv. Takk for bidraget. Kan ha alt å si edit: Whooppidoo! Fikk det til. Endret 12. januar 2009 av Flexo Lenke til kommentar
kanin333 Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 Har litt problemer med x - √(x²-1) = 1. Gjør jeg det slik: √(x²-1) = x - 1 => x² - 1 = (x - 1)² x² - 1 = x² - 2x + 1 x² - x² + 2x - 1 - 1 = 0 2x - 2 = 0 2x/2 = 2/2 x = 1 Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 Ser ut til å stemme det Lenke til kommentar
Hapo Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 (endret) Er det rot(x^2-1)=1 eller rot(x^2-1)=x-1 nr1: rot(x^2-1)=1 | ^2 x^2-1=1^2 x^2=2 x=rot(2) nr2: sånn som du gjorde det ---------------------------------------------------------------- NVM, så feil, men ja, det er riktig som du gjorde det ---------------------------------------------------------------- Endret 12. januar 2009 av Hapo Lenke til kommentar
kanin333 Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 (endret) Var nummer 2. Har et spørsmål til. Oppgaven er lg5 + lgx/5 = 2 Er dette riktig: lg5 + lgx + lgx - lg5 = 2 5 + x + x - 5 = 10 ^ 2 2x/2 = 100/2 x = 50 Endret 12. januar 2009 av Kanin33 Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 12. januar 2009 Del Skrevet 12. januar 2009 (endret) Nei, det er feil. lg 5 + lg x - lg 5 = 2 | Regel: (lg (x/5) = lg x - lg 5) lg x = 10 | x = 10^2 | Regel: (lg x = a => x = 10^a) x = 100 Dette stemmer om du har skrevet oppgaven riktig, hvis ikke, så sjekker du Chokke sitt forslag på neste side Endret 12. januar 2009 av Selvin Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå