Jaffe Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 (endret) 1.08x = 2,23 * 0.92x x lg 1.08 = lg(2.23 * 0.92x) x lg 1.08 = lg 2.23 + x lg 0.92 x (lg 1.08 - lg 0.92) = lg 2.23 0.0696x = 0.348 x = 5 edit: for sein ja Endret 15. desember 2008 av Jaffe Lenke til kommentar
K.. Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 (endret) Selvin: Er det et så dumt svar, da? Endret 15. desember 2008 av Knut Erik Lenke til kommentar
Funkmasterfleksnes Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 wow, og det stemmer med fasiten. takker utrolig mye, mye mer hjelp her enn hos pappa Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 (endret) Selvin: Er det et så dumt svar, da? Neida, det stemte jo, så da er det vel i orden Jeg fikk det bare ikke til å stemme når jeg satte det inn i uttrykket. 1.08x = 2,23 * 0.92x x lg 1.08 = lg(2.23 * 0.92x) x lg 1.08 = lg 2.23 + x lg 0.92 x (lg 1.08 - lg 0.92) = lg 2.23 0.0696x = 0.348 x = 5 edit: for sein ja Æsj, jeg burde jo skjønt at det var slik. Jaja, det finnes som oftest flere veier til svaret Endret 15. desember 2008 av Selvin Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 Videre kan det for eksempel bli: hvilket program bruker du til å skrive ligninger slik? Jeg har brukt word 2007 før, som fungerer greit, men er nokså tungvindt. Lenke til kommentar
K.. Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 hvilket program bruker du til å skrive ligninger slik? Jeg har brukt word 2007 før, som fungerer greit, men er nokså tungvindt.Bruker MathType 5. Knall program. Lenke til kommentar
Mr. Bojangles Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 (endret) Trenger litt hjelp til faktorisering av polynomfunksjoner ... Finnes det noen fancy regler for hvordan man faktoriserer - eller må man ta det "i hodet"? Det blir jo ganske vanskelig når man får mange ledd. F.eks. med en enkel funksjon som dette: 12a^6-3a^5+6a^3+9a^2 , så ser jeg jo med en gang at den er lik: 3a^2 (4a^4-a^3+2a+3) faktorisert ... men finnes det noen regler? Vanskelig å se om man har faktorisert så mye som mulig. Endret 16. desember 2008 av Mr. Bojangles Lenke til kommentar
Xell Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 hver faktor er en løsning for f(a) = 0 altså der grafen krysser aksen (a-aksen i ditt eksempel, men det er fel vanligere å bruke f(x)) Hvis du har tilgang på kalkulator eller et annet program som kan tegne opp grafen for deg kan du få en fasit på hvor mange faktorer der er mulig å bryte det ned i. Har man ikke kalkulator eller et annet graf-tegneprogram kan man forsatt skjekke dette , men det er litt mer jobb. ved å derivere funksjonen og finne nullpunktene til den deriverte vet vi hvor grafen snur retning. Sett så inn disse verdiene i orginalfunksjonen og finn ut on funskjonen er positiv eller negativ for disse verdiene. Dersom to påfølgende verdier har forskjellig forteg vet man at funskjonen har en nullverdi mellom disse vendepunktene. Det kjipe med å sjekke på denne måten er at det kan være masse utregning for å finne ut at det var ikke noe mer å finne ut. Noen annen måte klarer jeg ikke å komme på i farta. Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 Det er ikke nok å sjekke at f(a) = 0. Du kan ha en faktor uten at dette er sant. Lenke til kommentar
Xell Skrevet 16. desember 2008 Del Skrevet 16. desember 2008 DrKarlsen; forklar er du snill. Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 x^4 + 6x^2 + 2x + 8 = (x^2+x+2)(x^2-x+4) Lenke til kommentar
gulnisse Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Hei. Jeg tenger hjelp med noen oppgaver: Skriv enklere: a) √2+√8- √32 b) √72-√50+ √18 Jeg lurere da på hvordan jeg kan skrive disse enklere. Hva er regelen for å plusse sammen å trekke fra kvadratrøtter? Lønner det seg å gå om brøk, eller kanskje svare som brøk? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Røtter og brøker har ingen direkte sammenheng. Det du bør gjøre her, er å faktorisere radikandene (det under rottegnet): a)√2 + √8 - √32 = √2 + √(4*2) - √(4 * 4 * 2) = √2 + 2 * √2 - 4 * √2 Klarer du å trekke sammen resten? Lenke til kommentar
BrokenTomato Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 √2 = 2^(1/2) Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Tror vi holder oss eksakte Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 (endret) Vi hadde heldagsprøve i 2R i dag, og der var det noen sinuslikninger som jeg slet med. Kan noen regne ut denne for meg? sin xcos2 x = sin2 xcos x. L = fra og med 0 til 360. EDIT: Lurer også på denne: Endret 17. desember 2008 av _Zeke Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 Vi hadde heldagsprøve i 2R i dag, og der var det noen sinuslikninger som jeg slet med. Kan noen regne ut denne for meg? sin xcos2 x = sin2 xcos x. L = fra og med 0 til 360. Del med cos(x)sin(x) på begge sider. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 sin xcos x + 1/2*sqrt(3)sin x = 0 Del med sinx og løs vanlig . Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 17. desember 2008 Del Skrevet 17. desember 2008 (endret) Vi hadde heldagsprøve i 2R i dag, og der var det noen sinuslikninger som jeg slet med. Kan noen regne ut denne for meg? sin xcos2 x = sin2 xcos x. L = fra og med 0 til 360. Hmm, her kan du vel dele med sin(x)cos(x) begge sider og få cos(x) = sin(x) Edit: La til quote. Endret 17. desember 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå