aspic Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Greit, det blir jo sjølvsagt meir elegant å gjere det på måten din, men vil min måte evt. holde stand på ein eksamen trur du? Lenke til kommentar
Cxz Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Hei! Har et mattemuntligframlegg som jeg skal pusse opp et rom i. Noen vet hvordan jeg kan sette inn et vindu på 60 cm * 60 cm og ei dør, inn på et rom som er 25 m2 og 2,40 m høyt? Har ikke peiling selv. 1 Lenke til kommentar
hli Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) Greit, det blir jo sjølvsagt meir elegant å gjere det på måten din, men vil min måte evt. holde stand på ein eksamen trur du? Spørs vel hva en legger i å holde stand; jeg tviler ikke på at du hadde fått uttelling på den, men full uttelling vet jeg ikke. I så fall kan jo en slik forklaringsmetode brukes til nesten en hver "vis at"-oppgave. Meeen, nå igjen er jo jeg også førsteårsstudent. Rotteh; hva er egentlig problemet? Hvis du har et rom på 25 m2 så kan jo det f.eks være 5 meter lange vegger. Det er da mer enn nok plass til et vindu og en dør? Endret 14. desember 2008 av hli Lenke til kommentar
Cxz Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Problemet er at jeg ikke har peiling på hvordan jeg kan gjøre det på en matematisk måte.. Lengden og bredden på rommet er 5 m. 1 Lenke til kommentar
DrKarlsen Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 La f(x) = cos(sin x). Vis at |f''(x)| <= 2 for alle x. Eg dobbeltderiverar, set uttrykket inn i tabell og teiknar graf kor eg ser at f''(x) aldri overstig 2. Vil dette vere nok på ein eksamen, eller er det ein annan måte å vise det på? Siden det er så mye sinuser og cosinuser her kan du ikke være sikker på at funksjonen ikke gjør et hopp bare ved å tegne grafen. Det du kan gjøre er å finne min/max til f'', selv om den tidligere nevnte metodene sannsynligvis er hakket bedre. y = cos(sin(x)) y' = -cos(x)*sin(sin(x)) y'' = sin(x)*sin(sin(x)) - cos^2(x)*cos(sin(x)) y''' = cos(x)*sin(sin(x)) + sin(x)*cos(sin(x)) + 2*sin(x)*cos(x)*cos(sin(x)) + cos^3(x)*sin(sin(x)) = sin(sin(x))*[cos(x) + cos^3(x)] + cos(sin(x))*[sin(x) + 2*sin(x)*cos(x)] = sin(sin(x))*cos(x)*[1 + cos^2(x)] + cos(sin(x))*sin(x)*[1 + 2*cos(x)] ... jeg tror ikke du får så mye ut av å løse y''' = 0. Derimot! |y''| = |sin(x)*sin(sin(x)) - cos^2(x)*cos(sin(x))| <= |sin(x)*sin(sin(x))| + |cos^2(x)*cos(sin(x))| = |sin(x)|*|sin(sin(x))| + |cos^2(x)|*|cos(sin(x))| <= 1*1 + 1* 1 = 2, som funker mye bedre. Lenke til kommentar
LarsAndre Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Trenger hjelp med: lg (x+2)^2 = lg x^4 Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 lg (x+2)^2 = lg x^4 (x+2)^2 = x^4 | rota på begge sider I: x+2 = x^2 eller II: x+2 = - x^2 I: x^2 - x - 2 = 0 (x+1)(x-2) = 0 x = -1 eller x = 2 II: - x^2 - x - 2 = 0 x^2 + x + 2 = 0 Ikke løsbar Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) lg (x+2)^2 = lg x^4 2 lg (x+2) = 4 lg x 2x + 4 = 4x -2x = -4 x = 2 Det gir: lg (2+2)^2 = lg 2^4 lg (4)^2 = lg 16 lg 16 = lg 16, det stemmer altså. -1 stemmer også, så jeg tror nok TheMaister har gjort det på helt riktig måte Endret 14. desember 2008 av Selvin Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 lg (x+2)^2 = lg x^4 2 lg (x+2) = 4 lg x 2x + 4 = 4x ? Den overgangen var vel litt for rask? Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 (endret) Tok en snarvei Hehe, neida. Min er delvis rett, men ganske ulovlig. Din stemmer Endret 14. desember 2008 av Selvin Lenke til kommentar
LarsAndre Skrevet 14. desember 2008 Del Skrevet 14. desember 2008 Takk for hjelpen. Kommer godt med på mattetentamen i morgen. Lenke til kommentar
Funkmasterfleksnes Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 en liten oppgave Pål har en frimerkesamling som er verdt 100 000 kr, verdien av samlingen stiger med 8% hvert år. Gerd har en båt verd 223 000 kr men her synker verdien med 8 % pr år. Når er de vært like mye? løs med logaritmer Hadde forresten enda en jeg ikke skjønnte: 2lgx^4-4lgx=12 klarte ikke skrive sånn lite 4tall, håper på svar Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 (endret) Prøv denne ligningen. Det er ikke sikkert at det er riktig, men du kan prøve: 100000*1.08^x = 223000*0,92^x Logaritmelikninga: 2 lgx^4 - 4 lgx = 12 2 lgx^4 - lgx^4 = 12 lg x^4 = 12 x^4 = 10^12 x = 1000 Endret 15. desember 2008 av Selvin Lenke til kommentar
Funkmasterfleksnes Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 Prøv denne ligningen. Det er ikke sikkert at det er riktig, men du kan prøve: 10000*1.08^x = 223 000*0,92^x ey, det ser helt riktig ut men må jeg da ha 100 000+100 000*1.08^x=223 000-223 000*0,92^x for her har vi jo bare stignigstallene og ikke utgangspunktet Lenke til kommentar
LarsAndre Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 100000*1.08^x = 223 000*0,92^x 2lgx^4-4lgx=12 2lgx^4-lgx^4=12 lgx^4=12 4lgx=12 | :4 lgx=3 10^(lgx) = 10^3 x=1000 Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 Sorry, glemte den ene nullen der. Kom også med løsningsforslag på likninga Lenke til kommentar
Funkmasterfleksnes Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 (endret) herlig, men lurer fortsat litt på den jeg spurte om 3 poster oppe vært greit med et løsningsforslag der og Endret 15. desember 2008 av mrjazz Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 (endret) Vil du ha løsning? Jeg kommer så langt: 100000 * 1,08^x = 223000*0,92^x 1,08^x = 2,23*0,92^x 2,23 = 1,08^x / 0,92^x Så kommer jeg ikke lenger. Om der er riktig sålangt er en annen ting... EDIT: Eller svarte, det er ikke sikkert at x er lik for begge. Endret 15. desember 2008 av Selvin Lenke til kommentar
K.. Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 Videre kan det for eksempel bli: Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 15. desember 2008 Del Skrevet 15. desember 2008 Var det jeg også gjorde, men jeg fikk det ikke helt til å stemme. x blir da 5.1, ca. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå