Den enorme matteassistansetråden

[the_last_nick_left]

2,78b Jeg har allerede vist at de ikke kolliderer, og gjort mesteparten av oppgaven men sitter fast akkurat her. Vet ikke hvordan jeg skal gå fra dette til svaret i fasiten som er 5,18 km etter ca 1,8 min

 

Start med å finne et uttrykk for avstanden. 

Endret 5. september 2016 av the_last_nick_left

[TRCD]

 

2,78b Jeg har allerede vist at de ikke kolliderer, og gjort mesteparten av oppgaven men sitter fast akkurat her. Vet ikke hvordan jeg skal gå fra dette til svaret i fasiten som er 5,18 km etter ca 1,8 min

 

Start med å finne et uttrykk for avstanden.

Har allerede gjort det.

 

[the_last_nick_left]

Bra. Så, hvordan pleier du å finne når noe er minst?

[TRCD]

Bra. Så, hvordan pleier du å finne når noe er minst?

Derivasjon?

[the_last_nick_left]

Nettopp. Et triks i denne oppgaven er å derivere bare det som er under rottegnet. Verdien som optimerer verdien under rottegnet vil også optimere rotuttrykket, så da blir derivasjonen mye enklere. Men kommentér at du gjør det.

Endret 5. september 2016 av the_last_nick_left

[TRCD]

Nettopp. Et triks i denne oppgaven er å derivere bare det som er under rottegnet. Verdien som optimerer verdien under rottegnet vil også optimere rotuttrykket, så da blir derivasjonen mye enklere. Men kommentér at du gjør det.

Sånn?

[the_last_nick_left]

Du er inne på det, men ikke helt. Det holder å derivere uttrykket 3,44t^2 - 12,4t + 38. Ikke ta med rottegnet. Å ta med rottegnet vil gi det samme resultatet når du setter det lik null, men det kan få en som ser over hva du har gjort til å tro at du bare har droppet å derivere rotdelen av uttrykket. 

 

Og som sagt, kommentér at du gjør det.

[TRCD]

Du er inne på det, men ikke helt. Det holder å derivere uttrykket 3,44t^2 - 12,4t + 38. Ikke ta med rottegnet. Å ta med rottegnet vil gi det samme resultatet når du setter det lik null, men det kan få en som ser over hva du har gjort til å tro at du bare har droppet å derivere rotdelen av uttrykket. 

 

Og som sagt, kommentér at du gjør det.

Fikk det til nå. Fjernet rottegnet og satte det lik null, fikk 1,8 . Satte det så inn i uttryket som jeg fikk for avstanden mellom dem og fikk 5,18 km. Takk for hjelpen

[mattamat]

Jeg har en oppgave der jeg har to funksjoner, E(x) og K'(x).

 

K(x) er en potensfunksjon opphøyd i a som er i intervallet 0 < a < 1.

 

E(x) = K(x)/x 

 

Jeg skal gi en geometrisk tolkning av de funksjonene i punktet x0. K'(x0) er enkelt, da det er stigningstallet til tangenten til K(x) i punktet (x0,K(x0)). E(x0) er gjennomsnittskostnaden per enhet ved x0 produserte enheter. Hvordan det skal tolkes geometrisk ser jeg ikke for meg her og nå.

 

Takk for hjelp.

[the_last_nick_left]

E(x) er ikke definert i null.

[mattamat]

Det er klart, men x0 er et punkt på grafen, ikke der x = 0.

[the_last_nick_left]

Ah, selvfølgelig. Da er jo E(x) som du sier gjennomsnittsprisen.

[Gjest bruker-343576]

Hvordan løser jeg 23 enklest mulig? Er vel mulig uten å måtte løse hele ligningssettet?

Endret 5. september 2016 av bruker-343576

[BigJackW]

Skal linearisere en difflikning men er usikker på fremgangsmåte.

 

 

Der a og b er konstanter, u1 og u2 er inputs, y er output til systemet.

Oppgaven sier at arbeidspunktet til y er 10 og til u2 er 0, u1 er ikke nevnt.

 

Ender opp med 3 partiellderiverte.

 

 

Tenker jeg riktig?

[TRCD]

Skulle hatt hjelp til 2,97b. Fikk til a og brukte samme metode på b, men jeg fikk 3*sqrt(2)/2 mens svart egentlig skal være sqrt(2)/2. Har gått over regninga mi flere ganger, men finner ikke feilen. 

 

Endret 6. september 2016 av TRCD

[flamethower1234]

Av en eller annen grunn klarer jeg ikke å forstå hvor tallene skal plasseres i disse tabellene. Om det er høyere eller venstre osv.. Tenker på begge. Noen som kan forklare meg dette grundig? Blir forvirret når det kommer desimaltall som f.eks. 0,7 og hvor selve tallet skal plasseres osv.

 

Noen som har et skikkelig tips? 

Endret 6. september 2016 av flamethower1234

[Gjest bruker-343576]

Av en eller annen grunn klarer jeg ikke å forstå hvor tallene skal plasseres i disse tabellene. Om det er høyere eller venstre osv.. Tenker på begge. Noen som kan forklare meg dette grundig? Blir forvirret når det kommer desimaltall som f.eks. 0,7 og hvor selve tallet skal plasseres osv.

 

Noen som har et skikkelig tips? 

 

 

Er ikke det greit da? Du vet at 1 tonn er 1000kg, 10^3kg, 1 kg er 1000g, 10^3g, og at 1g er 1000mg, 10^3mg. 

 

Er det 0,67kg og du skal gjøre det om til g, gang det med 1000 eller 10^3. Er det 0,67g du skal gjøre om til mg, gang det med 1000. 

 

1 tonn = 1000 kg = 1 000 000g = 1 000 000 000mg.

 

0,67 kg = 670g = 670 000mg 

[matte geek]

₌

_{tips til hvordan forkorte den?}

Endret 7. september 2016 av matte geek

[harlaut1]

Noen som kan hjelpe meg med denne likningen? Oppg R1.19 A

 

Mener det første jeg skal er å gange alle ledd med 5 for å fjerne brøken?

 

Etter dette er jeg litt lost, svaret skal bli: x=16/9

[Gjest bruker-343576]

Noen som kan hjelpe meg med denne likningen? Oppg R1.19 A

 

Mener det første jeg skal er å gange alle ledd med 5 for å fjerne brøken?

 

Etter dette er jeg litt lost, svaret skal bli: x=16/9

 

 

Du har kanskje glemt fortegnet, -?

 

15-(4x-1)=5x regner jeg med du har

 

15-4x+1=5x

 

16=9x

 

x=16/9 

Endret 7. september 2016 av bruker-343576