Eplesaft Skrevet 14. januar 2016 Del Skrevet 14. januar 2016 (endret) Har et nokså enkelt spørsmål, men jeg har ikke hatt statistikk på flere år, så vet ikke helt hvorfor jeg har feil: For et utvalg: Gjennomsnitt: 155,1 Standardavvik: 43,82 Finn 95% konfidensintervall Trodde 95% konfidensintervall innebar 1,96 standardavvik begge veier fra gjennomsnittet, slik at svaret ble: 155,1 +/- 1,96*43,82 Fasitsvaret er [123,76 , 186,4] Gjennomsnittet for hele populasjonen er 141. Endret 14. januar 2016 av Eplesaft Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 14. januar 2016 Del Skrevet 14. januar 2016 Har et nokså enkelt spørsmål, men jeg har ikke hatt statistikk på flere år, så vet ikke helt hvorfor jeg har feil: For et utvalg: Gjennomsnitt: 155,1 Standardavvik: 43,82 Finn 95% konfidensintervall Trodde 95% konfidensintervall innebar 1,96 standardavvik begge veier fra gjennomsnittet, slik at svaret ble: 155,1 +/- 1,96*43,82 Fasitsvaret er [123,76 , 186,4] Gjennomsnittet for hele populasjonen er 141. n=? [gjennomsnitt +- ((z*std.avvik)/sqrt(n)) Lenke til kommentar
blured Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 (endret) Noen som har lyst til å hjelp meg med denne oppgaven? Sitter med den i to timer, og har vel skrevet ut 6-7 kladdeark, men kommer ingen vei... (Selv om jeg regner med at jeg blir ganske irritert når jeg ser hvordan). En modell for logistisk vekst er beskrevet gjennom differensiallikningen der A er en reel konstant og 0 < y < A. a) Finn den generell løsningen for differensiallikningen. Endret 15. januar 2016 av blured Lenke til kommentar
Aleks855 Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 Noen som har lyst til å hjelp meg med denne oppgaven? Sitter med den i to timer, og har vel skrevet ut 6-7 kladdeark, men kommer ingen vei... (Selv om jeg regner med at jeg blir ganske irritert når jeg ser hvordan). En modell for logistisk vekst er beskrevet gjennom differensiallikningen der A er en reel konstant og 0 < y < A. a) Finn den generell løsningen for differensiallikningen. Ser y skal være en funksjon av t (ref. venstre side av likninga), men t dukker ikke opp på høyre side. Så y'(t) er en konstant? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 Noen som har lyst til å hjelp meg med denne oppgaven? Sitter med den i to timer, og har vel skrevet ut 6-7 kladdeark, men kommer ingen vei... (Selv om jeg regner med at jeg blir ganske irritert når jeg ser hvordan). En modell for logistisk vekst er beskrevet gjennom differensiallikningen der A er en reel konstant og 0 < y < A. a) Finn den generell løsningen for differensiallikningen. Den er separabel.. Lenke til kommentar
blured Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 Aleks855: Ja er en funksjon av t. Så kan skrives eller , men utover det så vet jeg ikke, all tekst er gjengitt identisk som i oppgaven. Var den eneste deloppgaven jeg ikke fikk til på eksamen jeg nettopp hadde, så irriterer meg litt at jeg ikke klarte den. Er en separabel, så det jeg ikke får til er å få den om på formen p(y) * y' = g(x), slik at jeg kan integrere på begge sider. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 Ser y skal være en funksjon av t (ref. venstre side av likninga), men t dukker ikke opp på høyre side. Så y'(t) er en konstant? Nå tuller du fælt, Aleks.. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 Aleks855: Ja er en funksjon av t. Så kan skrives eller , men utover det så vet jeg ikke, all tekst er gjengitt identisk som i oppgaven. Var den eneste deloppgaven jeg ikke fikk til på eksamen jeg nettopp hadde, så irriterer meg litt at jeg ikke klarte den. Er en separabel, så det jeg ikke får til er å få den om på formen p(y) * y' = g(x), slik at jeg kan integrere på begge sider. "Gang med" dt og del på lambda*y(A-y). Lenke til kommentar
blured Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 Ah, jeg surret med å forsøke å få konstanten A over på høyresiden. Ikke rart at jeg ikke fikk den til da. Takker for svar! Lenke til kommentar
Aleks855 Skrevet 15. januar 2016 Del Skrevet 15. januar 2016 Ser y skal være en funksjon av t (ref. venstre side av likninga), men t dukker ikke opp på høyre side. Så y'(t) er en konstant? Nå tuller du fælt, Aleks.. Ja, jeg facepalma et minutt etter jeg posta, men tenkte noen andre kom til å trå inn uansett ^_^ 1 Lenke til kommentar
Solar Flare Skrevet 17. januar 2016 Del Skrevet 17. januar 2016 Korrekt logikk?Anta at r er et rasjonalt tall og a er irrasjonalt. Vis at r-a er irrasjonalt.Først viser vi at om s og t er rasjonale, så er s-t også rasjonalt. Om s er rasjonalt kan det skrives på formen c/d, hvor c og d er heltall (d er ikke 0), og om t er rasjonalt kan det skrives på formen e/f hvor e og f er heltall (f er ikke 0). Da er s-t = c/d-e/f = (cf-ed)/(df), som er et tall på formen g/h hvor g og h er heltall (h er ikke 0), og dermed er s-t også rasjonalt.For å vise at r-a er irrasjonalt, anta at det er rasjonalt, dvs. at det kan skrives på formen m/n. Med andre ord r-a = m/n. Dette er det samme som r-m/n = a. Vi fant tidligere at om s og t er rasjonale, så er også s-t rasjonalt. Siden r og m/n er rasjonale er også r-m/n det, men da er r-m/n = a en selvmotsigelse siden a er irrasjonalt. "Reductio ad absurdum" er r-a irrasjonalt. Lenke til kommentar
Solar Flare Skrevet 18. januar 2016 Del Skrevet 18. januar 2016 Hvilket fag? (UiO?) MAT2400 ved UiO. Har bare sett litt på "preliminaries"... vurderer å ta dette emnet. Hele fagboken er online og gratis: http://www.uio.no/studier/emner/matnat/math/MAT2400/v16/spaces.pdf Lenke til kommentar
TRCD Skrevet 19. januar 2016 Del Skrevet 19. januar 2016 vis at tanx er antiderivert til 1+tan^2x Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 19. januar 2016 Del Skrevet 19. januar 2016 vis at tanx er antiderivert til 1+tan^2x Bruk definisjonen av den antideriverte. Lenke til kommentar
TRCD Skrevet 19. januar 2016 Del Skrevet 19. januar 2016 vis at tanx er antiderivert til 1+tan^2x Bruk definisjonen av den antideriverte. antideriverte sier at tanx skal være 1/cos^2x Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 19. januar 2016 Del Skrevet 19. januar 2016 Som også kan skrives som.. Men det jeg mente var at du skulle derivere 1 + Tan^2(x). Lenke til kommentar
lumenios Skrevet 20. januar 2016 Del Skrevet 20. januar 2016 (endret) Hei. Høgskolematte. Gitt den uendelige rekken, Antar at for en og "Kan vi si at rekken konvergerer? Hvis nei [...]". Har tenkt en stund på denne. Tanken er forholdstest, men jeg kan ikke bestemme grenseverdien til forholdet så lenge jeg ikke kjenner uttrykket? Jeg ser , og da sier forholdtesten at denne er konvergent hvis det hadde vært grenseverdien av det uttrykket. Tror jeg er helt ute og kjøre. Hjelp/pointere? Endret 20. januar 2016 av lumenios Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 20. januar 2016 Del Skrevet 20. januar 2016 (endret) Et bedre hint: Se på rekken 1/n for n fra en til uendelig. Endret 20. januar 2016 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Tanner Skrevet 21. januar 2016 Del Skrevet 21. januar 2016 Sliter litt med noen oppgaver angående komplekse tall. Noen som kunne hjulpet meg litt med disse? Nr 1 tror jeg jeg har klart, fint om noen uansett kunne si hva de kommer fram til for å bekrefte det. 1. (1 + i)z = (1 - i) 2. 6z - i = 2i(3 - 3iz) 3. (1 - 2z)(2 - 3i) = (3 - i)z 4. (2 - i)z = 3 - 2z(1 + i) Hjelp her hadde vært helt konge ! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå