28teeth Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 I en trekant ABC er AB=12cm og BC=AC=12cm. Normalen fra C ned på AB har fotpunktet D, og normalen fra B ned på AC har fotpunktet E. Skjæringspunktet mellom de to normalene er F. "Vis at trekant ABE er formlik med trekant BCD." Ser at vinkel BEA og vinkel CDB er lik 90 grader, men kommer meg ikke noe videre nå. Noe hint? Lenke til kommentar
Vulpes Vulpes Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 f(x)=x^2+bx+c grafen krysser andreaksen i (0,4), og har ett nullpunkt. Bestem b og c. c er åpenbart 4. hvordan fant man b igjen? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 (endret) f(x)=x^2+bx+c grafen krysser andreaksen i (0,4), og har ett nullpunkt. Bestem b og c. c er åpenbart 4. hvordan fant man b igjen? Løs x^2+bx+4=0. Du vet at du bare skal få én løsning. Endret 20. november 2015 av Henrik B Lenke til kommentar
Vulpes Vulpes Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 (endret) kall meg en dust, men hvordan løser jeg funksjonen med to ukjente? var det noe med at man skulle sette inn en tilfeldig verdi av b? Endret 20. november 2015 av _Perra Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 kall meg en dust, men hvordan løser jeg funksjonen med to ukjente? Du kan løse den på vanlig måte og så sette x_1=x_2 til slutt, eller du kan stirre litt på formelen for andregradsligninger og se når den bare gir én løsning. Lenke til kommentar
Vulpes Vulpes Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 (endret) fant ut en metode å gjøre det på. var det slik du gjorde? setter inn i andregradsformelen. jeg vet at tallet under rottegnet skal være lik 0 fordi det skal være ett nullpunkt, altså én løsning. jeg får ligningen b^2-4*1*4=0 b=+-4 slik? Endret 20. november 2015 av _Perra Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 fant ut en metode å gjøre det på. var det slik du gjorde? setter inn i andregradsformelen. jeg vet at tallet under rottegnet skal være lik 0 fordi det skal være ett nullpunkt, altså én løsning. jeg får ligningen b^2-4*1*4=0 b=4 slik? Stemmer. 1 Lenke til kommentar
Vulpes Vulpes Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 Herlig. takk. Lenke til kommentar
Mattegeni Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 150 = 3.14* r^*h 150/0.8 = 3.14*r^2*0.8/0.8 187,5 = 3.14*r2 187/3.14 = 3.14*r^2 /3.14 59,7 = r2 kvadratrot av 59,7 = r R= 7,72 1 dm = 0,1 m 7,72/ 10 = 0,77 m 1 Lenke til kommentar
Mattegeni Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 Hva betyr det når en et tall i en linking er skrevet slik V2 ? Det to tallet er senket Lenke til kommentar
Mattegeni Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 Hvordan løser man denne Opgaven? En formel er gitt ved S= V0 *t +1/2 *a *t^2 a) Bestem s når v0 = 0, t = 8 og a =10 b) Bestem a når v0 = 20, t = 4 og s =144 Lenke til kommentar
ilPrincipino Skrevet 20. november 2015 Del Skrevet 20. november 2015 Bare bytt ut bokstavene med tallene de representerer. Lenke til kommentar
Vulpes Vulpes Skrevet 21. november 2015 Del Skrevet 21. november 2015 Et rektangel med lengde 2x er innskrevet i en sirkel med radius 10. Vis at arealet av det innskrevne rektangelet kan skrives som A(x)=4x*(100-x^2)^(1/2) dvs A(x) = 4x ganger kvadratroten av 100-x^2 Lenke til kommentar
Dolandyret Skrevet 21. november 2015 Del Skrevet 21. november 2015 (endret) Hva betyr det når en et tall i en linking er skrevet slik V2 ? Det to tallet er senket Det betyr at i oppgaven du driver med er det snakk om farten til to ulike legemer. Dvs. at V1 kan f.eks. være farten til bil nummer 1 i en frontkollisjon, mens V2 er farten til den andre bilen. Ofte kan det også være snakk om V0 i oppgaver. Dette er startfarten til legemet. Hvordan løser man denne Opgaven? En formel er gitt ved S= V0 *t +1/2 *a *t^2 a) Bestem s når v0 = 0, t = 8 og a =10 b) Bestem a når v0 = 20, t = 4 og s =144 a) Da fyller du bare inn verdiene der de passer og regner ut som et vanlig regnestykke. b) Omgjøring av formel. Flytt V0*t over til den andre siden av =. Da har du at S-V0*t = 1/2*a*t2. Del så begge sider av = med 1/2*t2 og du vil sitte igjen med formelen: a=(S-V0*t)/(0.5*t2). Deretter fyller du inn verdiene og regner ut. Endret 21. november 2015 av Dolandyret Lenke til kommentar
Dolandyret Skrevet 21. november 2015 Del Skrevet 21. november 2015 (endret) Et rektangel med lengde 2x er innskrevet i en sirkel med radius 10. Vis at arealet av det innskrevne rektangelet kan skrives som A(x)=4x*(100-x^2)^(1/2) dvs A(x) = 4x ganger kvadratroten av 100-x^2 Pytagoras gir oss at --> En av de fire små rektanglene får derfor arealet Det er 4 små rektangler som utgjør det store innskrevne rektangelet. Derfor får vi at arealet kan gis ved: Endret 21. november 2015 av Dolandyret Lenke til kommentar
Vulpes Vulpes Skrevet 21. november 2015 Del Skrevet 21. november 2015 Ryddig forklart. Takk! Nå fikk jeg svaret servert på et sølvfat, men jeg lærer jo noe av å se på framgangsmåten også. Lenke til kommentar
Dolandyret Skrevet 21. november 2015 Del Skrevet 21. november 2015 (endret) Ryddig forklart. Takk! Nå fikk jeg svaret servert på et sølvfat, men jeg lærer jo noe av å se på framgangsmåten også. Hehe, joda. Jeg burde kanskje bli flinkere på å ikke gi ut hele svaret med en gang, men det er ikke helt meg. Får prøve og hinte litt i stedet neste gang Endret 21. november 2015 av Dolandyret 1 Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 21. november 2015 Del Skrevet 21. november 2015 Noe hint? Hei! Ser at du ikke har fått noe svar. Du skriver at AB=BC=AC=12cm. Hva vet du da om vinklene i trekanten ABC? Hva kan du da si om vinkelen EAB ift. vinkelen DBC? Lenke til kommentar
DexterMorgan Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 (endret) Noen som er stødige på Cauchys integralteorem her? Sliter litt med å forstå denne oppgaven i matte 4k på ntnu: Hvis integralet av en funksjon over enhetssirkelen er lik 2 og over sirkelen med radius 3 er lik 6, kan da funksjonen være analytisk i annulusen 1/2 < |z| < 7/2? LF sier: Nei. Ved Cauchys integralteorem for multiply connected domains, må de to integralene være like hvis funksjonen er analytisk. Men når jeg leser om teoremet forstår jeg det slik at teoremet kun sier noe om hvis det er de to ytre kurvene til et domene du integrerer over, og ikke to random kurver inne i domenet. Slik jeg ser det er jo enhetssirkelen og sirkelen med radius 3 kun tilfeldige kurver inni domenet, ikke ytre grenser. Sjekk beskrivelse av Cauchys integralteorem her: http://math.seu.edu.cn/CourseFiles/20120303160835263.pdf Mulig jeg misforstår engelsken i boka og pdf'en her. Synes det ikke er helt lett å tolke all matte på engelsk. Endret 22. november 2015 av DexterMorgan Lenke til kommentar
JussRelatertBot Skrevet 22. november 2015 Del Skrevet 22. november 2015 Oppgaven 3B a) b også forsåvidt, kunne noen visst meg fremgangsmåten for og løse sånne oppgaver? Har ingen peiling.. Takk for hjelp! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå