Den enorme matteassistansetråden

[Salvesen.]

Anbefaler deg å lage en skisse slik at du enklere kan se sammenhengen mellom vektorene, og hvilke vektorer som kan gi deg nødvendige vektorer.

 

Det værste er at jeg har gjort dette, på en kladd jeg hadde på siden. Vektorer er ikke min sterkeste side kan du si, så jeg trenger denne oppfriskningen

 

EDIT: Synes også figurer i rommet er veldig vanskelig, klarer ikke å se det for meg helt egentlig. 

Endret 20. april 2015 av Salvesen.

[Svigermors drøm]

Jeg har rotet meg inn i ett "hjørne" i en oppgave jeg holder på med(vektorregning). Noen som kan hjelpe meg på rett vei? 

 

 

Jeg hadde den samme oppgaven tidligere. Løste den ved å finne en parameterfremstilling for DQ og AQ

 

Du skulle vel ikke tilfeldigvis gå forkurs i Bergen?

Legger ved mitt løsningsforslag. Det er sikkert en mye enklere metode for å løse oppgaven men denne gikk helt fint. Oppgave 5ab.pdf

Endret 20. april 2015 av Svigermors drøm

[Salvesen.]

 

Jeg har rotet meg inn i ett "hjørne" i en oppgave jeg holder på med(vektorregning). Noen som kan hjelpe meg på rett vei? 

 

 

Jeg hadde den samme oppgaven tidligere. Løste den ved å finne en parameterfremstilling for DQ og AQ

 

Du skulle vel ikke tilfeldigvis gå forkurs i Bergen?

Legger ved mitt løsningsforslag. Det er sikkert en mye enklere metode for å løse oppgaven men denne gikk helt fint. Oppgave 5ab.pdf

 

 

Takk for forslag! Trengte det nå, sto helt fast rett og slett. Men nå vet jeg i hvert fall hva jeg må pugge før eksamen. Jeg tar forkurs ved UiS(kun via nett). Oppgaven er ikke fra forkurset dog  

[Chris93]

Etter du har funnet ut hva variable s og t er, kan du sette dem inn i utrykkene du satt opp i parameterfremstillingen. Da får du koordinatene rett ut. Du kan også "kvitte" deg med tredjedelene i den ene vektoren i parameterfremstillingen. ganger du den med tre ser det penere ut og det bli hakket enklere å regne det ut.

[JaySpearing]

Kan du derivere sin(x) og cos(x)? Kan du kjerneregelen?

Ja, dette kan jeg. Men i følge matteboken blir ikke (sin (2x) )' = 2cos2x, så jeg er veldig usikker på hvordan framgangsmåten er.

[the_last_nick_left]

Hva sier boka det blir?

[matte geek]

 

 

Kan du derivere sin(x) og cos(x)? Kan du kjerneregelen?

Ja, dette kan jeg. Men i følge matteboken blir ikke (sin (2x) )' = 2cos2x, så jeg er veldig usikker på hvordan framgangsmåten er.

Framgangsmåten er å bruke kjerneregelen som man har påpekt tidligere.

[JaySpearing]

 

 

Kan du derivere sin(x) og cos(x)? Kan du kjerneregelen?

Ja, dette kan jeg. Men i følge matteboken blir ikke (sin (2x) )' = 2cos2x, så jeg er veldig usikker på hvordan framgangsmåten er.

Framgangsmåten er å bruke kjerneregelen som man har påpekt tidligere.

 

Har jeg ikke gjort det i svaret over da?

[Chris93]

Men hva sier fasiten?

[nojac]

Har jeg ikke gjort det i svaret over da?

 

 

​Problemet er fasiten, ikke din derivasjon.

 

Enkelte lærebokforfattere er beryktet for slurv når de lager fasit. Hvilken bok er dette?

[JaySpearing]

 

Har jeg ikke gjort det i svaret over da?

 

 

​Problemet er fasiten, ikke din derivasjon.

 

Enkelte lærebokforfattere er beryktet for slurv når de lager fasit. Hvilken bok er dette?

 

Sigma

[nojac]

 

 

Har jeg ikke gjort det i svaret over da?

 

 

​Problemet er fasiten, ikke din derivasjon.

 

Enkelte lærebokforfattere er beryktet for slurv når de lager fasit. Hvilken bok er dette?

 

Sigma

 

Akkurat som jeg tenkte

For noen år siden var de helt håpløse. Trodde kanskje at de hadde skjerpet seg siden den gang. Men jeg stoler uansett ikke på det læreverket.  (Men de alternative læreverkene er ikke feilfrie de heller)

Hva var svaret de oppga?

[TheNarsissist]

Hei trenger litt hjelp med statistikk. Skal sette opp en t-test for to gjennomsnitt. 

 

 

Altså det jeg sliter med å finne er v. I sensorveiledningen står det v=n1+n2-2=16, men hva er n1 og n2?

 

Takk for svar

[the_last_nick_left]

I vanlig terminologi er n antallet i utvalget, i dette tilfellet hhv. 72 og 84, men det stemmer jo ikke med utregningen akkurat..

[Fredelig]

 

Vet vinkel C er halvparten av vinkel ASB, men vet ikke hvordan jeg kommer meg videre

[Janhaa]

Uten navn.png

 

Vet vinkel C er halvparten av vinkel ASB, men vet ikke hvordan jeg kommer meg videre

er vinkel C = 56,3 grader?

Bruk f eks cosinussetningen...

Endret 22. april 2015 av Janhaa

[Fredelig]

 

Uten navn.png

 

Vet vinkel C er halvparten av vinkel ASB, men vet ikke hvordan jeg kommer meg videre

er vinkel C = 56,3 grader?

Bruk f eks cosinussetningen...

 

Ja, trodde bare det var en mer direkte metode

[nojac]

Uten navn.png

 

Vet vinkel C er halvparten av vinkel ASB, men vet ikke hvordan jeg kommer meg videre

Kan du ikke bare dele vinkel B i to med en normal ned på AB?

 

Så beregner du vinkel A og B med tangens, og deretter C ut fra vinkelsum lik 180.

 

 

[matte geek]

 

Der a=0, og b=1. Det skal egentlig stå x^2, men funker ikke. Må man ty til numeriske beregninger, eller funker det uten?

 

 

 

Endret 22. april 2015 av matte geek

[Aleks855]

 

Der a=0, og b=1. Det skal egentlig stå x^2, men funker ikke. Må man ty til numeriske beregninger, eller funker det uten?

 

Jeg ville nok kjørt numerisk her ja. Det ubestemte integralet er veldig, veldig stygt.