ilPrincipino Skrevet 25. mars 2015 Del Skrevet 25. mars 2015 (endret) Hvordan løser jeg denne ligningen? Ola spiste 3 kjeks mindre en Olav men dobbelt så mange som Oda. Olav og Oda har til sammen spisst 24 kjeks. Hvor mange spiste hver av dem? Si at Ola har spist x kjeks. Uttrykk hvor mange kjeks Olav og Oda har spist med x. Endret 25. mars 2015 av ilPrincipino Lenke til kommentar
ChFN Skrevet 25. mars 2015 Del Skrevet 25. mars 2015 (endret) . Endret 25. mars 2015 av Unitedmann_ Lenke til kommentar
nellik Skrevet 26. mars 2015 Del Skrevet 26. mars 2015 Jeg sliter litt med en oppgave: Oppgaven er som følger: f(t) = a ln(t) Finn en lineær tilnærming til f om t = 3 (regn ut tangenten). Bruk denne lineære tilnærmingen til å anslå hvor mange ord kandidaten kan etter 30 dager. regner med jeg skal bruke denne formelen i oppgaven: ? Men aner ikke hva jeg skal gjøre. Noen som kan hjelpe? I en tidligere beregnet jeg konstanten (a) til å være: 54.614 Lenke til kommentar
nojac Skrevet 26. mars 2015 Del Skrevet 26. mars 2015 regner med jeg skal bruke denne formelen i oppgaven: ? Bytt ut x med t og a med t0 = 3 i den formelen. Lenke til kommentar
nellik Skrevet 26. mars 2015 Del Skrevet 26. mars 2015 Hei, takker for tilbakemelding.Jeg forstod beklageligvis ikke noe særlig mer. Får det bare ikke til å stemme.er det noen kunne gjort utregningen for meg? regner med jeg skal bruke denne formelen i oppgaven: ? Bytt ut x med t og a med t0 = 3 i den formelen. Lenke til kommentar
nojac Skrevet 26. mars 2015 Del Skrevet 26. mars 2015 Hei, takker for tilbakemelding. Jeg forstod beklageligvis ikke noe særlig mer. Får det bare ikke til å stemme. er det noen kunne gjort utregningen for meg? regner med jeg skal bruke denne formelen i oppgaven: ? Bytt ut x med t og a med t0 = 3 i den formelen. Du får vise oss hva du har gjort da.... Hvis du har både f(3) og f'(3) skulle det være rett fram.... Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 26. mars 2015 Del Skrevet 26. mars 2015 Forholdsvis simpelt spørsmål her... Jeg har to tall, som begge har en faktor. Dette er i Excel, så for å forklare det på Excel-vis, så har jeg de to tallene i C3 og D3. I B3 er tallet som er multiplikatoren til C3 og D3. Problemet er at jeg vil at når B3=1, så skal C3 og D3 være 2, og jo mer jeg øker B3, jo høyere skal C3 gå, og lavere skal D3 gå, og motsatt (jo lavere jeg setter B3, jo lavere blir C3, og høyere D3), alt med utgangspunkt i at begge skal bli 2 når B3 er 1. Noen som har tanker på hvordan jeg kan gjøre det? Avansert matte tror jeg Excel takler til et visst punkt iallefall. Sikkert mer avansert enn jeg selv kan. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 26. mars 2015 Del Skrevet 26. mars 2015 (endret) Forholdsvis simpelt spørsmål her... Jeg har to tall, som begge har en faktor. Dette er i Excel, så for å forklare det på Excel-vis, så har jeg de to tallene i C3 og D3. I B3 er tallet som er multiplikatoren til C3 og D3. Problemet er at jeg vil at når B3=1, så skal C3 og D3 være 2, og jo mer jeg øker B3, jo høyere skal C3 gå, og lavere skal D3 gå, og motsatt (jo lavere jeg setter B3, jo lavere blir C3, og høyere D3), alt med utgangspunkt i at begge skal bli 2 når B3 er 1. Noen som har tanker på hvordan jeg kan gjøre det? Avansert matte tror jeg Excel takler til et visst punkt iallefall. Sikkert mer avansert enn jeg selv kan. Spiller det ikke noen rolle hvor fort C3 øker og hvor lavt D3 synker? Skal D3 gå mot 0 eller -uendelig? Edit: Tror kanskje jeg misforstod deg. B3 skal alltid være en faktor i D3 og C3? Endret 26. mars 2015 av Henrik B Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 26. mars 2015 Del Skrevet 26. mars 2015 For å si det slik, I dette regnearket i Excel er alt uten om A og B skjult, så B3 skal styre D3 og C3, de skulle helst gått like mye opp/ned bare motsatt av hverandre, der 2 er midtpunktet. Så om B3=1 gir C3=2 og D3=2, så gir f.eks B3=0.5 da C3=1 og D3=3, om B3=1.5 så blir C3=3 og D3=1. Det blir jo bare oppspinnstall, skaleringsmessig, bare for å vise dere, C3 og D3 burde bli innenfor 1-10, men det kan jeg låse av med en enkel if-formel. Lenke til kommentar
Ljóseind Skrevet 28. mars 2015 Del Skrevet 28. mars 2015 Må B3 være en multiplikator? Kan du ikke bare si C3=a-B3 og D3=a+B3. Da øker og synker C3 og D3 i takt. B3 = 0 gir C3 = a, D3 = a. B3 = 10 gir C3 = a-10, B3 = a+10. tallet a står du fritt til å velge selv slik at det passer.. Lenke til kommentar
Jakke Skrevet 28. mars 2015 Del Skrevet 28. mars 2015 Trodde jeg svarte her jeg... brukte B3*X og 1/B3, Så ble det rett. Lenke til kommentar
Shopaholic Skrevet 29. mars 2015 Del Skrevet 29. mars 2015 Kunne noen ha hjulpet meg med oppgave c Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 29. mars 2015 Del Skrevet 29. mars 2015 Hvis du forteller hva du har gjort i oppgave b) og hva du har prøvd så langt. Lenke til kommentar
Ljóseind Skrevet 29. mars 2015 Del Skrevet 29. mars 2015 (endret) Finn sannsynligheten for at 16 eller 17 frø spirer, altså summen av disse to sannsynlighetene. For meg ser det ut til at du skal bruke en binomisk sannsynlighetsmodell, stemmer det? (Forresten ser den oppgaven der mistenkelig kjent ut Det her er ikke tilfeldigvis matematikk R1-boka? Tror jammen jeg regna den selv for et par år siden.) Endret 29. mars 2015 av Ljóseind Lenke til kommentar
Itek Skrevet 29. mars 2015 Del Skrevet 29. mars 2015 Jeg er litt på bærtur her. Hvordan i alle dager finner jeg radius til denne kurven? Lenke til kommentar
nojac Skrevet 29. mars 2015 Del Skrevet 29. mars 2015 Jeg er litt på bærtur her. Hvordan i alle dager finner jeg radius til denne kurven? 2015-03-29 17.21.11.jpg Siden sirkelbuen er på 120 grader, vil du kunne plassere en innskrevet likesidet trekant i denne sirkelen. (60 graders periferivinkler) Regn ut høyden i denne, og husk at medianene deler hverandre i forholdet 2:1. Fin oppgave, fra R1? Lenke til kommentar
Shopaholic Skrevet 29. mars 2015 Del Skrevet 29. mars 2015 (endret) Hvis du forteller hva du har gjort i oppgave b) og hva du har prøvd så langt. regnet ut P(alle spirer)+p(19 spirer)+p(18 spirer) Ååå, hehe, nå forsto jeg jo - takk Men kunne du ha gitt meg noen tips for "d" Endret 29. mars 2015 av Shopaholic Lenke til kommentar
Shopaholic Skrevet 29. mars 2015 Del Skrevet 29. mars 2015 Finn sannsynligheten for at 16 eller 17 frø spirer, altså summen av disse to sannsynlighetene. For meg ser det ut til at du skal bruke en binomisk sannsynlighetsmodell, stemmer det? (Forresten ser den oppgaven der mistenkelig kjent ut Det her er ikke tilfeldigvis matematikk R1-boka? Tror jammen jeg regna den selv for et par år siden.) Ja - den må være innmari kjekk siden du husker den enda Lenke til kommentar
Ljóseind Skrevet 30. mars 2015 Del Skrevet 30. mars 2015 Hvis du forteller hva du har gjort i oppgave b) og hva du har prøvd så langt. regnet ut P(alle spirer)+p(19 spirer)+p(18 spirer) Ååå, hehe, nå forsto jeg jo - takk Men kunne du ha gitt meg noen tips for "d" Tenk på at "høyst 3 frø ikke spirer" betyr det samme som "minst 17 spirer". Dette burde minne deg om en annen oppgave du nettopp har gjort. Lenke til kommentar
Itek Skrevet 30. mars 2015 Del Skrevet 30. mars 2015 (endret) Jeg er litt på bærtur her. Hvordan i alle dager finner jeg radius til denne kurven? 2015-03-29 17.21.11.jpg Jeg er litt på bærtur her. Hvordan i alle dager finner jeg radius til denne kurven? 2015-03-29 17.21.11.jpg Siden sirkelbuen er på 120 grader, vil du kunne plassere en innskrevet likesidet trekant i denne sirkelen. (60 graders periferivinkler) Regn ut høyden i denne, og husk at medianene deler hverandre i forholdet 2:1. Fin oppgave, fra R1? Ups... Ser den kan tolkes feil veldig lett. 120 er buelengde, ikke grader... (burde satt på enhetene der. - begge enhetene er forøvrig mm) Nei, ikke fra R1. Jeg tegner opp en antenne i 3D og trenger å vite senteret til sirkelen som har denne buen... Endret 30. mars 2015 av Itek Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå