Den enorme matteassistansetråden

[the_last_nick_left]

Sjekk at kalkulatoren er stilt inn på radianer.

[Heisann12]

Sjekk at kalkulatoren er stilt inn på radianer.

Den er er stilt inn på radier

 

Det jeg gjorde var:

Jeg gikk inn på graph- y1=4cos x + 3sinx , deretter trykket jeg på v-Win og stilte inn det på Xmin=0 og Xmax=2pi - så trykket jeg på ISCT, men jeg får ikke opp noen tall

[Gjest Slettet-85b0hXDF]

Kan noen hjelpe meg med oppgave 3.273 og 3.274 b?

 

[Toppitus]

«Sannsynligheten for at et nødaggregat virker er 0,92. Et sykehus vil være 99,999% sikker på at minst ett av aggregatene virker. Hvor mange aggregater må sykehuset montere?»

 

og

 

«Finn sannsynligheten for at et helt tall er delelig med 3 eller 4.»

[the_last_nick_left]

Hint: Hva er sannsynligheten for at et nødaggregat ikke virker?

[Toppitus]

0,01%.

 

EDIT: Vent, glem det. Mente 0,08.

Endret 16. november 2014 av Toppitus

[the_last_nick_left]

 

 

Sjekk at kalkulatoren er stilt inn på radianer.

Den er er stilt inn på radier

 

Det jeg gjorde var:

Jeg gikk inn på graph- y1=4cos x + 3sinx , deretter trykket jeg på v-Win og stilte inn det på Xmin=0 og Xmax=2pi - så trykket jeg på ISCT, men jeg får ikke opp noen tall

Er du sikker på at ISCT er riktig? Er ikke det skjæringspunkt mellom to funksjoner? I så fall kan du enten definere funksjonen y2=0 eller bruke x-intersect eller hva den nå heter.

[the_last_nick_left]

0,01%.

 

EDIT: Vent, glem det. Mente 0,08.

Det var bedre. Og hva er sannsynligheten for at to nødaggregat ikke virker samtidig?

[Martin.F]

Trenger litt hjelp her:

 

"Det er naturlig å tro at 21.9999… (med uendelig mange 9-ere i desimaldelen) er veldig nær 22, men hvor nære er de egentlig?

Skriv 21.9999… som en (passende) konvergent rekke og finn summen av denne rekken. Svaret skal gis som et eksakt reelt tall."

 

Hvordan finne en passende konvergent rekke til dette?

[Toppitus]

 

0,01%.

 

EDIT: Vent, glem det. Mente 0,08.

Det var bedre. Og hva er sannsynligheten for at to nødaggregat ikke virker samtidig?

Åhhh, ja. Da gir det mening. Takk. Fant det ut!

EDIT:

Endret 16. november 2014 av Toppitus

[henbruas]

Trenger litt hjelp her:

 

"Det er naturlig å tro at 21.9999… (med uendelig mange 9-ere i desimaldelen) er veldig nær 22, men hvor nære er de egentlig?

Skriv 21.9999… som en (passende) konvergent rekke og finn summen av denne rekken. Svaret skal gis som et eksakt reelt tall."

 

Hvordan finne en passende konvergent rekke til dette?

 

21 + 0.9 + 0.09 + 0.009 osv. Skriv 21 utenfor summen.

[the_last_nick_left]

Riktig, bra! En liten detalj: Oppgaven spør om hvor mange aggregat som trengs for at sannsynligheten er minst.., og du kan ikke ha 4,55 aggregat, rund av til fem.

[Toppitus]

Ja, jeg hadde gjort det da jeg gjorde oppgave. Jeg glemte det bare da jeg skrev meldingen.

 

Den andre oppgaven var «Finn sannsynligheten for at et helt tall er delelig med 3 eller 4.»

[Martin.F]

 

Trenger litt hjelp her:

 

"Det er naturlig å tro at 21.9999… (med uendelig mange 9-ere i desimaldelen) er veldig nær 22, men hvor nære er de egentlig?

Skriv 21.9999… som en (passende) konvergent rekke og finn summen av denne rekken. Svaret skal gis som et eksakt reelt tall."

 

Hvordan finne en passende konvergent rekke til dette?

 

21 + 0.9 + 0.09 + 0.009 osv. Skriv 21 utenfor summen.

 

Tusen takk!

[Buddy Dakota]

Trenger litt hjelp her:

 

"Det er naturlig å tro at 21.9999… (med uendelig mange 9-ere i desimaldelen) er veldig nær 22, men hvor nære er de egentlig?

Skriv 21.9999… som en (passende) konvergent rekke og finn summen av denne rekken. Svaret skal gis som et eksakt reelt tall."

 

Hvordan finne en passende konvergent rekke til dette?

 

Rart spørsmål, siden , altså det er nøyaktig lik 1. Det kan bevises ganske enkelt også.

Rekka kan vel skrives

 

, som altså er lik 22.

 

Eller er jeg helt på jordet nå?

Endret 16. november 2014 av Buddy Dacote

[Martin.F]

 

Trenger litt hjelp her:

 

"Det er naturlig å tro at 21.9999… (med uendelig mange 9-ere i desimaldelen) er veldig nær 22, men hvor nære er de egentlig?

Skriv 21.9999… som en (passende) konvergent rekke og finn summen av denne rekken. Svaret skal gis som et eksakt reelt tall."

 

Hvordan finne en passende konvergent rekke til dette?

 

Rart spørsmål, siden , altså det er nøyaktig lik 1. Det kan bevises ganske enkelt også.

Rekka kan vel skrives

 

, som altså er lik 22.

 

Eller er jeg helt på jordet nå?

 

Helt riktig Takk for hjelp!

[Buddy Dakota]

Ah, det var det som var poenget med oppgaven kanskje. Tenkte at det var et rart spørsmål siden man jo vet at det er 22, men det var vel det man skulle komme fram til.

[the_last_nick_left]

Den andre oppgaven var «Finn sannsynligheten for at et helt tall er delelig med 3 eller 4.»

Se på tallene fra én til tolv..

[Toppitus]

Takk. Jeg skrev ned tallene fra 1 til 20 og fant ut hvor mange av dem som kunne deles på 3 eller 4. Jeg vet ikke hva boka mente man skulle gjøre, men det var det enkleste i hvert fall. Man kan eventuelt ta alle tallene fra 1 til 20 og så skrive antall tall som kan deles på 3 og antall tall som kan deles på 4 og antall tall som kan deles på begge deler, og dermed lage at sånn derre der venndiagram.

[13375k1133z]

Har et par spørsmål relatert til mengder jeg håper dere kan hjelpe med:

 

En relasjon R på mengden B er definert som følgende mengde:
{(x,y) | x+y er delelig med 3}

Skriv denne relasjonen som en mengde ordnede par.

 

En relasjon R1 er definert på mengden av alle mennesker ved {x,y | x er ikke høyere enn y} Er R1 en partiell ordning?

 

 

Hvordan gjør man dette?