Svigermors drøm Skrevet 11. oktober 2014 Del Skrevet 11. oktober 2014 Trenger hjelp med en oppgave. Hva gjør jeg galt? Svaret skal bli Du har faktorisert x^2-2 feil. Men det uttrykket har ikke heltallsrøtter, så det hjelper lite å faktorisere det uansett. Du får ikke forenklet det noe mer. Det du har oppgitt som fasitsvar er feil. Hvor er du med x^2 - 2? Svaret er feil ja, svaret skal være Tok vekk feil 3'er. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22045266
henbruas Skrevet 11. oktober 2014 Del Skrevet 11. oktober 2014 (endret) Trenger hjelp med en oppgave. Hva gjør jeg galt? Svaret skal bli Du har faktorisert x^2-2 feil. Men det uttrykket har ikke heltallsrøtter, så det hjelper lite å faktorisere det uansett. Du får ikke forenklet det noe mer. Det du har oppgitt som fasitsvar er feil. Hvor er du med x^2 - 2? Svaret er feil ja, svaret skal være Tok vekk feil 3'er. 3x^2-6 = 3(x^2-2) != 3(x-2)(x+1). Det svaret er heller ikke riktig. Er du sikker på at du har skrevet opp stykket riktig? Endret 11. oktober 2014 av Henrik B Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22045304
Svigermors drøm Skrevet 11. oktober 2014 Del Skrevet 11. oktober 2014 (endret) Trenger hjelp med en oppgave. Hva gjør jeg galt? Svaret skal bli Du har faktorisert x^2-2 feil. Men det uttrykket har ikke heltallsrøtter, så det hjelper lite å faktorisere det uansett. Du får ikke forenklet det noe mer. Det du har oppgitt som fasitsvar er feil. Hvor er du med x^2 - 2? Svaret er feil ja, svaret skal være Tok vekk feil 3'er. 3x^2-6 = 3(x^2-2) != 3(x-2)(x+1). Det svaret er heller ikke riktig. Er du sikker på at du har skrevet opp stykket riktig? Haha, herregud jeg er håpløs. Selvsagt har jeg skrevet opp stykket feil.. Det skal være Samme feilen gang på gang, at jeg aldri lærer Beklager bryderiet. Nå fikk jeg det til med en gang. Endret 11. oktober 2014 av Svigermors drøm Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22045337
Skjeggape Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Jeg sliter med dette regnestykket (stykket, som jeg ikke forstår, er et eksempel tatt ut fra matteboka jeg sitter med): 1/2x(x - 4) - (2/3x - 1) = 1/3(x - 1) + x/6 x/2 - 2 - 2/3x + 1 = x/3 - 1/3 + x/6 | * 6 <-- Jeg forstår ikke hvordan 1. ledd kan bli til dette? (resterende ledd forstår jeg) x = -1 skal være det endelige svaret. 1/2x, osv. er brøkstykker. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22046957
TheNarsissist Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Hvordan var det med 2.gradslikninger hvis man fikk 0 under kvadratroten? Mener vi lærte at det ikke var noen løsning da på vgs. Er snakk om x^2+6x+9. Den skal faktoriseres. I følge wolfram er det jo mulig å faktorisere og det ser jeg jo selv også. (x+3)(x+3). Hva stemmer? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047078
henbruas Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Hvordan var det med 2.gradslikninger hvis man fikk 0 under kvadratroten? Mener vi lærte at det ikke var noen løsning da på vgs. Er snakk om x^2+6x+9. Den skal faktoriseres. I følge wolfram er det jo mulig å faktorisere og det ser jeg jo selv også. (x+3)(x+3). Hva stemmer? Hvis du får null under kvadratroten betyr det bare at det er 1 løsning i stedet for 2. Det ser du jo også av faktoriseringen, den eneste løsningen er -3. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047083
TheNarsissist Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Aha, var vel negativt under rota som ga ingen løsning? Så er det null under rota, kun en løsning og da avgjør fortegnet på b om det blir positivt eller negativt? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047088
henbruas Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Aha, var vel negativt under rota som ga ingen løsning? Så er det null under rota, kun en løsning og da avgjør fortegnet på b om det blir positivt eller negativt? Ja, det stemmer. 1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047096
TheNarsissist Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Hvordan tegner jeg 2x og 2x-1 i fortegnskjema? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047249
henbruas Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 (endret) Hvordan tegner jeg 2x og 2x-1 i fortegnskjema? Finn nullpunktene (i dette tilfelles henholdsvis 0 og 1/2) og marker dem på tallinjen. Så lager du to linjer under der igjen, en for 2x og en for 2x-1. Lag linjene stiplet der uttrykket er negativt, heltrukket der uttrykket er positivt og skriv en null der det er null. Hvis du skal lage en linje for 2x(2x-1) så vil den bli stiplet i de områdene der de to andre linjene er forskjellig (pluss ganger minus er minus) og heltrukket der de er lik (pluss ganger pluss og minus ganger minus er pluss). Endret 12. oktober 2014 av Henrik B Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047328
QueenV Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Hvordan kontrollerer man at man har funnet den inverse til en matrise? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047423
henbruas Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Hvordan kontrollerer man at man har funnet den inverse til en matrise? Gang matrisen med det du tror er den inverse og se om du får identitetsmatrisen. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047431
YaegeR Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Heisann. Jeg lurer på hvordan vi regner ut denne ligningen. Kom gjerne med hint ! 5 = 1 x+5 5x Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047757
D3f4u17 Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 . Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047778
TheNarsissist Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 (endret) Kostnadene ved å produsere x enheter av den samme varen er en lineær funksjon av antall enheter. Det koster 6000 kroner å produsere 80 enheter av varen og det koster 6600 kroner å produsere 92 enheter av varen. Lag en funksjon som viser de totale kostnadene K(x) ved å produsere x enheter. Noen som har peiling på denne? Endret 12. oktober 2014 av TheNarsissist Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047788
henbruas Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Kostnadene ved å produsere x enheter av den samme varen er en lineær funksjon av antall enheter. Det koster 6000 kroner å produsere 80 enheter av varen og det koster 6600 kroner å produsere 92 enheter av varen. Lag en funksjon som viser de totale kostnadene K(x) ved å produsere x enheter. Noen som har peiling på denne? Du har fått oppgitt at det er en lineær funksjon og du kjenner to punkter på grafen. Du kan finne stigningstallet til funksjonen a=delta_y/delta_x og deretter bruke ettpunktsformelen y-y_0=a(x-x_0) med et av punktene. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047827
TheNarsissist Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 (endret) Selvfølgelig... Begynte å sette opp likningsett og greier jeg, men forstå kjapt at det ikke funket. Takker Blir k(x)=50x+2000 riktig? Endret 12. oktober 2014 av TheNarsissist Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22047832
henbruas Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 (endret) Selvfølgelig... Begynte å sette opp likningsett og greier jeg, men forstå kjapt at det ikke funket. Takker Blir k(x)=50x+2000 riktig? Jepp! Du kan for så vidt løse den ved lignignssett, altså a*80+b = 6000 a*92+b = 6600 Men det er jo i praksis det samme. Endret 12. oktober 2014 av Henrik B Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22048056
YaegeR Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Heisann. Jeg lurer på hvordan vi regner ut denne ligningen. Kom gjerne med hint ! 5 = 1 x+5 5x Noen som kan hjelpe meg? sitter fast =/ Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22048127
henbruas Skrevet 12. oktober 2014 Del Skrevet 12. oktober 2014 Heisann. Jeg lurer på hvordan vi regner ut denne ligningen. Kom gjerne med hint ! 5 = 1 x+5 5x Noen som kan hjelpe meg? sitter fast =/ Gang hele ligningen med 5x(x+5) så har du ingen ukjente i nevner. Deretter kan du bare regne det ut på vanlig måte. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/1502/#findComment-22048164
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå