YaegeR Skrevet 26. september 2014 Del Skrevet 26. september 2014 (endret) Slik har jeg prøvd å regne ut (2a+3)2(ba)3(4b)-1 = a(b2a)2 (4a2+9)(b3a3) = a(b4a2)+4b (4a*a+9)(b*b*b*a*a) a(b*b*b*b*a*a)+4b Jeg har prøvd å stryke ut bokstaver opp mot hverandre, men er veldig usikker på om jeg har regnet rett. Svaret jeg fikk ble a2+9a= a2+3a 6+b 2+b Endret 26. september 2014 av QuickBen Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 26. september 2014 Del Skrevet 26. september 2014 Er du sikker på at det skal være + 4b i nevneren? Lenke til kommentar
YaegeR Skrevet 26. september 2014 Del Skrevet 26. september 2014 nei, jeg er så lite sikker som det går ann på matte :/ men trodde man måtte gjøre om om man flyttet ned? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 26. september 2014 Del Skrevet 26. september 2014 nei, jeg er så lite sikker som det går ann på matte :/ men trodde man måtte gjøre om om man flyttet ned? Husk at (4b)^-1=1/(4b). Du ganger altså med den omvendte brøken. Lurer på noe angående ulikheter. Nå har jeg løst en del oppgaver og har forstått det slike at når du har tegnet nullpunkt kjema så er det mellom nullpunktene på den siste linja som er svarene. Nå har de blandet inn brøk, og her er det omvendt ser det ut til. Noen som kan forklare litt nærmere? Det er ingen automatikk i at "det mellom nullpunktene" er svaret. Du må se på den originale ulikheten. Skal det uttrykket du har faktorisert være større enn eller mindre enn 0? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 26. september 2014 Del Skrevet 26. september 2014 Lurer på noe angående ulikheter. Nå har jeg løst en del oppgaver og har forstått det slike at når du har tegnet nullpunkt kjema så er det mellom nullpunktene på den siste linja som er svarene. Nå har de blandet inn brøk, og her er det omvendt ser det ut til. Noen som kan forklare litt nærmere? En brøk kan skifte fortegn på to måter, enten ved å bli null eller den kan "hoppe" fra minus til pluss fordi nevneren er null. Se på 1/X. Uttrykket et aldri lik null, men skifter fortegn i null fordi nevneren gjør det, men selve brøken er ikke definert i null. Lenke til kommentar
fenderebest Skrevet 26. september 2014 Del Skrevet 26. september 2014 (endret) Stryk det siste Endret 26. september 2014 av fenderebest Lenke til kommentar
SwarleyS Skrevet 26. september 2014 Del Skrevet 26. september 2014 "Et trafikklys lyser grønt 24 sekunder i minuttet, oransje 6 sekunder per minutt og rødt 30 sekunder per minutt.Du kjører gjennom lyskrysset hver morgen i fem dager." "Hvor stor er sannsynligheten for at det lyser oransje idet du ankommer på minst en dag i løpet av de fem?" Noen som kan forklare meg? Hvilken formel skal brukes? Har et forslag på: P(oransje) = 1-Y(ikke oransje) = 1-(9/10)^4 = 1-0,6561 = 0,3439. Forslag? Lenke til kommentar
nojac Skrevet 26. september 2014 Del Skrevet 26. september 2014 "Et trafikklys lyser grønt 24 sekunder i minuttet, oransje 6 sekunder per minutt og rødt 30 sekunder per minutt.Du kjører gjennom lyskrysset hver morgen i fem dager." "Hvor stor er sannsynligheten for at det lyser oransje idet du ankommer på minst en dag i løpet av de fem?" Noen som kan forklare meg? Hvilken formel skal brukes? Har et forslag på: P(oransje) = 1-Y(ikke oransje) = 1-(9/10)^4 = 1-0,6561 = 0,3439. Forslag? Det var jo fem dager. Så hvorfor opphøye i fjerde? Velg heller i femte. Lenke til kommentar
YaegeR Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Slik har jeg prøvd å regne ut (2a+3)2(ba)3(4b)-1 = a(b2a)2 (4a2+9)(b3a3) = a(b4a2)+4b (4a*a+9)(b*b*b*a*a) a(b*b*b*b*a*a)+4b Jeg har prøvd å stryke ut bokstaver opp mot hverandre, men er veldig usikker på om jeg har regnet rett. Svaret jeg fikk ble a2+9a= a2+3a 6+b 2+b regnet ut det på nytt, med +4b under brøkstreken. Nå ble svaret : 9a b2 Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Slik har jeg prøvd å regne ut (2a+3)2(ba)3(4b)-1 = a(b2a)2 (4a2+9)(b3a3) = a(b4a2)+4b (4a*a+9)(b*b*b*a*a) a(b*b*b*b*a*a)+4b Jeg har prøvd å stryke ut bokstaver opp mot hverandre, men er veldig usikker på om jeg har regnet rett. Svaret jeg fikk ble a2+9a= a2+3a 6+b 2+b regnet ut det på nytt, med +4b under brøkstreken. Nå ble svaret : 9a b2 Det stemmer ikke. Som sagt tidligere skal det ikke være +4b i nevneren, men *4b. Det skyldes at (4b)^-1=1/(4b). Dermed ganges ((2a+3)^2(ba)^3)/(a(b2a)^2) med 1/4b og du får 4b(a(b2a)^2) som ny nevner. For øvrig kan du ikke stryke på den måten du gjør når du har ledd i uttrykket. Det må faktoriseres fullstendig. Lenke til kommentar
knipsolini Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Jeg har en oppgave hvor jeg skal finne lokale ekstremalpunkter i en funksjon med tre variabler. Det eneste stasjonære punktet er et sadelpunkt. Er det riktig at sadelpunkt ikke er et ekstremalpunkt (kun maks/min), og at funksjonen da ikke har noen ekstremalpunkter? Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Er vel ofte lurt å sjekke grensene til funksjonen før du konkluderer noe. Lenke til kommentar
BigJackW Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Er det mulig å finne rest ved polynomdivisjon uten å dividere hvis divisor er (x+a)? Vet man kan gjøre det hvis divisor er (x-a). Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Gjør det med (x-b) der b = -a.. Lenke til kommentar
Stormskyen Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Hei! Jeg er gitt følgende oppgave For å bestemme konstantene tenker vi kan bruke ett likningsett med tre ukjente. Problemet er at jeg kun finner to av dem der I) f(0) = L - c*e^(-k*0) = 700 , II) f(10) = L - c*e^(-k*10) = 1200. Jeg klarer ikke å se den siste likningen. Jeg tenkte at siden siden t -> uendelig, så vil eksponenten til e alltid være negativ og e vil gå mot null - men får ikke dette til å stemme. Noen innspill? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Du tenker aldeles riktig, hva er lim f(t) når t går mot uendelig? Lenke til kommentar
Stormskyen Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 (endret) Hmm, blir den siste ligningen da bare L = 10 000, siden f(uendelig) = L - c*e^(-k*uendelig) = 10 000, som gir 0 i siste ledd? Endret 27. september 2014 av Stormskyen Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Nettopp! 1 Lenke til kommentar
Stormskyen Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 Da får jeg L=10 000, c=9300 og k=0,005526. Er det helt på bærtur?Og hvordan er det egentlig de vil at man skal avrunde k? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 27. september 2014 Del Skrevet 27. september 2014 (endret) Sett inn tallene dine og se om verdiene passer. Edit: etter en kjapp sjekk ser det ikke ut som du er på bærtur. Men det er uansett en god vane å sjekke svarene selv. Endret 27. september 2014 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå