melly666 Skrevet 18. mai 2014 Del Skrevet 18. mai 2014 Hvis noen også kan vise meg hvordan jeg regner ut når noe er opphøyd i n blir jeg veldig takknemlig. f.eks: 5^n*10-1=249. Denne kan du også løse uten logaritmer, slik: 5^n*10-1=249 => 5^n = 25 => 5^n = 5^2 => n=2 Men den generelle løsnlngen av a^n= b går via logaritmer., som vist over. ja, vet, lagde en jeg klarte å ta i hodet sånn at jeg kunne dobbeltsjekke svaret Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Dette er kanskje litt på siden av trådens tema, men anyway... hvis man ønsker å mekke fortegnslinjer digitalt, hva er det beste verktøyet for at det skal se pent ut uten at det blir et tonn med arbeid? Man KAN gjøre dette i Latex direkte, men det er forferdelig mye knot og surr med å få tegn o.l. korrekt plassert. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Dette er kanskje litt på siden av trådens tema, men anyway... hvis man ønsker å mekke fortegnslinjer digitalt, hva er det beste verktøyet for at det skal se pent ut uten at det blir et tonn med arbeid? Man KAN gjøre dette i Latex direkte, men det er forferdelig mye knot og surr med å få tegn o.l. korrekt plassert. http://sinus1t.cappelendamm.no/artikkel/vis.html?tid=720633 Se menyen på høyre side. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Dette er kanskje litt på siden av trådens tema, men anyway... hvis man ønsker å mekke fortegnslinjer digitalt, hva er det beste verktøyet for at det skal se pent ut uten at det blir et tonn med arbeid? Man KAN gjøre dette i Latex direkte, men det er forferdelig mye knot og surr med å få tegn o.l. korrekt plassert. Det bør ikke være fryktelig mye arbeid å lage en fortegnslinje i Tikz (i Latex), så lenge du ikke skal lage så alt for mange. Lenke til kommentar
playforeal Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Jeg sliter med en finansopgpave. Noen som har et forslag på hvordan jeg kan løse denne oppgaven?A capital market in equilibrium provides investors with an opportunity to both borrow and lend risk-free. The two efficient portfolios X and Y have the following expected returns and risk: E(Rx) = 26% Std. dev.(Rx) = 15% E(Ry) = 18% Std. dev.(Ry) = 9% What is the risk-free rate of return? Lenke til kommentar
Teemonster Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Jeg sliter med en finansopgpave. Noen som har et forslag på hvordan jeg kan løse denne oppgaven? A capital market in equilibrium provides investors with an opportunity to both borrow and lend risk-free. The two efficient portfolios X and Y have the following expected returns and risk: E(Rx) = 26% Std. dev.(Rx) = 15% E(Ry) = 18% Std. dev.(Ry) = 9% What is the risk-free rate of return? Hvilken definisjon på risk free bruker dere da? Må det være 100% garantert profit eller kan det være for eksempel 99.9% sikkert ? =) Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 (endret) Jeg sliter med en finansopgpave. Noen som har et forslag på hvordan jeg kan løse denne oppgaven? Hvis du setter begge to inn i formelen for effektive porteføljer får du to likninger med to ukjente. Endret 19. mai 2014 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 (endret) Dette er kanskje litt på siden av trådens tema, men anyway... hvis man ønsker å mekke fortegnslinjer digitalt, hva er det beste verktøyet for at det skal se pent ut uten at det blir et tonn med arbeid? Man KAN gjøre dette i Latex direkte, men det er forferdelig mye knot og surr med å få tegn o.l. korrekt plassert.Nebuchadnezzar spurde etter noko slikt på TeX.SX for ei tid tilbake: http://tex.stackexchange.com/questions/30588/defining-a-new-command-for-making-functional-lines-package Endret 19. mai 2014 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 (endret) Stusser litt på løsning av ligning her: Løsning er som følger: Hvorfor må absoluttverdien av høyre side og absoluttverdien av venstre side være like, altså hvorfor kan man se bort fra e^i-leddet? Teorien vår er at r må være et ikkenegativt reelt tall mens e^i-leddet ligger i det komplekse planet? Er dette rett? Evt hvorfor ikke? Frexxia svarte på nesten lignende spørsmål tidligere, at jeg må spør igjen Endret 19. mai 2014 av Gjest Lenke til kommentar
Teemonster Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Hvorfor må absoluttverdien av høyre side og absoluttverdien av venstre side være like Hvordan kan noe være likt, dersom absoluttverdien er forskjellig ? Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 (endret) Hvorfor må absoluttverdien av høyre side og absoluttverdien av venstre side være like Hvordan kan noe være likt, dersom absoluttverdien er forskjellig ? Ehh nå spør du dypt her. Om e^ er ulik én så vil den vel forskyve svaret i en viss retning og en får da et ulikt svar eller? Tenker som i xy = 1, da kan x og y variere mellom himmel og jord... Kan dog halveis skjønne at absoluttverdien altså lengden må vere lik på begge sider. Noe annet ville ikke vært logisk. Er dette alt? Endret 19. mai 2014 av Gjest Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 (endret) Husk på at , så . Endret 19. mai 2014 av Jaffe Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Husk på at , så . Ahaaa. Da ble det veldig mye klarere. Takker! Lenke til kommentar
Lami Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 F(x)=a(x^2-1)(x-3), a er en konstant Bestem a når punktet (0,12) ligger på grafen f. Skjønner ikke hvorfor jeg skal sette inn f(0)=12? Lenke til kommentar
Aleks855 Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 F(x)=a(x^2-1)(x-3), a er en konstant Bestem a når punktet (0,12) ligger på grafen f. Skjønner ikke hvorfor jeg skal sette inn f(0)=12? Du vet at grafen går gjennom punktet (0, 12). Et punkt er definert som (x, f(x)) så det betyr at dersom grafen skal gjennom dette punktet, så må f(x) = 12 når x=0. Derav f(0) = 12. 1 Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Dette er kanskje litt på siden av trådens tema, men anyway... hvis man ønsker å mekke fortegnslinjer digitalt, hva er det beste verktøyet for at det skal se pent ut uten at det blir et tonn med arbeid? Man KAN gjøre dette i Latex direkte, men det er forferdelig mye knot og surr med å få tegn o.l. korrekt plassert. Jeg har mekka en pakke i latex som gjør dette. 1 Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Noen andre som hadde S2 eksamen idag? Helt utrolig vanskelig i forhold til tidligere. Redd jeg faktisk stryker på denne, får man noen poeng hvis du er inne på noe på fremgangsmåten, men fucker opp litt ut i oppgaven? Lenke til kommentar
knipsolini Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Noen andre som hadde S2 eksamen idag? Helt utrolig vanskelig i forhold til tidligere. Redd jeg faktisk stryker på denne, får man noen poeng hvis du er inne på noe på fremgangsmåten, men fucker opp litt ut i oppgaven? Du kan jo titte litt på fasiten: http://matematikk.net/side/S2_2014_v%C3%A5r_L%C3%98SNING Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Tror jeg dropper det. Lenke til kommentar
m0ffe Skrevet 19. mai 2014 Del Skrevet 19. mai 2014 Er det noen som vet sånn ca. når karakterene fra dagens eksamen kommer? med tanke på prioritering av studiesøknaden til høsten. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå