Undercover Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Ja, ser hva du mener her Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 (endret) Finn integralet til:xa^x dxSkal bruke delvis integrasjon, har ikke fått til denne oppgaven enda, noen som er flinke på integrasjon? Eller glem det, jeg fikk det til!Når jeg brukte delvis integrasjon første gangen blir det nye integralet som skal trekkes fra = (1/ln a)*a^xNår jeg bruker delvis integrasjon på det nye integralet blir faktoren (1/ln a) 0 når den deriveres. Altså jeg trenger ikke å integrere andre gangen siden det blir:u*v'= u*v-{integralet av (u'*v)Men siden u' = 0 blir det nye integralet null likevel.Jeg fikk en liten eureka i hodet Endret 14. mai 2014 av Pycnopodia Lenke til kommentar
nakk Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Hei! Har funksjonen f(x,y)= y*cosx -1<y<1 0<x<pi har funnet førsteordens deriverte: f_x = -y*sinx f_y = cosx Hvordan finner jeg funksjonens enste stasjonære punkt? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Setter de deriverte lik null og løser. Lenke til kommentar
nakk Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 (endret) Er punktet (1,57 , 0) riktig? Da får jeg i så fall problemer når jeg videre regner ut andreordens deriverte f_xx= -y*cosx f_yy = 0 f_xy=f_yx = -sinx og skal klassifisere det stasjonære punktet..? Endret 14. mai 2014 av nakk Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Det er jo en smal sak å sjekke, men tilnærmet riktig, ja. Skriver du pi halve i stedet er det helt riktig. Lenke til kommentar
nakk Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Og når jeg da skal karakterisere det stasjonære punktet får jeg: f_xx*f_yy - (f_xy)^2 som er 0*0-1= -1 Ifølge boka er det ingen ekstremalpunkt når dette svaret er mindre enn 0 Så det betyr at det eneste stasjonære punktet ikke er et ekstremalpunkt, noe som i mitt hode virker veldig ulogisk Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Hvorfor er det ulogisk? Lenke til kommentar
nakk Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Må ikke et stasjonært punkt være enten et bunnpunkt eller et toppunkt? Eller roter jeg fryktelig nå? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Nei da, det kan være et sadelpunkt eller et "platå" også. Lenke til kommentar
laurell Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 (endret) Sitter å skal dele opp noen beløp på en regning, men hode er lite samarbeidsvillig i kveld.. Håper noen kan hjelpe meg Part 1 skal betale for 44 dager og part 2 skal betale for 134 dager. Trenger litt hjelpe til hvordan dette skal deles opp. Ta feks et totalt beløp på: 1234,- Endret 14. mai 2014 av laurell Lenke til kommentar
knipsolini Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Part 1 betaler 44/178 av totalbeløpet, mens part 2 betaler 134/178 av totalbeløpet. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Sitter å skal dele opp noen beløp på en regning, men hode er lite samarbeidsvillig i kveld.. Håper noen kan hjelpe meg Part 1 skal betale for 44 dager og part 2 skal betale for 134 dager. Trenger litt hjelpe til hvordan dette skal deles opp. Ta feks et totalt beløp på: 1234,- Totalt antall dager er 134+44=178. Par 1 sin del av regningen er da 44/178 og par 2 sin del er 134/178. Så da kan du gange andelene med det totale beløpet for å få hvor mye hver skal betale. 1 Lenke til kommentar
laurell Skrevet 14. mai 2014 Del Skrevet 14. mai 2014 Sitter å skal dele opp noen beløp på en regning, men hode er lite samarbeidsvillig i kveld.. Håper noen kan hjelpe meg Part 1 skal betale for 44 dager og part 2 skal betale for 134 dager. Trenger litt hjelpe til hvordan dette skal deles opp. Ta feks et totalt beløp på: 1234,- Totalt antall dager er 134+44=178. Par 1 sin del av regningen er da 44/178 og par 2 sin del er 134/178. Så da kan du gange andelene med det totale beløpet for å få hvor mye hver skal betale. Takk for rask hjelp :) Lenke til kommentar
mante48 Skrevet 15. mai 2014 Del Skrevet 15. mai 2014 Hei, jeg har et spørsmål. Jobber med en oppgave der man skal derivere U(C1C2)= log C1+ B log (W-C1) Etter derivasjon får man 1/C1 + B*1/(W-C1) = 0 Jeg vet at C1 = (1/(1+B))*W og C2= (B/(1+B))*W men jeg kommer ikke frem til samme svar. Er det noen som kan hjelpe eg med mellomregninger her ? Takk på forhånd! Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 15. mai 2014 Del Skrevet 15. mai 2014 (endret) Du har glemt kjerneregelen.. Men uansett, bruk det uttrykket til å løse for c1 ved å flytte over og gange litt. Så setter du inn at W = C1 + C2 for å finne C2. Endret 15. mai 2014 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
skole_ole Skrevet 15. mai 2014 Del Skrevet 15. mai 2014 Har et spørsmål ang. uordnede utvalg som jeg har fundert på vel lenge nå. Mulig jeg overkompliserer tenkingen min. "Av bokstavkombinasjonen S, I, N, U, S skal vi lage andre kombinasjoner ved å bytte om rekkefølgen av bokstavene. Hvor mange ulike måter kan det gjøres på?" Noen som kan forklare denne? Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 15. mai 2014 Del Skrevet 15. mai 2014 (endret) Har et spørsmål ang. uordnede utvalg som jeg har fundert på vel lenge nå. Mulig jeg overkompliserer tenkingen min. "Av bokstavkombinasjonen S, I, N, U, S skal vi lage andre kombinasjoner ved å bytte om rekkefølgen av bokstavene. Hvor mange ulike måter kan det gjøres på?" Noen som kan forklare denne? Du har fem ulike bokstaver. Tenk deg at du plukker ut en og en bokstav. Første gang kan du plukke ut 5 bokstaver, neste gang kan du plukke ut 4 bokstaver osv. For hver av de 5 første bokstavene kan du velge 4 ulike bokstaver som neste, dvs. 20 kombinasjoner. For å finne totalt antall kombinasjoner kan du gange alle sammen, altså 5*4*3*2*1, også kalt 5! (leses som 5 fakultet). Hvis du har like bokstaver blir det mer komplisert, men det er jo ikke relevant her. Endret 15. mai 2014 av Henrik B Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 15. mai 2014 Del Skrevet 15. mai 2014 Men det utvalget er da ikke uordnet? Tenk deg at det står Sinuz. Hvor mange alternativer har du da? Men da har du tatt med noen alternativer to ganger, fordi Szinu egentlig er det samme som Zsinu, så du har fått med alle alternativene to ganger. Lenke til kommentar
skole_ole Skrevet 15. mai 2014 Del Skrevet 15. mai 2014 Har et spørsmål ang. uordnede utvalg som jeg har fundert på vel lenge nå. Mulig jeg overkompliserer tenkingen min. "Av bokstavkombinasjonen S, I, N, U, S skal vi lage andre kombinasjoner ved å bytte om rekkefølgen av bokstavene. Hvor mange ulike måter kan det gjøres på?" Noen som kan forklare denne? Du har fem ulike bokstaver. Tenk deg at du plukker ut en og en bokstav. Første gang kan du plukke ut 5 bokstaver, neste gang kan du plukke ut 4 bokstaver osv. For hver av de 5 første bokstavene kan du velge 4 ulike bokstaver som neste, dvs. 20 kombinasjoner. For å finne totalt antall kombinasjoner kan du gange alle sammen, altså 5*4*3*2*1, også kalt 5! (leses som 5 fakultet). Hvis du har like bokstaver blir det mer komplisert, men det er jo ikke relevant her. Dette var det jeg gjorde også, og fikk svaret 120. I fasiten står det at riktig svar er 60 kombinasjoner. Har det noe med å gjøre at det bokstaven S forekommer to ganger? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå