D3f4u17 Skrevet 5. desember 2013 Del Skrevet 5. desember 2013 (endret) Det er en matrise i innlegg #27231 som har determinant 0. Endret 6. januar 2014 av D3f4u17 Lenke til kommentar
StineAmanda Skrevet 5. desember 2013 Del Skrevet 5. desember 2013 Ingen som har tid? Kunne trengt fremgangsmåten til i morgen tidlig, det hadde hjulpet mye. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 5. desember 2013 Del Skrevet 5. desember 2013 (endret) Matrisen er to ganger identitetsmatrisen. Den har definitivt ikke determinant 0. Jeg refererte til matrisen i Mladics opprinnelige post.. Ingen som har tid? Kunne trengt fremgangsmåten til i morgen tidlig, det hadde hjulpet mye. Utvid til fellesnevner og trekk sammen. Endret 5. desember 2013 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 5. desember 2013 Del Skrevet 5. desember 2013 så betyr det at: ND -> NSD PD -> PSD men ikke motsatt? Blir svaret feil hvis jeg skriver f.eks. ND istedenfor NSD? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 5. desember 2013 Del Skrevet 5. desember 2013 Det stemmer. I det første eksempelet ditt er den PSD, men ikke PD, mens alle PD er PSD. Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 5. desember 2013 Del Skrevet 5. desember 2013 Det stemmer. I det første eksempelet ditt er den PSD, men ikke PD, mens alle PD er PSD. Fordi diagonalene er positiv og determinanten er 0? Lenke til kommentar
Makelele4 Skrevet 6. desember 2013 Del Skrevet 6. desember 2013 Noen som kan hjelpe? Har prøvd men svaret ble ikke rett, så en utregning kan hjelpe. a-1/3 - a-2/5 + a+3/5 Det er 3 brøker vis det er vanskelig å skjønne hva jeg mener. Får ikke til å bruke den tallgreia. Finn fellesnevner. Den er 15. Da får du: Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 6. desember 2013 Del Skrevet 6. desember 2013 Noen ressurser som dere som er opptatt av matte bør kjenne: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=309688&p=21212330 Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 6. desember 2013 Del Skrevet 6. desember 2013 Hvordan? Er gjengående problem å ikke få til slik konvertering. Om noen kan gjøre det overtydelig, hadde det vært veldig fint. Lenke til kommentar
ZerothLaw Skrevet 6. desember 2013 Del Skrevet 6. desember 2013 Hvordan? Er gjengående problem å ikke få til slik konvertering. Om noen kan gjøre det overtydelig, hadde det vært veldig fint. Når du har tan(1/2), og tar i betraktning at tangens til en vinkel er motstående katet dividert med hosliggende katet, så kan du tegne en rettvinklet trekant som har motstående katet med lengde 1, og hosliggende med lengde 2. Bruker du pytagoras til å finne hypotenusen, så finner du at den er lik sqrt(1^2 + 2^2) = sqrt(5). Da vil du kunne se ganske enkelt at uttrykkene for sinus og cosinus blir slik som du beskriver. Det handler bare om å kjenne sammenhengen mellom sinus, cosinus og tangens, dvs hvilke sider i en trekant som benyttes for de respektive. I slike oppgaver vil det ofte hjelpe å lage en arbeidstegning for å se sammenhengen. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 6. desember 2013 Del Skrevet 6. desember 2013 Bruk definisjonen av Tan, Cos samt sin. Sammenhold dette med Phytagoras. Eksempel på bruk av Phytagoras. Enhetssirkelen. Hypotenus x. x^2 = 1^2 + 1^2 Lenke til kommentar
Nicuu Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 Hei! Holder på med finansmatematikk, men står veldig fast på en oppgave. Her er oppgaven: Hva må den årlige renten være for at Karis beløp på 30.000 kr skal vokse til 50.000 kr på 15 år? Jeg veit at jeg kan "gjette" meg frem. Renten er 2.5 % / 1.025. I fasiten står det: 1.025^ = 5/3 | ln () Hvordan kommer man frem til 5/3? Jeg bare fatter det ikke! Sykt irriterende.. Hadde satt pris på det om noen fant ut. En liknende oppgave; Kva m den årlege renta være for at Ola sitt beløp på 20.000 kr skal vekse til 35.000 kr på 10 år? Årlig renten så langt har vært 3.25 % årleg. I fasiten står deT: Kn = 20000 * 1.0325n = 35000 1.0325n = 7/4. Hvordan kommer man frem til 7/4 her? Takk for eventuelle svar! Lenke til kommentar
Trådstarter Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 (endret) Hei! Holder på med finansmatematikk, men står veldig fast på en oppgave. Her er oppgaven: Hva må den årlige renten være for at Karis beløp på 30.000 kr skal vokse til 50.000 kr på 15 år? Jeg veit at jeg kan "gjette" meg frem. Renten er 2.5 % / 1.025. I fasiten står det: 1.025^ = 5/3 | ln () Hvordan kommer man frem til 5/3? Jeg bare fatter det ikke! Sykt irriterende.. Hadde satt pris på det om noen fant ut. En liknende oppgave; Kva m den årlege renta være for at Ola sitt beløp på 20.000 kr skal vekse til 35.000 kr på 10 år? Årlig renten så langt har vært 3.25 % årleg. I fasiten står deT: Kn = 20000 * 1.0325n = 35000 1.0325n = 7/4. Hvordan kommer man frem til 7/4 her? Takk for eventuelle svar! 50 000=30 000*1,025^n 50 000/30 000=1,025^n 5/3=1,025^n ln(5/3)=n*ln(1,025) n=ln(5/3)/ln(1,025)=20,68 år 20 000*1,0325^n=35 000 1,0325^n=35 000/20 000=35/20=(7*5)/(4*5)=7/4(=1,75) ln(1,0325)*n=ln(7/4) n=ln(7/4)/ln(1,0325)=17,5 år Endret 7. desember 2013 av Trådstarter Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 Hvordan en integralet nedenfor: WolframAlpha nekter å gi step-by-step solution... Har ikke peiling på hvordan en skal gjøre substitusjonene, men vet jo at d/dx (arcsin(x)) = 1 / sqrt(1 - x^2) Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 Sliten i hodet nå, men delvis integrasjon og den substitusjonen? Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 (endret) Hvordan en integralet nedenfor: WolframAlpha nekter å gi step-by-step solution... Har ikke peiling på hvordan en skal gjøre substitusjonene, men vet jo at d/dx (arcsin(x)) = 1 / sqrt(1 - x^2) den er jo rett fram: u = arcsin(x) etc I = exp(arcsin(x)) + C http://www.wolframalpha.com/input/?i=int+e%5E%28arcsin%28x%29%29+%2F+sqrt%281-x%5E2%29 Endret 7. desember 2013 av Janhaa Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 den er jo rett fram: u = arcsin(x) etc I = exp(arcsin(x)) + C http://www.wolframalpha.com/input/?i=int+e%5E%28arcsin%28x%29%29+%2F+sqrt%281-x%5E2%29 Det står en x etter e^(arcsinx). Lenke til kommentar
Yokoya Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 For at dette uttrykket skal være lik for alle n må vi kreve at Hvorfor må en kreve dette? Jeg kan på en veldig vag måte se at det gir mening, men jeg klarer ikke se det definitivt. Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 (endret) Hvordan en integralet nedenfor: WolframAlpha nekter å gi step-by-step solution... Har ikke peiling på hvordan en skal gjøre substitusjonene, men vet jo at d/dx (arcsin(x)) = 1 / sqrt(1 - x^2) først: u = arcsin(x) => etc der x = sin(u) så så tilbake-substituere der sin(arcsin(x)) = x Endret 7. desember 2013 av Janhaa Lenke til kommentar
Nicuu Skrevet 7. desember 2013 Del Skrevet 7. desember 2013 Tusen takk @ Trådstarter! Jeg sitter litt fast på denne! Bestem f"(x) Gjør greie for hvordan grafen til f krummer og finn vendepunkta til f. Skisser grafen til f. Funksjonen jeg har jobbet med så langt er: f(x) = -x4 8x2 -7 Etter jeg har f"(x), har jeg fått: 12x2 +16 Jeg ser i fasiten at det står: -4 (x+2/kvadratrot3) (x-2/kvadratrot3) Ser at det er brukt kvadratsetning, men hvordan kommer vi frem til 2/kvadratrot3 uten å bruke kvadratsetninger? Husker ikke helt hvordan jeg kom frem til det. Mener jeg løste en annen grads likning, men kommer ikke helt frem.. Takk for eventuelle bidrag og hjelp! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå