stelar7 Skrevet 16. november 2013 Del Skrevet 16. november 2013 Hendelsene er uavhengige. Du finner en formel for en slik hendelse i formelsamlingen, men resultatet vil være at når hendelsene er uavhengige av hverandre så vil P(A∩B∩C∩D) = P(A)*P(B)*P©*P(D). Det er altså bare å multiplisere sannsynlighetene med hverandre: P = 0.95*0.81*0.81*0.63 EDIT: © = ( C ) Det blir hvis alle 4 møter, men oppgaven sier minst tre Fasiten har satt 82.8% som svar... Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 16. november 2013 Del Skrevet 16. november 2013 Det blir hvis alle 4 møter, men oppgaven sier minst tre Fasiten har satt 82.8% som svar... P1 = 0,95*0,81*0,19*0,63*2 P2 = 0,95*0,81^2*0,37 P3 = 0,05*0,81^2*0,63 P4= 0,95*0,81^2*0,63 der P(tot) = P1+P2+P3+P4= 0,828 = 82,8 % Lenke til kommentar
ZerothLaw Skrevet 16. november 2013 Del Skrevet 16. november 2013 Det blir hvis alle 4 møter, men oppgaven sier minst tre Fasiten har satt 82.8% som svar... Beklager, var litt kjapp med svaret der ja. Poenget er da at du må ta med sannsynligheten for at en av dem ikke møter, og summere antall tilfeller. Men Janhaa har gitt deg løsningen nå, så da er det vel greit. Lenke til kommentar
Shopaholic Skrevet 17. november 2013 Del Skrevet 17. november 2013 Hei. Lurer litt på denne lille oppgaven. VIl bare få fram at delkapittelet heter "praktisk bruk av andregrandslikninger": Lasse har normalt en kroppstemperatur på 37 grader. En dag pådrog han seg en kraftig influensa. Etter t timer var kroppstemeraturen y(t) målt i celsiusgrader: y(t)=-1/1200t^2+1/10+37 Finn ved regning hvor lenge kroppstemperaturen var over det normale. Finn ved regning når kroppstemeraturen var 38,9 grader På forhånd takk! Lenke til kommentar
code Skrevet 17. november 2013 Del Skrevet 17. november 2013 Hei, hvordan finner jeg høyden(h) i denne trekanten? Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 17. november 2013 Del Skrevet 17. november 2013 Hvis vi sier at grunnlinja er AC og høyden er BC så kan du finne arealet av trekanten, ikke sant? Det må være det samme som arealet vi får når vi tenker på AB som grunnlinje og h som høyden. Kan du finne h da? Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 17. november 2013 Del Skrevet 17. november 2013 Alternativt: Hvis du kaller punktet der den stiplede linjen fra C møter AB for M så er trekantene ABC og MBC formlike. Lenke til kommentar
spinkeljaevel Skrevet 17. november 2013 Del Skrevet 17. november 2013 Noen som vet korrekt fremgangsmåte for denne oppgaven? Lenke til kommentar
Phil Leotardo Skrevet 17. november 2013 Del Skrevet 17. november 2013 Hvordan viser man at 3^(2k+3) + 2^(2k+3) er delelig på 5? Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 17. november 2013 Del Skrevet 17. november 2013 Induksjon. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 17. november 2013 Del Skrevet 17. november 2013 (endret) Noen som vet korrekt fremgangsmåte for denne oppgaven? Skjermbilde 2013-11-17 kl. 15.17.47.png Definer h(x) som f(x) - g(x). Løs med abc-formelen. For at det bare skal være en løsning må det under rottegnet være null. Edit: og siden abc-formelen liker dårlig at leddet foran x^2-leddet er null, må dku sjekke spesielt hva du får ved b=0 Endret 17. november 2013 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Phil Leotardo Skrevet 17. november 2013 Del Skrevet 17. november 2013 Hehe, joda, startet opprinneleig med 3*9^k + 2*4^k som skulle vises delelig med 5. Gjorde stegene (n = 1 og n = k) og etter å ha gjort n = k + 1 endte jeg opp med det som jeg skulle vise stemte overens med 5*X. Men får det ikke til. Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 17. november 2013 Del Skrevet 17. november 2013 (endret) Finn summen av serien (3+2n)/(3n+2) Svaret er 5/6. Jeg prøvde å gjøre det om til summen av to summer, men jeg klarer ikke finne rett svar Lurer på noe til: Jeg må komme meg fra 1/n(n+2) til 1/2 (1/n - 1/(n+2)) Jeg får 1/2 (1 - 1/((n^2)+1)) Endret 17. november 2013 av Pettersenper Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 18. november 2013 Del Skrevet 18. november 2013 Hvordan viser man at 3^(2k+3) + 2^(2k+3) er delelig på 5?Alternativt er (siden ). Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 18. november 2013 Del Skrevet 18. november 2013 (endret) Hvordan vet en at (ln n)^3 < n når n går mot uendelig? Regner med det går en grense en plass for hvilke eksponenter dette gjelder, hvordan finner en den? Endret 18. november 2013 av Gjest Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 18. november 2013 Del Skrevet 18. november 2013 (endret) .For det andre, se på det mer generelle tilfellet og dens deriverte: . Regner man ut grenseverdien av dette når ved gjentatte applikasjoner av L-hôpital ser man at uttrykket går mot 0: i.e. Man kan finne en verdi for der har stigningstall mindre enn 1 => det finnes et intervall der for alle . Endret 18. november 2013 av wingeer Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 18. november 2013 Del Skrevet 18. november 2013 (endret) Takker! Bra forklart! Enda et spørsmål, ved ulikheter med absoluttverdi f.eks. |x+2/(-1)| < 1, kan en da fritt fjerne '-' tegnet fra venstresiden med absoluttverdi og stå igjen med |x+2/1| < 1? Burde en ikke da snu ulikhetstegnet, eventuelt forandre fortegnene i telleren? Om det skulle være uklart hva jeg mener, ser en at minustegnet foran 5-tallet forsvinner... Endret 18. november 2013 av Gjest Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 19. november 2013 Del Skrevet 19. november 2013 (endret) Det er rett og slett fordi : edit: gjorde utregninga litt enklere Endret 19. november 2013 av Jaffe Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 19. november 2013 Del Skrevet 19. november 2013 (endret) Driver og tar opp s1, skal regne gjennom alle kap testene og eksamenen før eksamen. Sitter fast på en oppgave her, er et annet læreverk enn jeg brukte i fjord så sliter litt med forklaringen. Er snakk om B) 2) Endret 19. november 2013 av TheNarsissist Lenke til kommentar
Nicuu Skrevet 19. november 2013 Del Skrevet 19. november 2013 Hei, Har dette uttrykket: x^4 - 8x^2 + 7 Skal vise at f kan skrives som f(x) = (x^2 - 1) (x^2 - 7). Skal vi faktorisere? I og med at det er en fjerdegradslikning, er jeg veldig usikker. Kunne noen hintet til hva man skal gjøre? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå