the_last_nick_left Skrevet 6. november 2013 Del Skrevet 6. november 2013 Bruk potensregler og at 8 =2^3. Lenke til kommentar
TheKing97 Skrevet 7. november 2013 Del Skrevet 7. november 2013 (endret) Takk the_last_nick_left! Noen som kan denne?Vis at 1,55x er omtrent lik 100,19x Edit: Fant svaret Endret 7. november 2013 av TheKing97 Lenke til kommentar
nakk Skrevet 9. november 2013 Del Skrevet 9. november 2013 (endret) Hvilke verdier skal jeg bruke for å regne ut gradientvektoren i denne oppgaven? Gitt punktet P(1, 1/2, 5/2) Skal jeg bare bruke de to første, altså 1 og 1/2, og sette disse inn i de partielle deriverte? I så fall, er 5/2 der bare for å forvirre? Hva gjør jeg? Endret 9. november 2013 av nakk Lenke til kommentar
MartenAndre Skrevet 10. november 2013 Del Skrevet 10. november 2013 Hei, Trenger virkelig hjelp med å rette opp noen oppgaver jeg ikke klarte.Har forsøkt å finne riktig løsning, men får det bare ikke til.(setter stor pris om jeg får svar, behøver ikke å ta alle dersom det blir for mye) Hvordan kan jeg få lg4 / -2lg8 til å bli -1/3? (sannsynligvis ved hjelp av logaritme reglene) b) ln(2x+3) = 2lnx <--- blir dette 0, eller at ingen x passer in i likningen? isåfall, hvorfor?? c) lg (1/100*kvadratrota av 1000) Takker for svar!! Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 10. november 2013 Del Skrevet 10. november 2013 a) Hint: 8^2 = 4^3. b) Nei, likninga har ei løysing. Om du skriv det som ln(2x+3) = ln(x^2), kva veit du då om 2x+3 og x^2? c) Skriv 100 og sqrt(1000) som potensar av ti, og bruk potensreglar til å forenkle brøken. Det er vel logaritme med grunntal 10 du har der, so hugs korleis logaritmar er definert. Lenke til kommentar
D3f4u17 Skrevet 10. november 2013 Del Skrevet 10. november 2013 (endret) a) Bruk at . b) Skriv om til . Bruk at logaritmefunksjonen er injektiv, dvs. . Sjekk til slutt hvilke løsninger som passer i den opprinnelige ligningen c) Skriv om til tierpotenser og bruk definisjonen av lg. Edit: Slått på målstreken. Endret 10. november 2013 av D3f4u17 Lenke til kommentar
D3f4u17 Skrevet 10. november 2013 Del Skrevet 10. november 2013 Gitt punktet P(1, 1/2, 5/2) Skal jeg bare bruke de to første, altså 1 og 1/2, og sette disse inn i de partielle deriverte? I så fall, er 5/2 der bare for å forvirre? Det de mener er at . Lenke til kommentar
nakk Skrevet 10. november 2013 Del Skrevet 10. november 2013 Det de mener er at . Såå.. Jeg skal bare sette inn 1 og 1/2 i de partielle deriverte for å finne gradientvektoren? Lenke til kommentar
m0ffe Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 Er ikke direkte matematikkproblem, men sliter med motivasjon. er særdeles vanskelig og komme i gang å regne oppgaver nå.. selv om jeg har eksamen i slutten av november! Jeg utsetter det til sent på kvelden og får som regel ikke gjort så mye som jeg hadde sett for meg. noen lure tips til en stakkar? Lenke til kommentar
TilfeldigAnonymPerson Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 Trenger hjelp med denne. Skjønner ikke helt hvordan jeg skal starte: A lake has a population of x(t) fish at time t. Assume that the probability of one fish meeting another in a small time interval is proportional with the population size. a) Assume that the rate of birth in the population is proportional with the number of random encounters between two fish, and that the rate of death is proportional with the population size. Show that these assumptions leads to the equation dxdt=bx^2−ax, where a,b are positive constants. Give an interpretation on the terms bx^2 and ax. b) Assume that the initial population is x(0)=x0, and find x(t). c) Show that there exists a constant k0 so that if x0<k0, then the population will eventually die out, while if x0>k0 the population will grow infinitely large in finite time. Find k0 and this finite time. What happens if k0=x0? Lenke til kommentar
nicho_meg Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 Trenger hjelp med denne. Skjønner ikke helt hvordan jeg skal starte: A lake has a population of x(t) fish at time t. Assume that the probability of one fish meeting another in a small time interval is proportional with the population size. a) Assume that the rate of birth in the population is proportional with the number of random encounters between two fish, and that the rate of death is proportional with the population size. Show that these assumptions leads to the equation dxdt=bx^2−ax, where a,b are positive constants. Give an interpretation on the terms bx^2 and ax. b) Assume that the initial population is x(0)=x0, and find x(t). c) Show that there exists a constant k0 so that if x0<k0, then the population will eventually die out, while if x0>k0 the population will grow infinitely large in finite time. Find k0 and this finite time. What happens if k0=x0? Dødsraten er proporsjonal med antallet ganger en konstant: a*x Møteraten er sannsynligheten for å møte en annen fisk og er følgelig avhengig av totalvolumet. Siden hver fisk x kan møte alle andre fisker x (egentlig x-1, men vi forenkler slik det står i oppgaveteksten) så er dermed denne raten b*x*x Dermed blir endringen i fiskebestanden lik fødselsraten(møteraten) minus dødsraten => dx/dt=bx^2-ax Lenke til kommentar
knipsolini Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 Jeg skal derivere et produkt med tre faktorer (xyex-y). Produktregelen sier u`* v + u * v`, men dette er jo med to faktorer... så hva gjør jeg når det er tre faktorer? PS: ex-y = ex / ey , ikke sant? Da kan jeg jo bruke brøkregelen for å derivere den? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 Det er jo tre faktorer, men en av dem vil jo være konstant. Og du kan bruke brøkregelen, men det er nok enklere å bruke kjerneregelen. 1 Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 Med tre faktorar er det berre å bruke produktregelen to gonger. Altso om du har (uvw)', tenk på det som (up)', der p = vw, so p' = v'w + vw'. Men du har jo to ulike variablar, og om du skal partiellderivere med omsyn på x vil jo y verte betrakta som ein konstant ... 1 Lenke til kommentar
prasa93 Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 Hei, skal bruke 9- og 11-testen for å finne tallet X i stykket 52817 x 3212146 = 169655X15282. Hvordan gjør man det, når verken første eller andre ledd er delelig med verken 9 eller 11? (sjekket 9 ved å plusse sifrene i leddene, hhv. 23 og 19, dermed ingen av dem delelig med 9. Sjekk 11 ved å ta alternerende addering og subtrahering, hhv. 19 og 3, dermed ingen delelig med 11). Hjelp? Lenke til kommentar
TilfeldigAnonymPerson Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 Dødsraten er proporsjonal med antallet ganger en konstant: a*x Møteraten er sannsynligheten for å møte en annen fisk og er følgelig avhengig av totalvolumet. Siden hver fisk x kan møte alle andre fisker x (egentlig x-1, men vi forenkler slik det står i oppgaveteksten) så er dermed denne raten b*x*x Dermed blir endringen i fiskebestanden lik fødselsraten(møteraten) minus dødsraten => dx/dt=bx^2-ax Takk, det hjalp Lenke til kommentar
AppelsinMakrell Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 Noen som kan hjelpe med hele denne? Får ikke til noe Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 Gang inn a, deriver, tegn fortegnslinje, hva får du da? Lenke til kommentar
AppelsinMakrell Skrevet 11. november 2013 Del Skrevet 11. november 2013 (endret) Gang inn a, deriver, tegn fortegnslinje, hva får du da? Har ikke kommet til derivasjon enda..tidlig i 1T pensum.. Endret 11. november 2013 av AppelsinMakrell Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå