Knut Lavngard Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 (endret) Dersom jeg har: (x+y)2 = c2 har jeg da lov til å ta kvadratroten på begge sider og sette: x+y = c? For all del, men du må også hugsa på at du då har to mogelegheiter: 1) x + y = c 2) x + y = -c. Dette vert jo det same som x2 = 25, som kan skrivast som x = 5 eller x = -5. Endret 20. oktober 2013 av Knut Lavngard Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Dersom jeg har: (x+y)2 = c2 har jeg da lov til å ta kvadratroten på begge sider og sette: x+y = c? For så vidt, men du må egentlig ha et pluss-minus-tegn på den ene siden. Lenke til kommentar
Knut Lavngard Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Argh! Kva var irredusibel faktor for noko igjen? Til dømes: I polynomet f(x) = x3 + 6x2 + 12x + 8 i ringen Q[x] (der Q er kroppen av dei rasjonale tala), skriv f(x) og f'(x) som eit produkt av irredusible faktorar i Q[x]. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 (endret) Argh! Kva var irredusibel faktor for noko igjen? Til dømes: I polynomet f(x) = x3 + 6x2 + 12x + 8 i ringen Q[x] (der Q er kroppen av dei rasjonale tala), skriv f(x) og f'(x) som eit produkt av irredusible faktorar i Q[x]. Et ikke-konstant polynom i er irredusibelt hvis det ikke kan kan skrives som et produkt av to (eller fler) ikke-konstante polynomer i . Det siste er veldig viktig. For eksempel er irredusibel over , men over har man Endret 20. oktober 2013 av Frexxia Lenke til kommentar
Knut Lavngard Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 (endret) Et ikke-konstant polynom i er irredusibelt hvis det ikke kan kan skrives som et produkt av to (eller fler) ikke-konstante polynomer i . Det siste er veldig viktig. For eksempel er irredusibel over , men over har man Flott! Takkar. Får då at f(x) skriven som irredusible faktorar vert (x+2)3, og f'(x) vert 3(x+2)2. Endret 20. oktober 2013 av Knut Lavngard Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 (endret) 1. Jeg leste på linken. Jeg tror jeg bare får akspetere at det er sånn, uten å nødvendigvis skjønne det. 2. Men når jeg deriverer teller.. litt usikker på hva som skjer med x^2 i forhold til resten. Blir det sånn: eller sånn: eller noe annet? og når jeg har fått alt det på plass, og jeg skal gange med kjernen, blir det bare å gange med 2x da? Husk regel for derivasjon av en brøk, da får vi Så har vi at og . Putter vi dette inn får vi Nå kan dette forenkles på flere måter, vi kan f.eks. splitte opp brøken. Da får vi , som burde være et greit svar Sjekk evt. her http://www.wolframalpha.com/input/?i=d%2Fdx+cot%28x^2%29 Endret 20. oktober 2013 av Selvin Lenke til kommentar
userman Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Har meldt meg på abelkonkuransen, og har store problemer med geometrioppgavene. Noen ide til hvor jeg kan lese meg opp? Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 For all del, men du må også hugsa på at du då har to mogelegheiter: 1) x + y = c 2) x + y = -c. Dette vert jo det same som x2 = 25, som kan skrivast som x = 5 eller x = -5. Hva om x = 4 og y = -(9/2) ((5-(9/2))2 =1/4 og ((4-(9/2))2 = 1/4. (Her bytter jeg ut tallene med variabler som a og b før jeg løser, og så bruker jeg (a-b)2 = a2-2ab + b2 Og så gjør jeg lignende på andre siden og setter inn for c hvor c = (5-(9/2))2 sqrt((x+y)2)= sqrt(c^2) ,, x+y = 5-(9/2) 4-(9/2) = 5-(9/2) 4 = 5 4-4 = 5-4 0=1 0*102323,7 = 1* 102323,7 0 = 102323,7 Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 (endret) 4-(9/2) er et negativt tall. Funker ikke så bra å ta kvadratroten av det. Men du kan skrive 5-(9/2)=-(4-(9/2)). Edit: Dette er forøvrig grunnen til at man alltid bør sjekke om svaret stemmer i den originale ligningen når man bruker røtter, det kan hende en av løsningen er ugyldig pga. man tok kvadratroten av noe negativt. Endret 20. oktober 2013 av Henrik B Lenke til kommentar
Sa2015 Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Det går sånn her kilo = 1000 mega = 1000*1000 giga = 1000*1000*1000 etc 1000 = 10^3 får ikke den til ( Lenke til kommentar
Pettersenper Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 4-(9/2) er et negativt tall. Funker ikke så bra å ta kvadratroten av det. Men du kan skrive 5-(9/2)=-(4-(9/2)). Jeg tar ikke kvadratroten av 4-(9/2), jeg tar kvadratroten av (4-(9/2))2 som er et positivt tall. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 får ikke den til ( Mega betyr det samme som million. 8,1 megapixler er mao. det samme som 8 100 000. Resten greier du selv. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 (endret) Jeg tar ikke kvadratroten av 4-(9/2), jeg tar kvadratroten av (4-(9/2))2 som er et positivt tall. Woops, gikk litt kjapt i svingene, sorry. Den egentlige forklaringen er dette: 25=25 5^2=(-5)^2 5=-5 Du ser at det ikke stemmer. Grunnen er at et tall har ro røtter som ikke er lik hverandre. Derfor må man bruke +- når man tar kvadratroten av noe, og evnt. sjekke om løsningen stemmer. I ditt tilfelle er operasjonen bare gyldig for den negative løsningen, slik at man får 5-(9/2)=-(4-(9/2)). Endret 20. oktober 2013 av Henrik B 1 Lenke til kommentar
LaMancha Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Husk regel for derivasjon av en brøk, da får vi Så har vi at og . Putter vi dette inn får vi Nå kan dette forenkles på flere måter, vi kan f.eks. splitte opp brøken. Da får vi , som burde være et greit svar Sjekk evt. her http://www.wolframalpha.com/input/?i=d%2Fdx+cot%28x^2%29 Men telleren her blir -1, ikke sant? Så det blir: Og så skal jeg gange med kjernen 2x: Og svaret blir: Blir ikke dette riktig? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 (endret) Men telleren her blir -1, ikke sant? Så det blir: Og så skal jeg gange med kjernen 2x: Og svaret blir: Blir ikke dette riktig? Ja, det stemmer, det. Men du gjør det litt unødvendig vanskelig for deg selv. I oppgaven før viste du jo at den deriverte av cot(x) var -1/(sin^2(x)) og da er det enklere å bare bruke det resultatet samt kjerneregelen. Forresten, når det gjelder at sin^2(x) + cos^2(x)= 1, så se på enhetssirkelen. Pr. definisjon er hypotenusen 1 og de to katetene henholdsvis cos(x) og sin(x). Da følger denne identiteten fra Pythagoras. Endret 20. oktober 2013 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Lami Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Lg kvadratrot 5x + lg kvadratrot 20x?? Skjønner ikke. Trodde det ble lg 5x/2 + lg 20x/2 siden regelen med kvadratrot sier at det inni kvadratroten havner overbrøken og det utenpå (altså 2 i dette tilfellet siden det ikke er noe spesifikt tall før kvadratrot) havner under som nevner. Men det er visst feil? Lenke til kommentar
logaritmemannen Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Lg kvadratrot 5x + lg kvadratrot 20x?? Skjønner ikke. Trodde det ble lg 5x/2 + lg 20x/2 siden regelen med kvadratrot sier at det inni kvadratroten havner overbrøken og det utenpå (altså 2 i dette tilfellet siden det ikke er noe spesifikt tall før kvadratrot) havner under som nevner. Men det er visst feil? Regelen er Det vil da si at , ikke Var det dette du lurte på? Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 (endret) Trenger litt hjelp med vektorregning.. Mistenker at fasiten er feil =pOppgave 6.11"Finn tallet a slik at vektorene blir parallelle.c)[a+1, 2] og [3, 2a-2]t [a+1, 2] = [3, 2a-2][(a+1)t, 2t] = [3, 2a-2]2t = 2a-2t= (2a-2)\2t=a-1(a+1)t = 3(a+1)(a-1) = 3a^2 - 1^2 = 3a^2 - 1 = 3a^2 = 3+1a^2 = 4kvadratrot av a^2 og 4 = 2Dermed får jeg at vektorene er parallelle, begge kan multipliseres med t=(a-1) for å få samsvarende x og y verdier.Men i fasiten er svaret "ikke parallelle", er det meg eller fasit som har feil?Edit: Glem det, jeg så på feil sted i fasiten. Fasitsvaret er a=2 eller a=-2 Endret 20. oktober 2013 av Pycnopodia Lenke til kommentar
Sqandal Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Heisann! Sitter med en oppgave som jeg ikke helt fatter hvordan jeg skal angripe. Noen som har noen hint/forslag til hvordan oppgaven kan/bør løses? Vis at |cos z|^2 + |sin z|^2=1, hvis og bare hvis z er element i de reelle tallene. Setter pris på raske svar Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 20. oktober 2013 Del Skrevet 20. oktober 2013 Heisann! Sitter med en oppgave som jeg ikke helt fatter hvordan jeg skal angripe. Noen som har noen hint/forslag til hvordan oppgaven kan/bør løses? Vis at |cos z|^2 + |sin z|^2=1, hvis og bare hvis z er element i de reelle tallene. Setter pris på raske svar Sett inn definisjonen av og . Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå