DexterMorgan Skrevet 15. oktober 2013 Del Skrevet 15. oktober 2013 (endret) Jeg skal finne grenseverdien av Jeg ser at dette blir et uttrykk, og tenkte jeg kunne bruke L'Hôpitals regel. Prøvde meg på litt derivasjon og slik, men ble fort stygt. Så jeg vendte meg til Wolfram Alpha, og fikk en step by step solution. Wolfram går slik:\lim_{x \to 0} (e^x+x)^{1/x}=e^{\lim_x \to 0} \frac{log(e^x+x)}{x}" align="middle" /> Hvordan gjør den dette? Tar han bare uttrykket og opphøyer e i det? Ser ikke helt hvor log kommer fra, og hvorfor det er delt på x. edit: Hvordan får jeg bort det tullet i starten av tex-koden? Endret 15. oktober 2013 av DexterMorgan Lenke til kommentar
DexterMorgan Skrevet 15. oktober 2013 Del Skrevet 15. oktober 2013 Ah, ja, selvfølgelig. Mange takk og gracias. Regner med det betyr wolfram skriver ln som log. Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 15. oktober 2013 Del Skrevet 15. oktober 2013 Det står antakeligvis forklart i en liten fotnote at "log" her betyr den naturlige logaritmen. Å bruke "log" som logaritme med base 10 er en uheldig "vane" mange får fra ungdomsskolen. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Hvordan faktoriserer jeg x^4-16? :/ Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 Hvordan faktoriserer jeg x^4-16? :/ (x^2-4)(x^2+4) = (x-2)(x+2)(x^2+4) Lenke til kommentar
Battaman Skrevet 16. oktober 2013 Del Skrevet 16. oktober 2013 (x^2-4)(x^2+4) = (x-2)(x+2)(x^2+4) =(x-2)(x+2)(x-2i)(x+2i) Om man synes det er kult med imaginære tall c: Lenke til kommentar
Sa2015 Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Hei hei forslag til hvordan jeg kan løse de?1) 10^-0,2=10 2)log(x)=1,234 Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Her gjelder det å bruke logaritmeregler Tips: 1) Ta logaritmen på begge sider 2) Ta e opphøyd i på begge sider Lenke til kommentar
Sa2015 Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Her gjelder det å bruke logaritmeregler Tips: 1) Ta logaritmen på begge sider Her gjelder det å bruke logaritmeregler Tips: 1) Ta logaritmen på begge sider 2) Ta e opphøyd i på begge sider 1)svaret ble -1/5 mens i fasiten så står det -5 ? hva har jeg gjort feil da? 2)her så skjønner jeg ingenting .. Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 (endret) Skal vi se, du regner vel med 10er logaritmer 2) Husk at , viktig logaritmeregel. 1) Skal vi se, du får , så bruker vi at log(10) = 1, og at . Hva får vi da? Endret 17. oktober 2013 av Selvin 1 Lenke til kommentar
logaritmemannen Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Regner med at oppgave 1) er , ellers gir det ingen mening uten x. At stemmer jo, for da får man 1 Lenke til kommentar
lur4d Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 Noen som kan hjelpe meg med denne?(lnx)^2 - ln(x)^2 = 3 Sliter litt med å komme igang her Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 17. oktober 2013 Del Skrevet 17. oktober 2013 (endret) Sett ln(x) = y. Da får vi y^2 - 2y - 3 = 0. Løs denne for y, og sett igjen y tilbake til ln(x) Endret 17. oktober 2013 av Selvin Lenke til kommentar
userman Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Hvordan løser man ligninger av formen x / x + a = b? Er det x = 2a * b? Eller er jeg på trynet+ Lenke til kommentar
Jaffe Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Regner med du mener ? I såfall er det bare å gange på hver side med . Poenget med det er at da "forsvinner" brøken på venstre side: Tar du resten herfra? Lenke til kommentar
userman Skrevet 18. oktober 2013 Del Skrevet 18. oktober 2013 Regner med du mener ? I såfall er det bare å gange på hver side med . Poenget med det er at da "forsvinner" brøken på venstre side: Tar du resten herfra? Ja, skjønner takk for hjelpen Lenke til kommentar
Lami Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 (X-1)/(x+2)<(x)/(x-3) Klarer ikke denne. Skal jeg multiplisere med fellesnevner på begge sider eller?? Lenke til kommentar
Pescado Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Hva er 31/2? Jeg vet det er 3 opphøyd i en halv, men hva betyr det? Er det liksom 3/2 * 3/2? Lenke til kommentar
Phil Leotardo Skrevet 19. oktober 2013 Del Skrevet 19. oktober 2013 Kvadratroten (evt. andreroten) av 3. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå