AppelsinMakrell Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 Trenger hjelp til 2.90b).. Skjønner ikke helt hvordan jeg skal gjøre det når jeg får 9/4... Lenke til kommentar
nicho_meg Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 Trenger hjelp til 2.90b).. Skjønner ikke helt hvordan jeg skal gjøre det når jeg får 9/4... x^2-3x+2=0 => x=2, x=1 Løses enkelt vha. 2.gradsformelen. Faktoriseringen blir da en enkel sak. Lenke til kommentar
AppelsinMakrell Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 x^2-3x+2=0 => x=2, x=1 Løses enkelt vha. 2.gradsformelen. Faktoriseringen blir da en enkel sak. ? Fant det ut uansett. Hadde vært bedre om du viste hvordan. Lenke til kommentar
cYasUndayfEderer Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 (endret) Trenger litt linær algebra hjelp. La A være en nxn-matrise og I den nxn-identitetsmatrisen, begge over de reelle tallene R. Anta at Am = 0 for et positivt heltall m. Vis at I - A er en invertibel matrise. Er egentlig veldig usikker på hele oppgaven. Klarer egentlig ikke å tolke hva slags informasjon jeg skal ta ut ifra Am = 0. Vet den sier meg at for Am er A en null vektor. Det betyr altså at Im - Am = I, ergo invertibel. Tenker at jeg skal jobbe videre med denne ideen for å komme fram til at I - A er invertibel men ser ikke helt hvordan jeg da skal fortsette. Endret 12. september 2013 av jatak Lenke til kommentar
Nux Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 (endret) Hvordan gjør jeg denne brøk oppgaven: Endret 12. september 2013 av Mrfantastic Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 Trenger litt linær algebra hjelp. La A være en nxn-matrise og I den nxn-identitetsmatrisen, begge over de reelle tallene R. Anta at Am = 0 for et positivt heltall m. Vis at I - A er en invertibel matrise. Er egentlig veldig usikker på hele oppgaven. Klarer egentlig ikke å tolke hva slags informasjon jeg skal ta ut ifra Am = 0. Vet den sier meg at for Am er A en null vektor. Det betyr altså at Im - Am = I, ergo invertibel. Tenker at jeg skal jobbe videre med denne ideen for å komme fram til at I - A er invertibel men ser ikke helt hvordan jeg da skal fortsette. Jeg tror enkleste løsning her er å finne inversen eksplisitt. Hva må du multiplisere med for å få identitetsmatrisen? Hint: (Noen som vet hvorfor jeg ikke kan skrive mer enn én linje i latex uten å få mange <p> i teksten?) 1 Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 (endret) Hvordan gjør jeg denne brøk oppgaven: Me har ikkje tilgang til biletet, last det heller opp som vedlegg til forumet. Endret 12. september 2013 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 (Noen som vet hvorfor jeg ikke kan skrive mer enn én linje i latex uten å få mange <p> i teksten?)Korleis skriv du koden? Dømet under fungerer fint. Lenke til kommentar
Nux Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 Me har ikkje tilgang til biletet, last det heller opp som vedlegg til forumet. Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 Hvordan gjør jeg denne brøk oppgaven: Du finner fellesnevner og utvider der det trengs med det som trengs. Konjugatsetningen er en fin bil.. Lenke til kommentar
cYasUndayfEderer Skrevet 12. september 2013 Del Skrevet 12. september 2013 (endret) Jeg tror enkleste løsning her er å finne inversen eksplisitt. Hva må du multiplisere med for å få identitetsmatrisen? Hint: (Noen som vet hvorfor jeg ikke kan skrive mer enn én linje i latex uten å få mange <p> i teksten?) Hmm... Hva må man multiplisere (I-A) med for å få identitetsmatrisen? (I-A) * (I-A)-1 = I ? Man multipliserer jo med den inverse for å få ut identitetsmatrisen. Etter å ha sett litt på nett ser det ut som du har skrevet om: I-Am = Im-Am = (I-A) (Im-1A0 + Im-2A + Im-3A2 + Im-4A3 + ... + I0Am-1) = Im-Am Og gitt svaret på m=1,2,3 men ser vel egentlig ikke hvor dette fører. Viser vel at I-A er en faktor i alle Im-Am Må ærlig innrømme at jeg ikke tok hintet. Eller... Im-Am = (I-A) x Z(der Z er en matrise) også vet vi at Im-Am = I-0 = I ergo så må (I-A) x Z = I og da må Z være (I-A)-1 Fikk koblet opp hint fra flere kilder nå, dette skal vel være rett. Svaret har vel vært rett foran meg ganske lenge. Endret 12. september 2013 av jatak Lenke til kommentar
Gjakmarrja Skrevet 13. september 2013 Del Skrevet 13. september 2013 (endret) Noen som har peiling på hvordan jeg kan regne ut vektorprodukt med en casio og matrisefunksjonen? I en 3 x 3 matrise har jeg vektorene på de nederste radene. Øverst må jeg ha en form for variabel? Edit: Jeg kan vel eeegentlig bare bruke geogebra. Endret 13. september 2013 av Gjakmarrja Lenke til kommentar
RaidN Skrevet 13. september 2013 Del Skrevet 13. september 2013 Noen som har peiling på hvordan jeg kan regne ut vektorprodukt med en casio og matrisefunksjonen? I en 3 x 3 matrise har jeg vektorene på de nederste radene. Øverst må jeg ha en form for variabel? Edit: Jeg kan vel eeegentlig bare bruke geogebra. Har ikke erfaring med casio, men det er standard å bruke i, j og k. (enhetsvektorene i henholdsvis x, y og z- retning) Lenke til kommentar
asanden Skrevet 13. september 2013 Del Skrevet 13. september 2013 Hei,Kan noen hjelpe meg med å vise dette:2/3^1 + 2/3^2+...+ 2/3^n = 1 - 1/3^nFor alle n = 1,2,3,... Lenke til kommentar
Aleks855 Skrevet 13. september 2013 Del Skrevet 13. september 2013 (endret) Hei, Kan noen hjelpe meg med å vise dette: 2/3^1 + 2/3^2+...+ 2/3^n = 1 - 1/3^n For alle n = 1,2,3,... Vis heller hva du har prøvd først, så er det større sjanse for at noen hjelper. Ønsker du komplett løsningsforslag, så lærer du veldig lite. Hint: Induksjonsbevis burde fungere greit her. Endret 13. september 2013 av Aleks855 Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 13. september 2013 Del Skrevet 13. september 2013 Hei, Kan noen hjelpe meg med å vise dette: 2/3^1 + 2/3^2+...+ 2/3^n = 1 - 1/3^n For alle n = 1,2,3,... Igjen; Hva har du prøvd selv? Lenke til kommentar
Sa2015 Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Hei Jeg holder på med noen oppgaver her, så det kan hen at jeg stille litt for mye spørsmål idag Hvordan løse me denne oppgaven her? Firkanten ABCD er et parallellprogram. A=(-2,-5), AB=[5,3], og den ene diagonalen er DB=[3,-3]. Bestem koordinantene til B, C og D. Lenke til kommentar
Frexxia Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Korleis skriv du koden? Dømet under fungerer fint. Prøvde både slik du skrev det nå, og med et align-environment (trodde først det var det som var problemet). Eksempel: Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Prøvde både slik du skrev det nå, og med et align-environment (trodde først det var det som var problemet). Eksempel: Rare greier. Kanskje det er på grunn av rik tekst-editoren, eg har for tida i BBCode-modus. (Du bytter med knappen heilt til venstre øverst på verktøylinja.) Du kan legge inn ein rapport i trackeren, kanskje det er fort å fikse. Lenke til kommentar
Nicuu Skrevet 15. september 2013 Del Skrevet 15. september 2013 Hei! Jeg sliter veldig med denne oppgaven: Gjør uttrykket lettere: 7 (ba1/2)3 (8b)-1 ----------------------------- (kvadratrot) a (b^2 a)^2 Regn ut verdien av dette uttrykket når a = 3.5 og b = 2.5 Jeg har prøvd å løse, men blir bare surr. Sliter sinnsykt. Greier noen denne, og kan fortelle hvordan de løser den så jeg forstår essensen? Tusen hjertelig dersom noen kan hjelpe! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå