Selvin Skrevet 15. juni 2013 Del Skrevet 15. juni 2013 (endret) Det stemmer! Veldig bra Se det jeg postet over: Forresten så er lg(3)/2 = 0.55, ikke 0.24. Husk at vi regner med den naturlig logaritmen ln med e som grunntall, og ikke 10er logaritmen lg med 10 som grunntall. Bedre å skrive ln(3)/2. Endret 15. juni 2013 av Selvin Lenke til kommentar
lilepija Skrevet 15. juni 2013 Del Skrevet 15. juni 2013 Det stemmer! Veldig bra Se det jeg postet over: Forresten så er lg(3)/2 = 0.55, ikke 0.24. Husk at vi regner med den naturlig logaritmen ln med e som grunntall, og ikke 10er logaritmen lg med 10 som grunntall. Bedre å skrive ln(3)/2. Ja, vet egentlig at det er bedre, men syntes det ser så rotete ut. Så i hvertfall her så skriver jeg tall og forklarer at jeg kan gjøre det med ln(3)/2 også Tusen takk Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 16. juni 2013 Del Skrevet 16. juni 2013 Evnt om en ser bort i fra den norske standarden så er log = ln, lg = log_10 og lb = log_2, som er en grei standard. Lenke til kommentar
ja takk Skrevet 16. juni 2013 Del Skrevet 16. juni 2013 (endret) kan noen svare fort? pliiiiz Jeg skal kle på meg før jeg skal ut å handle. Jeg skal ha på sokker, men lyset i rommet er gått og jeg har ikke tid til å kjøpe noen lyspære. I skuffen med sokker har jeg 20 svarte sokker(ikke par, altså 10 par sorte sokker). 6 hvite sokker, og 12 grå sokker. Hvor mange ulike kombinasjoner sokker kan du få? Endret 16. juni 2013 av ja takk Lenke til kommentar
ja takk Skrevet 16. juni 2013 Del Skrevet 16. juni 2013 38! er det ikke sånn at vi ganger alle tallene med hverandre? Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 16. juni 2013 Del Skrevet 16. juni 2013 (endret) er det ikke sånn at vi ganger alle tallene med hverandre? Jo, men nå ble jeg usikker på om det er det de spør etter. Mener de heller Svart -Svart Svart - Hvitt Svart - Grått osv? For 38! er antallet måter vi kan kombinere alle 38 sokkene på, ikke bare to av dem. Antallet måter vi kan kombinere to forskjellige sokker på er 9 Og jo, 38! = 38*37*36*...*2*1. Endret 16. juni 2013 av Selvin Lenke til kommentar
Hdktxd Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Har en oppgave jeg sliter veldig med. "I en kortstokk, hva er sannsynligheten for å ikke trekke en konge ved trekking av tre kort uten tilbakelegging?" Jeg tenker at det starter med 48/52 første trekning, ettersom det er 52 kort og 4 konger. Det jeg sliter med er hvordan sannsynligheten blir ved flere trekninger. Noen som vet? Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Det er fire konger, så sannsynligheten for ikke å trekke en konge første gangen er 48/52. Hva er sannsynligheten for å trekke konge neste gang? Vi har nå tatt ut et kort av kortstokken, det betyr at det er 51 igjen, hvor mange mulige kort kan vi trekke? Jo 47. Sannsynligheten for å ikke trekke to konger er da P(ingen konger på to trekk) = 48/52*47/51, osv. 1 Lenke til kommentar
Hdktxd Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Takk for hjelp, men vet du hvordan det går an å få en strek/linje som er under ett tall og over et annet på pc. Slik som 48 av 52, bare på pc. Har eksamen på onsdag, men er det lov og skrive 48/52? Lenke til kommentar
Meridies Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Takk for hjelp, men vet du hvordan det går an å få en strek/linje som er under ett tall og over et annet på pc. Slik som 48 av 52, bare på pc. Har eksamen på onsdag, men er det lov og skrive 48/52? Det tror jeg nok. Det gjorde jeg, og sensor kommenterte ikke noen ting om det i dag. 2 Lenke til kommentar
''' Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 (endret) 48/52 er lov, men hvis du skal ha mer kompliserte brøker må du i så fall passe på at du har nok parenteser til at det blir entydig, f.eks (48*47*46)/(52*51*50). Word har formelverktøy som lar deg lage ordentlige brøker og eksponenter osv, men det tar ofte litt tid å fikle med det. Endret 17. juni 2013 av Grønnsyre 1 Lenke til kommentar
Hdktxd Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 48/52 er lov, men hvis du skal ha mer kompliserte brøker må du i så fall passe på at du har nok parenteser til at det blir entydig, f.eks (48*47*46)/(52*51*50). Word har formelverktøy som lar deg lage ordentlige brøker og eksponenter osv, men det tar ofte litt tid å fikle med det. Blir dette rett: (48/52)*(47/51)*(46/50) = (103 776/132 600) = (0,78) = (78 %) Jeg tenker på parantesbruk eller er det ikke nødvendig med så mange paranteser? Lenke til kommentar
''' Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Du trenger parentesene i (48/52)*(47/51)*(46/50), men de andre kan droppes. 1 Lenke til kommentar
Hdktxd Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 (endret) Du trenger parentesene i (48/52)*(47/51)*(46/50), men de andre kan droppes. Takk for god hjelp. Da er jeg nesten ferdig med presentasjonen til onsdag. Trakk statistikk, sannsynlighet og algebra. Kanskje det letteste emnet jeg kunne ha fått med tanke på det de andre fikk. I matte ligger jeg på 4, men er god på framføringer, så derfor kan jeg kanskje vippe meg til høyt nivå med god øving Endret 17. juni 2013 av Hdktxd Lenke til kommentar
Hdktxd Skrevet 17. juni 2013 Del Skrevet 17. juni 2013 Takk, det blir faktisk min aller første matte fremføring og det på eksamen Men det går nok bra, forhåpentligvis Lenke til kommentar
Hdktxd Skrevet 18. juni 2013 Del Skrevet 18. juni 2013 Trenger hjelp igjen. På kompetansemålene under algebra står det "kan utlede formler". Er det noe som dette som menes: http://www.matematikk.org/oss.html?tid=112024 Går likninger inn under algebra? Lenke til kommentar
Meridies Skrevet 18. juni 2013 Del Skrevet 18. juni 2013 Takk, det blir faktisk min aller første matte fremføring og det på eksamen Men det går nok bra, forhåpentligvis Masse lykke til. Hadde selv muntlig eksamen i matte på mandag og gikk opp fra 5 til 6. En i klassen som også får 4 i std, fikk 5 på eksamen og h*n sa at sensor hadde sagt at h*n vippet mellom 5/6. Årsaken til dette er at de ikke får testet alt. Så det skal nok gå bra, skal du se. 2 Lenke til kommentar
Hdktxd Skrevet 18. juni 2013 Del Skrevet 18. juni 2013 Ingen som vet hvordan man utleder formler i algebra? Et eksempel hadde vært bra. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå