cuadro Skrevet 28. mars 2013 Del Skrevet 28. mars 2013 (x^2-1)(x^2+1) = (x^2)^2 - 1 =/= (x^2+1)^2 = (x^2)^2 + 2x^2 + 1 Faktoriseringen din holder ikke. Brøken din er nok allerede på enkleste form. Lenke til kommentar
Mladic Skrevet 28. mars 2013 Del Skrevet 28. mars 2013 Har dere noen tips til hvordan man skal "vise" noe? F.eks.: Vis arealet A(x) gittt ved "en formel". Jeg har store problemer med å vise hvorfor en formel er slik som den er. Lenke til kommentar
Misoxeny Skrevet 28. mars 2013 Del Skrevet 28. mars 2013 Hei. Har et kjapt spørsmål ang. Laplace: Slik jeg har forstått det, er tingen her å få Y(s) alene på ene siden, og på andre siden få et utrykk som man enkelt kan ta invers transformasjon av. Det jeg ikke skjønner er hva de har gjort i det markerte området. Faktoriserer jeg s^2+s-20 får jeg (s-4)(s+5), så hvor kommer 1/9 og alt dette andre fra? Takk! Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 28. mars 2013 Del Skrevet 28. mars 2013 (endret) Den kommer fra delbrøkoppspaltningen som er gjort for å skrive det som to brøker. Normalt, uten oppspalting, ville det stått 1/(s-4) * 1/(s+5), men vi ønsker istedet å skrive det som A/(s-4) + B/(s+5). A og B er beregnet til å være hhv. 1/9 og -1/9 Endret 28. mars 2013 av Selvin 1 Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 Har dere noen tips til hvordan man skal "vise" noe? F.eks.: Vis arealet A(x) gittt ved "en formel". Jeg har store problemer med å vise hvorfor en formel er slik som den er. Gr mer mening å snakke om dersom du gir litt mer kontekst. Lenke til kommentar
Misoxeny Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 Den kommer fra delbrøkoppspaltningen som er gjort for å skrive det som to brøker. Normalt, uten oppspalting, ville det stått 1/(s-4) * 1/(s+5), men vi ønsker istedet å skrive det som A/(s-4) + B/(s+5). A og B er beregnet til å være hhv. 1/9 og -1/9 Takk for svar. Jeg sliter dog litt med selve delbrøkoppspaltingen da jeg ikke har vært særlig mye borti dette. Slik ser det ut nå: 1/(s^2+s-20) = (s(A+B)+5a-4b)/(s^2+s-20) I alle eksemplene jeg har sett nå nettet, har de like mange ledd i telleren på begge sider av likhetstegnet, og setter da disse leddene lik hverandre slik at de får minst to ligninger. Hva må jeg gjøre i mitt tilfelle? Takk Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 (endret) Du er forsåvidt nesten i mål, pga. felles nevner kan du gange med denne på begge sider. Deretter får du likn. sett som jeg får under: For å ta det helt fra starten, skriver det som A/(s-4) + B/(s+5) = 1/((s-4)(s+5)) Ganger med (s-4)(s+5) på begge sider, og vi får A(s+5) + B(s-4) = 1, som igjen gir to likn. sett, nemlig A + B = 0 og 5A - 4B = 1. Er du med? Som gjort over er generell fremgangsmåte når det gjelder delbrøkoppspaltning. Endret 29. mars 2013 av Selvin 1 Lenke til kommentar
Misoxeny Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 Jeg er med på hvordan du får 1 = A(s+5)+B(s-4), men hvorfor betyr dette nødvendigvis at A+B = 0 og 5A-4B = 1? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 29. mars 2013 Del Skrevet 29. mars 2013 Når du skriv ut høgresida i 1 = A(s+5)+B(s-4) får du As + Bs + 5A - 4B = s(A+B) + 5A - 4B. På venstresida har du ingen ledd med s, so koeffisienten til s på høgresida må vere null. Det vil seie, A + B = 0. Det som står att er då 5A-4B = 1. 1 Lenke til kommentar
lilepija Skrevet 30. mars 2013 Del Skrevet 30. mars 2013 Jeg sitter helt fast... Et legeme med masse m = 8,0 kg slippes vertikalt fra et helikopter. Vi antar at luftmotstanden L på legemet er proporsjonal med farten, det vil si at L = kv, der v er farten til legemet, og k er en konstant. Anta at k = 0,4 Ns/m. Regn ut den største farten legemet får. Det er ikke oppgitt noe høyde fra bakken... Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 30. mars 2013 Del Skrevet 30. mars 2013 (endret) Newtons andre lov gir at F = ma, hvor kreftene i dette tilfellet er tyngdekraft og luftmotstand. Det gir ma = -mg + kv eller a(t) = -g + kv/m. Nå, siden farten må være størst når akselerasjonen a = 0 (ikke noe mer akselerasjon altså, farten må følgelig være konstant, dette er også kjent som terminalhastighet), kan vi sette dette uttrykket lik 0 og løse for v. Skjønner? Endret 30. mars 2013 av Selvin Lenke til kommentar
Sa2015 Skrevet 31. mars 2013 Del Skrevet 31. mars 2013 Hei! Sliter litt med denne oppgaven , aner ikke hvordan jeg kan komme fram! En familie vant i lotto. De kjøpte seg en bil som koster 600 000 kr og en myntsamling som koster 150 000 kr. Verdien av bilen avtok med 17% per år, mens verdien av myntene steg med 15% i året. Hvor mange år tok det før bilen og myntsamlingen hadde samme verdi? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 31. mars 2013 Del Skrevet 31. mars 2013 (endret) Verdien av bilen = 600 000 kr * 0,83x Verdien av myntsamlingen = 150 000 kr * 1,15x Der x = antall år Sett verdien av bilen = verdien av myntsamlingen og løs ligningen med hensyn på x. Svaret skal være en plass mellom 4 og 5 år. Endret 31. mars 2013 av Simen1 Lenke til kommentar
Sa2015 Skrevet 31. mars 2013 Del Skrevet 31. mars 2013 Verdien av bilen = 600 000 kr * 0,83x Verdien av myntsamlingen = 150 000 kr * 1,15x Der x = antall år Sett verdien av bilen = verdien av myntsamlingen og løs ligningen med hensyn på x. Svaret skal være en plass mellom 4 og 5 år. aha, Tusen takk. Lenke til kommentar
Sa2015 Skrevet 31. mars 2013 Del Skrevet 31. mars 2013 Hei igjen Hvordan kan jeg løse denne oppgaven? I 1997 falt et 1300 tonn tungt stykke av berget ned fra Trollveggen i Romsdalen. Stykket delte seg opp og raste 400 m ned i ura. Hvor på Richter-skalaen raset ville plassere seg? Lenke til kommentar
lilepija Skrevet 31. mars 2013 Del Skrevet 31. mars 2013 Newtons andre lov gir at F = ma, hvor kreftene i dette tilfellet er tyngdekraft og luftmotstand. Det gir ma = -mg + kv eller a(t) = -g + kv/m. Nå, siden farten må være størst når akselerasjonen a = 0 (ikke noe mer akselerasjon altså, farten må følgelig være konstant, dette er også kjent som terminalhastighet), kan vi sette dette uttrykket lik 0 og løse for v. Skjønner? kan jeg gjøre det på denne måten da: -8*9,81 + 0,4/8 = 9,86 m/s ? Lenke til kommentar
Selvin Skrevet 31. mars 2013 Del Skrevet 31. mars 2013 Du får en likning, nemlig 0 = -g + kv/m, som du må løse for v Lenke til kommentar
lilepija Skrevet 31. mars 2013 Del Skrevet 31. mars 2013 Du får en likning, nemlig 0 = -g + kv/m, som du må løse for v Aha. Takk. Da forstår jeg Lenke til kommentar
lilepija Skrevet 31. mars 2013 Del Skrevet 31. mars 2013 Jeg må spørre igjenn. ”Telemark Opplevelser” arrangerer strikkhopping fra Vemorkbrua. Et uelastisk tau med fast lengde l0 = 10 m er festet til brua. En elastisk strikk er festet med den ene enden i tauet, og den andre enden i en person som hopper fra brua. Strikken har lengde l = 12,4 m når den ikke er belastet. Fra brua til bakken er det h = 84 m. Anta at det er proporsjonalitet mellom kraften strikken utsettes for og forlengelsen av den. Proporsjonalitetskonstanten er k = 38,3 N/m. En person som hopper, vil svinge opp og ned mange ganger før han kommer til ro. Fra ”Telemark Opplevelser” får vi opplyst at en person med masse m = 100 kg kommer til ro ca 48 m under brua. a) Kontroller ved regning at denne opplysningen er rett. Lenke til kommentar
Skovskyn Skrevet 31. mars 2013 Del Skrevet 31. mars 2013 Jeg må spørre igjenn. ”Telemark Opplevelser” arrangerer strikkhopping fra Vemorkbrua. Et uelastisk tau med fast lengde l0 = 10 m er festet til brua. En elastisk strikk er festet med den ene enden i tauet, og den andre enden i en person som hopper fra brua. Strikken har lengde l = 12,4 m når den ikke er belastet. Fra brua til bakken er det h = 84 m. Anta at det er proporsjonalitet mellom kraften strikken utsettes for og forlengelsen av den. Proporsjonalitetskonstanten er k = 38,3 N/m. En person som hopper, vil svinge opp og ned mange ganger før han kommer til ro. Fra ”Telemark Opplevelser” får vi opplyst at en person med masse m = 100 kg kommer til ro ca 48 m under brua. a) Kontroller ved regning at denne opplysningen er rett. Forkurs til ingeniør kanskje? Svar: a) Likning for forlengelse: n/m Forlengelse = F/K der F er kreftene F = 100*9,81=981 N Forlengelsen=F/K = (981 N)/(38,3n/m ) = 25,60 m 10 meter + 12,4 meter + 25,61 meter = 48meter Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå