Torbjørn T. Skrevet 5. september 2008 Del Skrevet 5. september 2008 (endret) Start med å multiplisere med 8a, over og under brøkstreken.. Du kan no korte vekk nemnarane i småbrøkane over hovudbrøkstreken: Konjugatsetninga som seier at (a-b)(a+b) = a2 - b2, gjer at (a-2)(a+2) = a2 - 4 (redigert: Eg ganger ogso ut den fyrste parentesen her.): Uttrykket i teljaren kan trekkjast saman til 10a-4. Set 2 utanfor ein parentes, og kort mot nemnaren: Endret 5. september 2008 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
Prizefighter Skrevet 5. september 2008 Del Skrevet 5. september 2008 Tusen takk for hjelpen. Lenke til kommentar
ertestuing Skrevet 6. september 2008 Del Skrevet 6. september 2008 Hvordan regne ut 1+2+3+4.....+1000? Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 6. september 2008 Del Skrevet 6. september 2008 Hvordan regne ut 1+2+3+4.....+1000? bruke sumformelen for aritmetisk rekke, S1000 = 1000*(a1 + a1000) / 2 S1000 = 1000*(1+ 1000) / 2 = 500500 ----------------------------------- evt summen av de n=1000 første talla, der Sn = (n*(n+1)) / 2 S1000= (1000*1001) / 2 = 500500 Lenke til kommentar
aspic Skrevet 6. september 2008 Del Skrevet 6. september 2008 Stikkordet her er: aritmetisk rekkje: http://www.matematikk.net/ressurser/per/pe...1d5a8c45c219bd2 Eg fekk: 500500 Gah, 2 late Og Janhaa, du er altfor snill! Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 6. september 2008 Del Skrevet 6. september 2008 Stikkordet her er: aritmetisk rekkje:<a href="http://www.matematikk.net/ressurser/per/pe...1d5a8c45c219bd2" target="_blank">http://www.matematikk.net/ressurser/per/pe...1d5a8c45c219bd2</a> Eg fekk: 500500 Gah, 2 late Og Janhaa, du er altfor snill! ENIG aspic. Vi gjør jo ikke dette på matematikk.net... Lenke til kommentar
ertestuing Skrevet 6. september 2008 Del Skrevet 6. september 2008 Takker for svar Lenke til kommentar
aspic Skrevet 6. september 2008 Del Skrevet 6. september 2008 Hmm.. Eg skal finne y'' om y = csc x Blabla deriverer y to gonger bla bla. y'' = csc3x + csc x * cot2x Jaja, ser i fasit: y'' = 2csc3x - csc x Kva omforming er det eg har gått glipp av, eller har eg bomma på derivasjonane? Lenke til kommentar
GeO Skrevet 6. september 2008 Del Skrevet 6. september 2008 Kan gå frem slik: y = csc x = (sin x)-1 y' = -(sin x)-2 · cos x = -(cos x)/(sin²x) y'' = -[-sin x · sin²x - cos x · 2 sin x cos x]/[sin4x] (regelen for derivasjon av kvotient) = [sin³x + 2 sin x cos²x]/[sin4x] = [sin²x + 2 cos²x]/[sin³x] = [sin²x + 2 - 2 sin²x]/[sin³x] = [2 - sin²x]/[sin³x] = 2 csc³x - csc x Lenke til kommentar
hli Skrevet 6. september 2008 Del Skrevet 6. september 2008 (endret) y'=(0*sinx-1*cosx)sin2x y'=-cosx/sin2x y''=(sinx*sin2x+cosx*2sinx*cosx)/(sin2x)2 y''=(1/sinx)+(2cos2x*sinx)/sin4x cos2x=1-sin2x Setter du inn dette får du: (1/sinx)+(2sinx-2sin3x)/sin4x y''=1/sinx+2/sin3x-2/sinx y''=2/sin3x-1/sinx=2csc3x-cscx Godt å se jeg ikke er den eneste som sitter på lørdagen med matteøving edit: for sen.. Endret 6. september 2008 av hli Lenke til kommentar
aspic Skrevet 6. september 2008 Del Skrevet 6. september 2008 Takker for svar båe to Hli: nei, og eg håper det er mange fleir! Må få gjort litt i dag, slik at eg ikkje får dårleg samvittighet når eg skal på Samfundet i kveld Lenke til kommentar
dimdal Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 Hei! Noen som kan hjelpe med denne oppgaven? (se vedlegg) Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 (endret) Er det ikke bare å omforme formelen? I så fall: S = V0*t + 0,5*a*t2 0,5*a*t2 = V0*t - S a = (V0*t - S) / (0,5*t2) Endret 7. september 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
GeO Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 (endret) Du har glemt en faktor t et sted der, og dessuten blir det enda finere hvis du ganger med 2 oppe og nede for å få vekk desimaltallet: a = 2(s - v0t)/t² (OK, dette er pirk, men det får vel gå ) Red.: Ble visst en liten feil her også. Endret 7. september 2008 av TwinMOS Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 Huff, glemte visst den ene t-en ja, beklager Lenke til kommentar
dimdal Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 (endret) Hva med denne? 64 x 4^(3p-3) = Endret 7. september 2008 av dimdal Lenke til kommentar
Jonas Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 Hm, hva er det du vil? Uten et er-lik-tegn er det bare algebra - ingen likning å omformere. Vil du uttrykke p? Isåfall, ved hjelp av hva? (Hva skal stå på motsatt side av er-lik-tegnet?) Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 (endret) Nvm.... Endret 7. september 2008 av ahpadt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå