Den enorme matteassistansetråden

[wingeer]

d)

Det kan i siste ligning se ut som du tror at:

. Dette er altså ikke rett. Det du mener er at:

.

For å vise at svaret alltid blir uansett hvilken verdi du putter inn som eller . Viktig å merke seg at .

Flott. Da gjenstår det bare uendelig mange muligheter igjen før du har bevist det.

Det kan være greit for intuisjonen bak eksempelet, men som bevismetode er det feil.

[wingeer]

Noen som har lyst å hjelpe med denne.

 

Så vidt jeg vet så

Cov(X; Y ) < 0 ⇒ Var(X − Y ) > Var(X) + Var(Y ), som er variansen til X − Y når de er uavhengige.

Cov(X; Y ) > 0 ⇒ Var(X − Y ) < Var(X) + Var(Y ), som er variansen til X − Y når de er uavhengige.

Men usikker på hvordan jeg skal gå frem å løse oppgaven, merker det er sent nå og får litt brain freeze. Når du har gjort sånn 15-20 sannsynlighets oppgaver på et par timer

.

Hvis X og Y er uavhengige er Cov(X,Y)=0.

[Madelen__]

Trenger hjelp med logaritme oppgave: lg(x+2)^2=lgx^4

[wingeer]

Først trenger du å si om du mener

eller ...

[Madelen__]

lgx^4 som i 4lgx

[wingeer]

... Og der har du jo nesten løst hele oppgaven. Nå, hva blir ?

[henrikrox]

.

Hvis X og Y er uavhengige er Cov(X,Y)=0.

Jeg trodde Var(X+Y) = Var(X) + Var(Y) + 2 Cov(X,Y)

 

Mens

 

Var(X-Y) = Var(X) + Var(Y) - 2 Cov(X,Y)

 

Jeg har

 

Var(Y-X)

 

Kan hende det er jeg som husker feil dog

 

Får jo 100 som svar med Var(Y) + Var(X) - 2 Cov(X,Y) = 300 + 300 -2*250 = 100

Var mer et spesifikt spørsmål om formelen er lik uavhenging om du har Var(X+Y) eller Var(X-Y)

 

Når det gjelder uavhengighet. Så er jo den forholdsvis grei.

 

P(A∩B)=P(A)*P(B)

 

Dog lurer jeg på hvorfor de lurer på Var(Y-X) igjen

Endret 24. januar 2013 av henrikrox

[Mystikal1]

Kan noen se hva jeg gjør feil?

 

Faktoriser uttrykket: 3x^2 + 3x - 6

 

Følger formelen for annengradslikninger:

 

x = -3 +- (Kvadratrot) 9 - 4*3*(-6) / 2*6

 

x = - 3 +- (Kvadratrot) 9 + 72 / 6

 

x = -3 +- 40,5 / 6

 

x1 = 6.25

 

x2 = -43,25

 

 

Dette var det jeg kom fram til, men fasiten sier at x1 = 1 og x2 = 2

 

Beklager at det ser rotete ut

[Torbjørn T.]

Kor får du 40.5 frå? .

 

Forøvrig kan du gjere det litt enklare for deg sjølv om du deler likninga på 3 fyrst.

[Mystikal1]

Kor får du 40.5 frå? .

 

Forøvrig kan du gjere det litt enklare for deg sjølv om du deler likninga på 3 fyrst.

Takk, var en sånn dum feil ja, Tenkte at kvadratrot var deling....

sorry

[wingeer]

Jeg trodde Var(X+Y) = Var(X) + Var(Y) + 2 Cov(X,Y)

 

Mens

 

Var(X-Y) = Var(X) + Var(Y) - 2 Cov(X,Y)

 

Jeg har

 

Var(Y-X)

 

Kan hende det er jeg som husker feil dog

 

Får jo 100 som svar med Var(Y) + Var(X) - 2 Cov(X,Y) = 300 + 300 -2*250 = 100

Var mer et spesifikt spørsmål om formelen er lik uavhenging om du har Var(X+Y) eller Var(X-Y)

 

Når det gjelder uavhengighet. Så er jo den forholdsvis grei.

 

P(A∩B)=P(A)*P(B)

 

Dog lurer jeg på hvorfor de lurer på Var(Y-X) igjen

Bare testet deg.

Mer generelt har du:

For uavhengige R.V. X og Y har du at Cov(X,Y)=0, så svaret blir forskjellig fra tidligere.

[Torbjørn T.]

Takk, var en sånn dum feil ja, Tenkte at kvadratrot var deling....

sorry

Ingenting å beklage, me gjer alle dumme feil iblant (eg gjer iallfall det ...).

[Inc]

Gyllent rektangel, finn side når arealet er oppgitt.

Ja, det var det da. Ifølge denne siden http://www.matematikk.org/oss.html?tid=88870 så får jeg regnestykket til å gå opp.

Men hvis jeg tar en annen størrelse på areaet f.els 75,7m2 og kontroll regnet på slutten ender jeg opp på ca 63m2.

 

Jeg får b= 6,242438144567385

og a =10,10047709057886

 

Hvilket blir A=63,05m2

 

Hvor er det jeg regner feil?

 

Får jo 10,94cm2 til å bli riktig...

[Torbjørn T.]

Eg fekk sider på omlag 6.84 og 11.07, so du taster inn feil eller noko slikt.

[Inc]

Slo det inn slik på windows calcen. Fordi på denne måten fikk jeg det likt som i eksempelet

 

Hvordan skal det isåfall trykkes inn?

Endret 24. januar 2013 av Inc

[Torbjørn T.]

Eg klarer ikkje heilt forstå kva du har trykt inn der ... Om du skriv inn sqrt(75.7/1.618) skal du få ut den kortaste sida, relativt nøyaktig.

[Inc]

Eg klarer ikkje heilt forstå kva du har trykt inn der ... Om du skriv inn sqrt(75.7/1.618) skal du få ut den kortaste sida, relativt nøyaktig.

ah. Ser jeg må summere sist del og trykke = før roten. Takker for hjelpen

[Manlulu]

Jeg driver på med vektorer.

 

Hvorfor blir: u + mv - mu = (1-m)u+mv ?

[the_last_nick_left]

Det bare er sånn.. Felles faktor.

[Manlulu]

prøv å educate me da..