Den enorme matteassistansetråden

13. desember 2012

Kan noen forkorte -2x+5x-2 for meg ved å legge -2 utenfor parentes. Husker ikke helt hva svaret er, men ikke -(2x-1)(x-2) det her, skal ha et annet svar.

Endret 13. desember 2012 av Slettet-85b0hXDF

Aleks855 · 13. desember 2012

Kan noen forkorte -2x+5x-2 for meg ved å legge -2 utenfor parentes. Husker ikke helt hva svaret er, men ikke -(2x-1)(x-2) det her, skal ha et annet svar.

Skal det egentlig være $-2x^2 5x-2$ ? Ser ut som du har glemt eksponenten i første ledd, men siden du foreslår andregradsfunksjon til slutt, så tipper jeg det er det.

Uansett, det kan faktoriseres til det du sier, $-(2x-1)(x-2)$ eller eventuelt $chart?cht=tx&chl=-2(x^2-\frac52x+1)$ men sistnevnte ser ikke spesielt pent ut.

V_B · 13. desember 2012

Har Auestad, Bjørn i statistikk

Jeg syntes Auestad er en flink lærer, men faget er jo ufattelig kjedelig!

Matlab for morsomt det. Kjedet meg før eksamen og lagde Stein saks papir spill. Men eksamen var latterlig lett i forhold til obligen.

Vi skal vist bruke mye MATLAB til våren, og vi har holdt på med programmering i halvannet år nå, så vurderer å bare ta det for studiepoengene sin skyld

Syntes jeg leste vi skulle ha lineær algebra under matte 2 info.
Men kanskje jeg husker feil.

Aha, jeg trodde du mente faget lineær algebra! Det går på høst semesteret.

Går forøvrig petroleum. Enn dere?

Går elektro

Hadde forøvrig en studass som tok matte 4 2 semester og fikk A. Er noen som har det

Grøss, er ikke det 10 studiepoeng med diff.likninger?

13. desember 2012

Svar til Arcz:

Eneste jeg ser er -2(x-2,5x+1) = -2(1-1,5x) = -2(1-(3/2)x)

Endret 13. desember 2012 av Slettet+45613274

13. desember 2012

Skal det egentlig være $-2x^2 5x-2$ ? Ser ut som du har glemt eksponenten i første ledd, men siden du foreslår andregradsfunksjon til slutt, så tipper jeg det er det.

Uansett, det kan faktoriseres til det du sier, $-(2x-1)(x-2)$ eller eventuelt $chart?cht=tx&chl=-2(x^2-\frac52x+1)$ men sistnevnte ser ikke spesielt pent ut.

Ja det skal være $-2x^2 5x-2$ , men læreren min satt -2 utenfor og fikk 2 parenteser bak, husker ikke hva han skrev, men det skal være brøk inni.

13. desember 2012

Kan noen forresten foreslå en metode til å faktorisere $-2x^2 5x-2$ , synes det blir for tungt til å faktoriserer den i hodet, i tillegg har jeg ikke en formel for det.

Kan noen vise meg hvordan jeg regne ut $-2x^2 5x-2$ med metoden med fullstendige kvadrat får ikke til.

Endret 13. desember 2012 av Slettet-85b0hXDF

Frexxia · 13. desember 2012

Finn nullpunktene.

cuadro · 14. desember 2012

Grøss, er ikke det 10 studiepoeng med diff.likninger?

Hm. Jeg har studert matematikk i ganske mange år nå, men denne navngivingen forundrer meg fremdeles. Er matte 4 tilsvarende MAT131 - Differensialligninger I ved UiB? Isåfall er igrunnen ikke det faget så forferdelig tungt, selv om det er ti studiepoeng. Det er utrolig praktisk orientert, og sålenge man har styr på sin calculus og fysikk, så er det nesten bare å møte opp på eksamen.

Edit: Never mind, ser nå at det var et ingeniør-rettet fag. Der gjøres selvsagt ting på en helt annen måte.

Endret 14. desember 2012 av cuadro

Henrik C · 14. desember 2012

Yes, det er fremdeles han som holder det (var hvertfall det i vår). Da tror jeg at vi har kjørt omtrent samme taktikk! Matematikk 3 har jo krashet med alle andre forelesninger, så jeg har jo ikke idè på hva jeg regner på! Tenker at det blir mye likt jeg også! Hvilken linje går du forresten på?

Hadde kræsj med forelesninger i mikroøkonomi, så gikk glipp av alle onsdagsforelesningene. Pleide å være der på tirsdager da, men det var ikke spesielt givende.

Opplevde forøvrig eksamen som ganske vanskelig, hva syns du? H2011 og V2012 var mye enklere enn denne. Sjekket LF i dag, og bortsett fra fluksoppgaven i oppg. 2 hvor jeg rotet meg helt bort (fikk dog fluks=0, men det blir nok ikke poeng der) og en fortegnsfeil på oppgave 3b har jeg klart meg overraskende bra og hadde ellers rett på de øvrige oppgavene.

Tatt inn på offshoreteknologi, går 5. semester bygg (konstruksjon) nå.

Universitetet i Agder, dette? Kan anbefale MA-214. Kjekt å komme inn i den tankegangen dersom en er interessert i matematikk.

Generelt virker alle begreper i analyse-fagene ganske spennende.

UiS - men takk for tips!

Kanskje vi skulle lagd en UiS-tråd, så vi slipper å ødelegge mattetråden.

V_B · 15. desember 2012

Hadde kræsj med forelesninger i mikroøkonomi, så gikk glipp av alle onsdagsforelesningene. Pleide å være der på tirsdager da, men det var ikke spesielt givende.

Opplevde forøvrig eksamen som ganske vanskelig, hva syns du? H2011 og V2012 var mye enklere enn denne. Sjekket LF i dag, og bortsett fra fluksoppgaven i oppg. 2 hvor jeg rotet meg helt bort (fikk dog fluks=0, men det blir nok ikke poeng der) og en fortegnsfeil på oppgave 3b har jeg klart meg overraskende bra og hadde ellers rett på de øvrige oppgavene.

Jeg er ikke helt imponert over min egen innsats. Jeg har for det meste klart å bruke korrekt løsningsmetode men har dummet meg mye ut på enkle matematiske utregninger... I oppgave 2 fikk jeg også 0 i fluks. Var vel bare å prikke kraftvektoren mot normalvektoren?. Oppgave 3 var sånn så som så for min del. Oppgave a var jeg dum og ikke bruke det kjente arealet for dV og oppgave b tror jeg at jeg blingset mye på.

Kanskje vi skulle lagd en UiS-tråd, så vi slipper å ødelegge mattetråden.

Kanskje ikke dumt! =)

OpAmp · 15. desember 2012

Skal gjøre om en parametrisering av en parabel til en likning.

Vil ikke

[2t,t²] => y = (1/2)x²

være riktig?

fasit får y=(1/4)x²

Torbjørn T. · 15. desember 2012

Nei, fasit er rett. Kva er (2t)^2?

OpAmp · 15. desember 2012

Men er ikke parametriseringen av en parabel:

x=t

y=at²

som gir y=ax²?

Hvor jeg skalerer vektoren med 1/2 og får [t,(1/2)t²]

Torbjørn T. · 15. desember 2012

Du har $x = 2t$ , og $y = t^2$ . Du vil skrive $y = ax^2$ . Det vil seie at du får $t^2 = a(2t)^2 = 4at^2$ , som gjev $a = 1/4$ .

Jaffe · 15. desember 2012

Vi får her at $chart?cht=tx&chl=t = \frac{x}{2}$ , som innsatt i den andre ligningen gir $chart?cht=tx&chl=y = (\frac{x}{2})^2 = \frac{1}{4}x^2$ . Det er den enkle og greie metoden som ikke baserer seg på noen huskeregel som involverer a osv.

Den skaleringen du snakker om fungerer ikke. Parameterfremstillingen $[t, (1/2)t^2]$ beskriver en annen parabel. Det ser vi om vi f.eks. setter inn t = 3/2 i den opprinnelige. Da ender vi opp med $[3, 9/4]$ . Setter vi inn t = 3 i den andre får vi $[3, 9/2]$ . Begge har samme x-verdi, men forskjellig y-verdi. Da kan ikke de to parammeterfremstillingene beskrive samme parabel, ikke sant?

BJØLSENSKOLE · 15. desember 2012

Bruk reglene:

lg(a*b) = lga+lgb

lgaⁿ= nlga

10^lga = a (så lenge det er snakk om log med base 10)

hvordan skriver man 3x^2-10^(2lgx) lettere?

the_last_nick_left · 15. desember 2012

Man bruker de reglene Kam nevner.

KingInTheNorth · 15. desember 2012

Hvordan regner man ut en ligning om man vet to av punktene?

-1.6, 8 og 2, 0 prøver å bruke Y2-Y1 : X2-X1 (0-8: 2-(-1.6)) Men får ikke rett svar med fasiten som blir y(x)=-2x+4

Er fasiten bare rundet av? Jeg får -8 : 3.6 i svar som blir -2.22222222222 på a-verdien Virker litt tilbakestående å runde det av i fasiten?

Aleks855 · 15. desember 2012

Hvordan regner man ut en ligning om man vet to av punktene?

-1.6, 8 og 2, 0 prøver å bruke Y2-Y1 : X2-X1 (0-8: 2-(-1.6)) Men får ikke rett svar med fasiten som blir y(x)=-2x+4

Er fasiten bare rundet av? Jeg får -8 : 3.6 i svar som blir -2.22222222222 på a-verdien Virker litt tilbakestående å runde det av i fasiten?

$y_2-y_1 = 0-8 = (-8)$

$x_2-x_1 = 2-(-1.6) = 3.6$

Så stigningstallet er $chart?cht=tx&chl=-\frac{8}{3.6}$

$chart?cht=tx&chl=y = -\frac{8}{3.6}x+b$

Velger et av punktene og evaluerer.

$chart?cht=tx&chl=0 = -\frac{8}{3.6}\cdot 2 + b$

$chart?cht=tx&chl=b = \frac8{3.6}\cdot 2 = \frac{16}{3.6} = \frac{40}9$

$chart?cht=tx&chl=y = -\frac8{3.6}x+\frac{40}9$

Ja, virker som fasiten bare har rundet av. Dårlig deal. Jeg holder med deg.

OpAmp · 16. desember 2012

R er begrenset av kurvene C og L

C: [2t, t²]

L: [2s-4, s+4]

Finn arealet av R ved å bruke Greens teorem.

Hvordan setter jeg opp integralene?

Den enorme matteassistansetråden

Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-85b0hXDF

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Gjest Slettet+45613274

Lenke til kommentar

Gjest Slettet-85b0hXDF

Lenke til kommentar

Gjest Slettet-85b0hXDF

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer