Frexxia Skrevet 4. oktober 2012 Del Skrevet 4. oktober 2012 (endret) Det karakteristiske polynomet er (merk 2, ikke 3). edit: Hadde det vært 3 ville du fått (du har skrevet 4 før istedenfor 2). Endret 4. oktober 2012 av Frexxia Lenke til kommentar
jeIIy Skrevet 4. oktober 2012 Del Skrevet 4. oktober 2012 (endret) Det karakteristiske polynomet er (merk 2, ikke 3). edit: Hadde det vært 3 ville du fått (du har skrevet 4 før istedenfor 2). ah lol hvordan kunne jeg få -(-2) til å bli 4 :/ takk! Endret 4. oktober 2012 av jeIIy Lenke til kommentar
Blabla1 Skrevet 4. oktober 2012 Del Skrevet 4. oktober 2012 (endret) Noen som vet om en formel eller har tips til å regne ut summen av en rekke som ikke er geometrisk? I de situasjonene der man ikke kan bruke delbrøksoppspaltning. Her er et eksempel: 2/3 + 4/18 + 8/81... Endret 4. oktober 2012 av Blabla1 Lenke til kommentar
barkebrød Skrevet 4. oktober 2012 Del Skrevet 4. oktober 2012 (endret) La . Hva er ? (hint: integrer begge sider av likhetstegnet) Når du har funnet F, hva er da F(2/3) ? Endret 4. oktober 2012 av barkebrød 2 Lenke til kommentar
jeIIy Skrevet 5. oktober 2012 Del Skrevet 5. oktober 2012 (endret) har en 3x3 matrise, skal finne egenvektor. har gjort det om til en tredjegradpolynom for å finne egenverdi først, men hva skal jeg dele polynomet på? Endret 5. oktober 2012 av jeIIy Lenke til kommentar
wingeer Skrevet 5. oktober 2012 Del Skrevet 5. oktober 2012 Hva spør du om? Hvordan du finner røttene til et tredjegradspolynom? I så fall kan du teste alle divisorer av konstantleddet. Boom, faktoriser og andregradsligning. Lenke til kommentar
Blabla1 Skrevet 6. oktober 2012 Del Skrevet 6. oktober 2012 La . Hva er ? (hint: integrer begge sider av likhetstegnet) Når du har funnet F, hva er da F(2/3) ? Yes, takk Barkebrød! Det hjalp mye, jeg hadde også noen ferdige rekker jeg skulle ta utgangspunkt til, i boken. Kom frem til -ln(1/3). Jeg integrerte det som du skrev dagen du postet svaret og fikk forvirret noen problemer. Tittet igjen på det idag og la merke til at det eneste jeg glemte var å legge inn 2/3 for x, SOM DU SKREV. Må ha verdt veldig veldig trøtt den kvelden. Lenke til kommentar
diskus123 Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 (endret) "På en liten skole er det 30 jenter og 20 gutter. Vi velger tilfeldig 8 elever på denne skolen. Finn sannsynligheten for at det er 5 jenter og 3 gutter blandt de 8 elevene når du bruker en binomisk modell.?" Hvordan setter jeg opp dette? Endret 7. oktober 2012 av diskus123 Lenke til kommentar
Chariot09 Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 Klarer ikke løse denne oppgaven. Har prøvd. Noen som kan vise hvordan den løses? √(1-3x)=2x Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 (endret) Opphøyer i andre på begge sider og rister litt.. Edit: Og husk å sjekke etterpå om svarene dine faktisk passer i likningen. Endret 7. oktober 2012 av the_last_nick_left Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 Kva har du prøvd? Det fyrste du kan gjere er å opphøge begge sider i 2, so du vert kvitt kvadratrota. Då får du ei andregradslikning, og korleis løyser du slike? Lenke til kommentar
Chariot09 Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 Men hvis jeg opphøyer begge sider i 2, da blir det jo (1-3x)^2=2x^2. Eller er dette feil? Hva gjør jeg så? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 Det er feil ja. På venstresida har du , ikkje , og . Vidare, når du kvadrerer høgresida, får du . Lenke til kommentar
Chariot09 Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 Det er feil ja. På venstresida har du , ikkje , og . Akkurat denne biten skjønte jeg ikke. Hva skjer her, og hvorfor? Hva skjer med 1-3x? Altså 1- og 3-tallet. Plutselig har du jo bare x'en der som du opphøyer i 2. Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 (endret) Den siste biten var eit døme på kva som skjer om du kvadrerer ei kvadratrot: du får det som står inni kvadratrota. Altso, , ikkje som du skreiv. Endret 7. oktober 2012 av Torbjørn T. Lenke til kommentar
Chariot09 Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 Ok, greit. Men hva blir det på venstresiden da? Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 Eg skreiv det i det førre innlegget mitt ... Lenke til kommentar
Chariot09 Skrevet 7. oktober 2012 Del Skrevet 7. oktober 2012 Så da blir det 1-3x=4x^2 ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå