Jaffe Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Hei. Har en liten oppg. her jeg er litt usikker på: En linje går gjennom punktet D og står vinkelrett på planet. Finn en parameterfremstilling for linja Normalvektoren for planet er: [2,-1,-2]. [-2,-2,-1] er jo da et eksempel på en vektor som står vinkelrett på planet. Kan jeg bruke denne vektoren straight away å beskrive parameterfremstillingen til linja? Eller er det noe jeg har glemt? På forhånd takk! Nå tror jeg du blander noe her, eller så misforstår jeg hva du mener. Hvis [2,-1,-2] er normalvektor til planet så står jo den vinkelrett på planet (mens [-2,-2,-1] vil være en vektor som ligger i planet.) Lenke til kommentar
Altobelli Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Hei. Har en liten oppg. her jeg er litt usikker på: En linje går gjennom punktet D og står vinkelrett på planet. Finn en parameterfremstilling for linja Normalvektoren for planet er: [2,-1,-2]. [-2,-2,-1] er jo da et eksempel på en vektor som står vinkelrett på planet. Kan jeg bruke denne vektoren straight away å beskrive parameterfremstillingen til linja? Eller er det noe jeg har glemt? På forhånd takk! Nå tror jeg du blander noe her, eller så misforstår jeg hva du mener. Hvis [2,-1,-2] er normalvektor til planet så står jo den vinkelrett på planet (mens [-2,-2,-1] vil være en vektor som ligger i planet.) Ah selvsagt, herlighet...så det faktisk ikke før nå. Takk for svar! Lenke til kommentar
Abdulaziz Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 noen som kan løse denne likningen? 27=4 1:2 x Lenke til kommentar
krix Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 noen som kan løse denne likningen? 27=4 1:2 x 4 1/2 x = 27 4 1/2 x = 27 _____________ 4 1/2 = 6 Lenke til kommentar
Abdulaziz Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 takk, men kan du vise hvordan du gjorde det trinn for trinn? Lenke til kommentar
eflas Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Del hele likningen på det som står foran x (4,5). Det er lov å gange/plusse/minus/dele på nesten hva du vil i ligninger, men du må gjøre det på begge sider av ligningen ( og du har ikke lov å dele på 0). Grunnen til at vi deler på det som står foran x er at alle tall delt på seg selv blir 1, og det er 1 x vi vil ha. Så hvis du tar 27 / 4.5 på kalkisen så får du 6 Lenke til kommentar
Tesio Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Hei, Noen som kunne hjelpe meg med denne oppgaven? Skjønner rett og slett ikke noe... La l være den rette linjen gjennom punktene A = (0,7) og B = (7,0). Finn den homogene transformasjonsmatrisen for speiling om l. Lenke til kommentar
JohnsonJr Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Hva er lineær optimering? Jeg har visst prøve i det i morgen. Jeg har vært syk alle timene, og øvd til engelsk eksamen mens jeg var hjemme. Jeg hadde engelsk eksamen i dag. Jeg hakke trua... Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 31. mai 2012 Del Skrevet 31. mai 2012 Hei, Noen som kunne hjelpe meg med denne oppgaven? Skjønner rett og slett ikke noe... La l være den rette linjen gjennom punktene A = (0,7) og B = (7,0). Finn den homogene transformasjonsmatrisen for speiling om l. sjekk 2b) på linkene http://home.bi.no/a0710194/Teaching/IU-Matematikk/MA1000/Eksamen-LinAlg/LinAlg-2008-12.pdf http://home.bi.no/a0710194/Teaching/IU-Matematikk/MA1000/Eksamen-LinAlg/LinAlg-2008-12-lf.pdf Lenke til kommentar
Despeeerat :(( Skrevet 1. juni 2012 Del Skrevet 1. juni 2012 Hei Jeg er utrolig despeerat akkurat nåååå...holder på å gråte! Kan noen vær så snill å hjelpe meg! Jeg fikk 3 tema, men vet ikke hvem jeg burde ta, altså: Fotballcup, arkitektur eller T-bane Hva burde jeg ta? kan dere gi meg ideer, hjelpe meg med oppgaver? har noen av dere hatt noen av de temaéne, hadde vært fint å se hvordan jeg skal sett det opp! Ps: Går i 10 klasse, og har veldig lyst på en 6ér asa! men er helt blank vet ikke hvorfor (( PLIZZZ HJELP!! Lenke til kommentar
Altobelli Skrevet 1. juni 2012 Del Skrevet 1. juni 2012 Hei. Sliter litt med T1-nspire. Har skrevet inn et bestemt integral, men når jeg trykker 'enter' får jeg bare opp det jeg har skrevet. Ikke løsningen. Har prøvd med litt mindre avanserte integral og de fungerer smertefritt. Noen som kan hjelpe? :9 Lenke til kommentar
hoyre Skrevet 1. juni 2012 Del Skrevet 1. juni 2012 Hei! Sliter med induksjon når jeg ikke bare skal bevise for en sum. Forstår eksempelvis ikke hvordan jeg skal bevise at 4n-1 er delelig med 3 for alle hele tall n>=1. Lenke til kommentar
hoyre Skrevet 1. juni 2012 Del Skrevet 1. juni 2012 (endret) Hei! Sliter med induksjon når jeg ikke bare skal bevise for en sum. Forstår eksempelvis ikke hvordan jeg skal bevise at 4n-1 er delelig med 3 for alle hele tall n&--#62;=1. Edit: Den var forsåvidt grei. Putter inn k+1 for n, og gjør følgende: 4(k+1)-1=41*4k-1+3-=4(4k-1)+3, noe som naturligvis er delelig med 3. Men i del b av oppgaven, skal jeg bevise følgende: 3(2n+1)+2(-1)n er delelig med 5 for alle hele tall n>=0. Her kommer jeg meg ikke fram til beviset. Endret 1. juni 2012 av hoyre Lenke til kommentar
Altobelli Skrevet 1. juni 2012 Del Skrevet 1. juni 2012 (endret) Hvor får du det tretallet fra? Altså 4^(k+1)-1=4^1*4^k-1+3 (Markert tre-tallet i bold) e: Du har vel strengt tatt ikke bevist at det er delelig med 3 heller? Jeg brukte en litt annen fremgangsmåte og fikk 4*3s-3 - som er delelig med 3. Endret 1. juni 2012 av mentalitet Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 1. juni 2012 Del Skrevet 1. juni 2012 Tror det skal stå 4^(k+1)-1=4^1*4^k-1+3-3. Da får man 4*4^k-4+3=4(4^k-1)+3, og siden man allerede har antatt at 4^k-1 er delelig med 3 må derfor 4(4^k-1)+3 også være det. Lenke til kommentar
hoyre Skrevet 1. juni 2012 Del Skrevet 1. juni 2012 Tror det skal stå 4^(k+1)-1=4^1*4^k-1+3-3. Da får man 4*4^k-4+3=4(4^k-1)+3, og siden man allerede har antatt at 4^k-1 er delelig med 3 må derfor 4(4^k-1)+3 også være det. Ja, stemmer. Glemte visst -3, ja! Lenke til kommentar
hoyre Skrevet 1. juni 2012 Del Skrevet 1. juni 2012 Noen som kan forklare meg dette induksjonsbeviset: Vis ved induksjon at 1+2+3+4+5+6+7+8+....+n>1/2*n2 for alle naturlige tall n. Lenke til kommentar
Aleks855 Skrevet 1. juni 2012 Del Skrevet 1. juni 2012 Noen som kan forklare meg dette induksjonsbeviset: Vis ved induksjon at 1+2+3+4+5+6+7+8+....+n>1/2*n2 for alle naturlige tall n. Jeg har allerede en bevisvideo på formelen for summen av alle heltall opp til n. Med den har man et godt grunnlag for å bevise påstanden i oppgaven din. http://udl.no/video/induksjonsbevis-1-87.php Lenke til kommentar
DexterMorgan Skrevet 1. juni 2012 Del Skrevet 1. juni 2012 (endret) Jeg hadde en såkalt vippeprøve i dag, for å se om jeg kunne klare å vippe mattekarakteren min opp fra fem til seks. Det gikk egentlig helt greit, utenom noen sannsynlighetsoppgaver. Og siden jeg egentlig har veldig lite lyst til å vente til onsdagen for å få vite om jeg fikk det til eller ikke, tenkte jeg kanskje jeg skulle spørre om hjelp her. Oppgaveteksten var noe som det her: Du har to terninger, hvor den ene er helt normal, standard terning, med 1, 2, 3, 4, 5 og 6. Terning nummer to har to sider med 1 på, to sider med 2 på, og 2 sider med 3 på. a) Du plukker opp en tilfeldig terning og kaster to ganger. Hva er sannsynligheten for at du kaster tre hver gang? b) Du har kastet to treere, Hva er sannsynligheten for at du trakk terning nummer 2? Endret 1. juni 2012 av DexterMorgan Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 2. juni 2012 Del Skrevet 2. juni 2012 a) (Sannsynligheten for vanlig terning)*(Sannsynligheten for å få treer på en vanlig terning) + (Sannsynligheten for spesiell terning)* (Sannsynligheten for treer på den spesielle terningen). b) Bayes' setning. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå