Den enorme matteassistansetråden

[Yumekui]

"Finn arealet av flatestykket avgrenset av x-aksen og grafen til funksjonen gitt ved (...)"

 

Er den eneste måten å finne nullpunktene og regne arealet mellom hvert nullpunkt?

[TheNarsissist]

Finnes det noen nyttige matteprogrammer bortsett fra geogebra? Mattetentamen på mandag.

[nicho_meg]

WxMaxima funket fint for meg i R2.

[barkebrød]

"Finn arealet av flatestykket avgrenset av x-aksen og grafen til funksjonen gitt ved (...)"

 

Er den eneste måten å finne nullpunktene og regne arealet mellom hvert nullpunkt?

Med å regne arealet, mener du da å integrere? Finnes forskjellige måter å integrere på, den vanligste er vel ved å finne en antiderivert til funksjonen.

[Yumekui]

"Finn arealet av flatestykket avgrenset av x-aksen og grafen til funksjonen gitt ved (...)"

 

Er den eneste måten å finne nullpunktene og regne arealet mellom hvert nullpunkt?

Med å regne arealet, mener du da å integrere? Finnes forskjellige måter å integrere på, den vanligste er vel ved å finne en antiderivert til funksjonen.

 

Nuu - Areal. Integrasjon er greit nok, men med areal har det noe å si om flaten ligger under eller over X-aksen, som er ganske plagsomt å regne ut.

[henbruas]

Du må vel lage en fortegnslinje for funksjonen slik at du ser hvilke deler av grafen som ligger over og under x-aksen, siden du i så fall må dele det opp i flere integral.

[Yumekui]

Du må vel lage en fortegnslinje for funksjonen slik at du ser hvilke deler av grafen som ligger over og under x-aksen, siden du i så fall må dele det opp i flere integral.

Så det er ingen vei utenom å måtte dele opp grafen?

[Nebuchadnezzar]

Skriv funksjonen din in i et matteprogram og sleng på absoluttegn rundt funskjonen din

 

Endret 4. mai 2012 av Nebuchadnezzar

[Yumekui]

Skal huske det til del 2.

[Nebuchadnezzar]

Skal huske det til del 2.

 

Eller du bare kan gro noen baller og regne det ut, det er ikke verdens vanskeligste sak =)

[jaadd]

Jeg skal faktorisere et polynom til polynomet i , der .

 

Hva gjør jeg når jeg skal dele ut og koeffisientene i ikke deler koeffisientene i ?

 

Skal jeg (f.eks, i første ledd) bruke at 1=12 og "1/2" dermed blir kongruent med 6?

Endret 5. mai 2012 av jaadd

[m0ffe]

hvordan løser jeg denne?

115.82 * 0.94^x +5 = 60

[barkebrød]

Få den på formen

 

 

der b er et eller annet tall. Deretter tar du logaritme på begge sider og bruker logaritmeregler for å finne et uttrykk for x.

[m0ffe]

Få den på formen

 

 

der b er et eller annet tall. Deretter tar du logaritme på begge sider og bruker logaritmeregler for å finne et uttrykk for x.

jeg skjønner ikke

[the_last_nick_left]

Minus og dele, det er ikke så greit, det der..

[jaadd]

Minus og dele, det er ikke så greit, det der..

 

Kan du ikke gå og være konstruktiv et annet sted heller?

[wingeer]

Jeg skal faktorisere et polynom til polynomet i , der .

 

Hva gjør jeg når jeg skal dele ut og koeffisientene i ikke deler koeffisientene i ?

 

Skal jeg (f.eks, i første ledd) bruke at 1=12 og "1/2" dermed blir kongruent med 6?

Det kan du gjøre. I resten av divisjonen er trikset å finne ut hva som gjør at du sitter igjen med 0, i.e. prøv å få summen til å bli 11. Eks. .

[the_last_nick_left]

Kan du ikke gå og være konstruktiv et annet sted heller?

 

Sorry, men hvis m0ffe trenger mer forklaring enn "trekk fra og del" for å gå fra 115.82 * 0.94^x +5 = 60 til 0,94^x =... klarer jeg ikke å være mer konstruktiv i og med at jeg får inntrykk av at m0ffe har ikke prøver selv engang.

[super0]

jeg sliter med notasjonene i en tilstands-maskin så jeg lurte på om noen kunne "oversette" dette:

 

{0,1}*{00}U{0,1}*{11}

 

- hva menes med * ? Betyr det at det kan enten komme 0, 1 eller ingenting ?

- {00} betyr det at det må være 2 null'ere ? altså en null også en til?

- U betyr det at jeg enten kan få {0,1}*{00} eller {0,1}*{11} ?

[m0ffe]

Kan du ikke gå og være konstruktiv et annet sted heller?

 

Sorry, men hvis m0ffe trenger mer forklaring enn "trekk fra og del" for å gå fra 115.82 * 0.94^x +5 = 60 til 0,94^x =... klarer jeg ikke å være mer konstruktiv i og med at jeg får inntrykk av at m0ffe har ikke prøver selv engang.

trodde man måtte behandle 115.82 * 0.94^x som en enhet..eller jeg vet ikke. går helt i surr etter sinnsykt mange timer jobbing. til slutt ser man vektorer og formlike trekanter over alt. det beste er vel kanskje å ta seg en skikkelig pause å få vettet tilbake:)

 

jeg vet ikke va du ønsker å oppnå, men om du prøver å "motivere" folk med disse kommentarene dine tror jeg du tar feil. jeg klarer heller ikke å se hvordan du oppnår glede med å komme med slike latterlige innspill.