Tesio Skrevet 25. mars 2012 Del Skrevet 25. mars 2012 Noen som kunne hjelpe meg med å løse denne oppgaven? Regn ut (1+i)804, Helst ikke... svaret er helt forjævlig langt! Et lite hint til deg. (Og jeg gjør ofte denne feilen selv.) Du trenger ikke svare på alle innleggene om du ikke kan svaret... Og ja, jeg regner med at de fleste her klarer å bruke wolfram alpha på egenhånd =) Her er som sagt trikset det svinepelz skrev, vi skriver om til polarform. Slik at Tusen takk! Jeg glemte helt at kvadratroten av 2 kunne skrives som 20.5. Har et par spørsmål til: Jeg skal finne den eksakte verdien av sin(7pi/12). Noen som kunne forklare meg en slags framgangsmåte på hvordan jeg løser slike oppgaver? Og jeg ser at du skriver mattestykkene i "Tex". Hvordan brukes dette? Noen guides eller noe ute? Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 25. mars 2012 Del Skrevet 25. mars 2012 (endret) Tusen takk! Jeg glemte helt at kvadratroten av 2 kunne skrives som 20.5. Har et par spørsmål til: Jeg skal finne den eksakte verdien av sin(7pi/12). Noen som kunne forklare meg en slags framgangsmåte på hvordan jeg løser slike oppgaver? Og jeg ser at du skriver mattestykkene i "Tex". Hvordan brukes dette? Noen guides eller noe ute? Hadde tatt deg to sekunder å søke etter latex på google og, og ja riktige ting dukker faktisk opp. http://i.imgur.com/UWnxf.png http://www.diskusjon...owtopic=1080165 Legg merke til at osv =) Detaljene får du fylle inn. Endret 25. mars 2012 av Nebuchadnezzar Lenke til kommentar
Gnurk! Skrevet 25. mars 2012 Del Skrevet 25. mars 2012 var litt vanskeli å ta tak i, men tror jeg fikk tak i grunnpoenget, tusentakk for hjelpen Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 Hvorfor må intergrasjon være så vaskelig? Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 Fordi du ikke har trent nok på det.. Lenke til kommentar
abdellaoue Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 (endret) . Endret 26. mars 2012 av abdellaoue Lenke til kommentar
Nebuchadnezzar Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 (endret) Hvorfor må intergrasjon være så vaskelig? Hvordan kan du si integrasjon er vanskelig før du har møtt på vanskelige integral? Innen fysikk er det mye koselige integral ute og går. (Selv mener jeg at jeg har sett svært få vanskelige integral) Noen som kan hjelpe med denne luringen? Hvor J betgner besselfunksjonen av første grad. Kompis sa svaret kunne uttrykkes ved hjelp av hypergeometriske funksjonen E, men jeg ser ikke helt hvordan, Litt av problemet mitt er også at integralet er ubestemt, hadde vi hatt noen pene grenser kunne jeg nok antakeligvis brukt definisjonen av betafunksjonen eller Wallis teorem, men her står jeg altså fast. Endret 26. mars 2012 av Nebuchadnezzar Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 26. mars 2012 Del Skrevet 26. mars 2012 Sitter med den siste forberedelses oppgaven til matteprøven og sliter litt. I en eske ligger det 5 hvite og 3 svarte legoklosser. Vi trekker etter tur tre legoklosser og ser hvilken farge de har (uten å legge klossete tilbake) . A) Tegn et valgtre for det sammensatte forsøket som består av å trekke de tre klossete. B) hva er sannsynligheten for at vi får 1) en hvit kloss. 2) to hvite klosser. Lenke til kommentar
maXini Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 (endret) Noen som kunne hjelpe meg med disse to oppgavene? 1. Løs likningen: ignorer den svarte streken over stykket på bildet. Det jeg tenkte: Løse opp brøken slik at ex - e-x = (1/3)(ex + e-x) ex - e-x = ex/3 + e-x/3 Bruke naturlig logaritme, slik at x + x = x - ln(3) + (-x) - ln(3) 2x = -2ln(3) x = -ln(3) Svaret blir feil når jeg tester + Wolframalpha sier noe helt annet. Hva har jeg gjort galt? 2. Løse likningen: arcsinx = arcsin(1/2) + arcsin(1/3). Usikker på den. Endret 27. mars 2012 av maXini Lenke til kommentar
the_last_nick_left Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Hva har jeg gjort galt? Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 1. Løs likningen: (e^x-e^(-x))/(e^x+e^(-x)) = tanh(x) = 1/3 Lenke til kommentar
Janhaa Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Noen som kunne hjelpe meg med disse to oppgavene? 2. Løse likningen: arcsinx = arcsin(1/2) + arcsin(1/3). Usikker på den. x = 0,5*cos(arcsin(1/3)) + (1/3)*cos(arcsin(0,5)) Lenke til kommentar
maXini Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Hva har jeg gjort galt? ln(e^x) - ln(e^-x) = ln(e^x / 3) - ln(e^(-x) / 3) ln(e^x / 3) = ln(u/v) = ln(u) - ln(v). Er ikke det riktig? Eller blir det ln(e^x - e^-x) istedenfor ln(e^x) - ln(e^-x) på høyreside? Noen som kunne hjelpe meg med disse to oppgavene? 2. Løse likningen: arcsinx = arcsin(1/2) + arcsin(1/3). Usikker på den. x = 0,5*cos(arcsin(1/3)) + (1/3)*cos(arcsin(0,5)) Du kunne vel ikke forklart meg hvordan du gjorde det? Hvor kom cosinus fra f.eks. Venstre side* Lenke til kommentar
Torbjørn T. Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 ln(e^x) - ln(e^-x) = ln(e^x / 3) - ln(e^(-x) / 3) ln(e^x / 3) = ln(u/v) = ln(u) - ln(v). Er ikke det riktig? Eller blir det ln(e^x - e^-x) istedenfor ln(e^x) - ln(e^-x) på høyreside? Når du tek logaritmen på båe sider får du I staden for å ta logaritmen med ein gong, rydd litt i likninga fyrst. Samle ledd med på ei side, ledd med på den andre sida. Lenke til kommentar
Aleks855 Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 1. Løs likningen: Hei, Jeg laga et løsningsforslag til denne oppgaven. Det er litt vanskelig å vite når man burde blande inn logaritmer, og gjør man det for tidlig, så kan det hende det blir unødvendig mye komplisert regning. Forhåpentligvis hjelper denne videoen: http://mattevideoer.net/video/eksponensial-likning-229.php Lenke til kommentar
Hjelmn Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Kan noen hjelpe meg å forenkle følgende: 1/(3(x-3)) - 2/((x-3)(x+3)) = 1 hva må gjøres for å finne fellesnevneren? Lenke til kommentar
maXini Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 1. Løs likningen: Hei, Jeg laga et løsningsforslag til denne oppgaven. Det er litt vanskelig å vite når man burde blande inn logaritmer, og gjør man det for tidlig, så kan det hende det blir unødvendig mye komplisert regning. Forhåpentligvis hjelper denne videoen: http://mattevideoer....likning-229.php Tusen takk! Det der hjalp meg veldig mye Jeg visste heller ikke at noen oversatte videoer fra Khan Academy + ekstra forespørsler, så her skal jeg besøke en del. Litt offtopic, men hvilket program/skrivebrett bruker du i den videoen? Føler jeg må få skaffet meg en slik en Lenke til kommentar
Aleks855 Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 1. Løs likningen: Hei, Jeg laga et løsningsforslag til denne oppgaven. Det er litt vanskelig å vite når man burde blande inn logaritmer, og gjør man det for tidlig, så kan det hende det blir unødvendig mye komplisert regning. Forhåpentligvis hjelper denne videoen: http://mattevideoer....likning-229.php Tusen takk! Det der hjalp meg veldig mye Jeg visste heller ikke at noen oversatte videoer fra Khan Academy + ekstra forespørsler, så her skal jeg besøke en del. Litt offtopic, men hvilket program/skrivebrett bruker du i den videoen? Føler jeg må få skaffet meg en slik en Hehe, jeg oversetter ikke Khan Academy. Jeg lager egne videoer, men på samme måte som herr Khan gjør. Et lite inspirasjonsprosjekt Jeg posta om det i tråden her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1419517 Der svarte jeg også på en del spørsmål. Spør gjerne der om du lurer på noe. Lenke til kommentar
TheNarsissist Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Sitter med den siste forberedelses oppgaven til matteprøven og sliter litt. I en eske ligger det 5 hvite og 3 svarte legoklosser. Vi trekker etter tur tre legoklosser og ser hvilken farge de har (uten å legge klossete tilbake) . A) Tegn et valgtre for det sammensatte forsøket som består av å trekke de tre klossete. B) hva er sannsynligheten for at vi får 1) en hvit kloss. 2) to hvite klosser. Ingen? Haster litt prøva er i morgen og dette er den eneste jeg ikke får til.... Takk:) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274 Skrevet 27. mars 2012 Del Skrevet 27. mars 2012 Valgtre regner jeg med at du kan? B) P(en hvit)=P(hvit første) P(to hvite klosser)=P(hvit første)*P(hvit andre|hvit første) Håper dette gjorde det litt klarere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå