Den enorme matteassistansetråden

[hockey500]

riktig faktorisert ja, men det gjør ikke saken noe enklere å faktorisere.

 

alt du trenger er at

[Senyor de la guerra]

Kan noen vise fremgangsmåten?

[GrandMa]

riktig faktorisert ja, men det gjør ikke saken noe enklere å faktorisere.

 

alt du trenger er at

 

Jeg skal finne lokale ekstremalpunkt, og jeg faktoriserte bare fordi det sto i boken at jeg skulle faktorisere.

[mosleth]

[Imaginary]

Kan noen vise fremgangsmåten?

[GrandMa]

Hvordan får jeg verdiene fra faktoriseringen inn i et fortegnsskjema? Må de settes inn i kvadratsetningene? bleh.

[wingeer]

Finn først røttene til andregradsuttrykket, slik at du bare har førstegradsuttrykk. Så setter du ett og ett polynom inn i fortegnsskjemaet.

[GrandMa]

Finn først røttene til andregradsuttrykket, slik at du bare har førstegradsuttrykk. Så setter du ett og ett polynom inn i fortegnsskjemaet.

 

Er røttene

 

 

?

 

Føles som om jeg er helt på bærtur på denne oppgaven.

Endret 8. oktober 2009 av GrandMa

[Sveern]

For det første kan du vel ikke ta kvadratrot på et negativt tall

[GrandMa]

Det har du selvfølgelig rett i. Hvordan finner man røttene da? o,O

[wingeer]

Regner med at det er ekstremalpunktene du skal finne?

De er gitt når funksjonen ikke stiger på et intervall, altså , som betyr at . Da må , som gir

[Torbjørn T.]

Du bruker abc-formelen:

For eit polynom på forma er nullpunkta gitt slik:

.

[wingeer]

For det første kan du vel ikke ta kvadratrot på et negativt tall

Man KAN, jo, men det er vel ikke tilfellet her

[GrandMa]

Ja, jeg skal finne lokale ekstremalpunkt.

 

Skal jeg løse andregradslikningen og så sette de to verdiene jeg får inn i et fortegnskjema?

 

Er det bare de to verdiene som skal inn i fortegnsskjema?

[Sveern]

Du løser anengradslikningen, og setter svaret/svarene som er innenfor definisjonsmengden inn i den opprinnelige funksjonen

 

Edit: nooooo, missa Innlegg: 1234

Endret 8. oktober 2009 av Sveern

[Imaginary]

GrandMa: Jeg vil anbefale deg å prøve litt mer iherdig selv før du poster. Husk at du ofte kan sjekke svarene dine ved å sette inn løsningen eller studere graf, etc. Prøv og stresse litt mer hvorfor man kan løse et problem på en viss måte, så det bare ikke blir «nok en algoritme». Dette er ikke vondt ment, - det er for all del flott at du er aktiv!

[GrandMa]

Joda, jeg vet det Imaginary, men jeg satt ordentlig fast på denne oppgaven.

 

Hvis det hjelper deg kan jeg berolige deg med at dette var rundt den 20'ende oppgaven jeg løste i dag. Begynner å bli litt ullen i hodet.

[Gjest member-63169]

hei

Kan noen utlede hva dette blir:

 

Sin(arccos x) ?

 

På forhånd takk

[wingeer]

Hallo. Trenger litt hjelp med et lite problem.

 

Jeg skal vise at

 

Har klart å vise at funksjonen er injektiv, men inversen er en god del verre å finne. Derfor prøver jeg å finne den deriverte til inversen. Altså hvilket jeg får til å bli, .

 

Så står jeg smått fast.

[GrandMa]

Er stigningstallet til tangenten i x=1 i funksjonen -8?

 

Høres ikke riktig ut, men det er det jeg kommer frem til. :/

Endret 8. oktober 2009 av GrandMa