FrihetensRegn Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Å sette opp 200 Gbit/s er sikkert for dyrt og komplisert. Hvis jeg husker riktig så var det et selskap som stod for oppsettet i 2011/2012, delvis for å vise frem hva de kan. De gadd sikkert ikke i år. Lenke til kommentar
PoTski Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Det blir nok hvertfall 5200 wireless enheter. Det er 32.5 pr aksesspunk. pluss all interferensen som det kommer til og bli der. Det er nok for få aksesspunkt. Ta med deg ethernet. ^^Er det jeg tenkte meg. -_- Jeg tar med TP-cable til xboxen min, men er ikke så "kravstor" til ultrabooken, så er det så ork (som beskrevet) å kjøpe flere dingser, i verste fall håper jeg det blir noen stands på TG i år. Lenke til kommentar
-Mink1- Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 det her høres jo bare sykt ut! blir et srålingshelvette. de blir å ende opp med ballekreft hele gjengen tøyser ikke heller. vist jeg hadde vert fast deltaker så hadde jeg hoppet over i år. 2 Lenke til kommentar
ZeRKoX Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 man bruker nok en god del wlc'er (wireless lan controller). En wlc støtter ca. 100 AP'er. Litt utifra hva slags modell det er da. 1 wlc likner litt på en switch men har ikke så mange porter. Ja, på samme måte som en bil kjører i ca 70km/t.... For å være seriøs: Ja, det brukes WLC (Wireless LAN Controller). Nærmere bestemt 2stk Cisco 5508. Disse blir satt opp redundant, slik at den ene tar over for den andre om en av de skulle finne på å dø. En 5508 kan klare 500 aksesspunkter, og 7000 klienter. Så, tallet ditt på ca 100 er litt tullete I hverfall om vi snakker cisco. Og for de som ikke vet hva en WLC er, så kan det kort forklares som en boks som sørger for å gi config til aksesspunktene, og til å gjøre det mulig å roame (bytte basestasjon etterhvert som du beveger deg i skipet). Den passer og på at basestasjonene sender med minst mulig styrke, slik at mengden interferens blir minst mulig. Men okke som, det blir massive mengder inteferens i skipet uansett Fra artikkel: I år har arrangørene gått for en linje på 30 Gbit/s Hvorfor går de fra 200gbit/s til 30gbit/s? Kanskje fordi nettbelastningen aldri gikk over 20Gbit i fjor? (Sånn, med unntak av båndbreddestuntet). det her høres jo bare sykt ut! blir et srålingshelvette. de blir å ende opp med ballekreft hele gjengen tøyser ikke heller. vist jeg hadde vert fast deltaker så hadde jeg hoppet over i år. Ingen fare for ballekreft. Det blir ikke mer stråling i år enn andre år. Med så mange baser, så vil hver base sende med betydelig mindre effekt, for å ikke overstyre hverandre. 1 Lenke til kommentar
unwill Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Hvis jeg husker riktig, så var det trådløst nett enten i år 2000 eller 2001 også. Da var det riktignok "ingen" som hadde trådløst kort, og ikke så veldig mange som tok med laptop. Men de få som hadde kunne surfe på internett trådløst (jeg var ikke en av de). Lenke til kommentar
jøkul ptro Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Og nettet i år er sponset av Volvat BalleKreftSenter? 2 Lenke til kommentar
toreae Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Snip. Og for de som ikke vet hva en WLC er, så kan det kort forklares som en boks som sørger for å gi config til aksesspunktene, og til å gjøre det mulig å roame (bytte basestasjon etterhvert som du beveger deg i skipet). Den passer og på at basestasjonene sender med minst mulig styrke, slik at mengden interferens blir minst mulig. Men okke som, det blir massive mengder inteferens i skipet uansett Men hva med alle pc-er, nettbrett og mobiler? Kommer de til å sende med redusert effekt? 2 Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Men hva med alle pc-er, nettbrett og mobiler? Kommer de til å sende med redusert effekt? Ja 1 Lenke til kommentar
viktor-modz Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 blir det 30 gbps i år ? Lenke til kommentar
sirtommen Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Hvorfor ikke bruke Aerohive, Meraki eller andre produkter som man slipper WLC? WLCen blir jo bare en flaskehals, og nettet tryner når den gir opp. Nå har ikke jeg deployet så store WLAN, men ser for meg at 160APer er pent i konsollet til Aerohive I tillegg så får man UFATTELIG mye moro data ut fra de smarte aksesspunktene til Aerohive, i forhold til de "dumme" fra Cisco.. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Er det virkelig noen som trenger trådløst nett der? Virker litt overkill for at folk skal få wifi til mobilene sine. Lenke til kommentar
Psykonaut Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 "They want to deliver vast amounts of information over the Internet. And again, the Internet is not something that you just dump something on. It's not a big truck. It's a series of tubes. And if you don't understand, those tubes can be filled and if they are filled, when you put your message in, it gets in line and it's going to be delayed by anyone that puts into that tube enormous amounts of material, enormous amounts of material." Når det er sagt, hva slags dimensjon hadde de på internettrørene i 2012? Og ligger ikke disse rørene der fortsatt? Lenke til kommentar
arnbju Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Det kraftige nettverket, som strekker seg til alle hjørner av hallen, er verdens største midlertidige nettverk. Det er Cisco som leverer utstyret, som blant annet innebærer 160 svitsjer på bordene og like mange trådløse aksesspunkter. Det er vel streng tatt Dlink som leverer bordswitchene. Ser her: http://tgtechnet.files.wordpress.com/2013/03/tg13-full-design1.png Og med over dobbelt så mange deltakere vil jeg tro at Dreamhack sitt nettverk er større? Lenke til kommentar
Niqābninja Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Og med over dobbelt så mange deltakere vil jeg tro at Dreamhack sitt nettverk er større? Det er, såvidt jeg har fått med meg, ikke midlertidig. 2 Lenke til kommentar
kinaputt Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Hvordan kobler de sammen alle AP'ene til ett stort trådløst nett? Roaming :=) Lenke til kommentar
kattepiss Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 nei. det kjøres nok QoS på voip. Umh, jeg tenkte på ett nettverk jeg selv skal sette opp, der er målet å kunne gå rundt fra AP til AP og kunne prate i skype hele tiden uavbrutt. Lenke til kommentar
toreae Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Ja Hvordan skal det ordnes? Er ikke sendeeffekt somregel en manuell innstilling i f.eks. pc-er? Lenke til kommentar
ZeRKoX Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Det er noe som driverene til nettverkskortet ditt pleier å gjøre automatisk. Det finnes dog dessverre utstyr med dårlige drivere som ikke gjør dette, men det minker heldigvis på slikt. Lenke til kommentar
*F* Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Umh, jeg tenkte på ett nettverk jeg selv skal sette opp, der er målet å kunne gå rundt fra AP til AP og kunne prate i skype hele tiden uavbrutt. Det finnes nok helt sikkert billigere løsninger som gjør samme jobben, wlc-ene det snakkes om her er for å drive HAUEVIS av AP-er. Lenke til kommentar
jocke Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 (endret) Når det er sagt, hva slags dimensjon hadde de på internettrørene i 2012? Cirka 13 cm. Endret 14. mars 2013 av jocke 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå