Liberalistiske Samebror Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 http://www.nettavisen.no/politikk/article3588278.ece? Er dette bare en krampetrekning for å få stemmer, eller har virkelig sosialistene tatt en liberalistisk retning? 3 Lenke til kommentar
Jan Erik Engan Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 (endret) a Endret 17. mars 2013 av Jan Erik Engan Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 Dette dreier seg vel kanskje mer om en gulrot til det kommunale selvstyret. SV vil nok ikke ha døgnåpne kraner, de vil at kommunene skal få bestemme når man stenger. Kommunene er bare unntaksvis noe mer liberale enn staten her. Geir 2 Lenke til kommentar
Lime Canes Skrevet 13. mars 2013 Del Skrevet 13. mars 2013 Sps helsepolitiske talsperson, Kjersti Toppe, karakteriserer forslaget som «helt ekstremt».Ja fyfaen, helt ekstremt forslag. 6 Lenke til kommentar
Smokeeye Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Ja fyfaen, helt ekstremt forslag. Hun ble vel helt når hun fikk høre forslaget! Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Mere uventet fra SV, eller snarere SU: SU vil forby hijab i politi, omskjæring og statsstøtte til organisasjoner som diskriminerer kvinner og homofile. SU-leder: - SV må slutte med misforstått tolerance Geir Lenke til kommentar
Vice Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Hva i svarte?? SV begynner nå å bli spiselig. Min stemme er herved avgitt til neste valg Lenke til kommentar
€uropa Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Nød lærer naken kvinne å spinne. Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 14. mars 2013 Del Skrevet 14. mars 2013 Burde de ikke heller ha snakket om alt det de ønsker å forby? Det ville vært det beste for landet i alle fall... Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 15. mars 2013 Del Skrevet 15. mars 2013 Hva i svarte?? SV begynner nå å bli spiselig. Min stemme er herved avgitt til neste valg 6 Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 15. mars 2013 Del Skrevet 15. mars 2013 Burde de ikke heller ha snakket om alt det de ønsker å forby? Det ville vært det beste for landet i alle fall... Vel, nå snakket de jo faktisk om ting de ville forby, som omskjæring og politihijab. Geir Lenke til kommentar
Kjekkelund Skrevet 15. mars 2013 Del Skrevet 15. mars 2013 Alle forslag i liberal retning på alkoholpolitikk er bra. Men for det første vil nok sikkert dette bli stemt ned på SV sitt landsmøte og for det andre så vil det uansett ikke bety fri fly av øl her til lands. Mange kommuner stenger f.eks i dag ølkranene før de strengt talt må etter gjeldende lovverk, blant annet norges 3. største by Trondheim med skjenkestopp klokken 02.00 De fleste gidder vel ikke å drikke hele natta heller. Lenke til kommentar
Prusk Skrevet 15. mars 2013 Del Skrevet 15. mars 2013 SV-politikere har sittet på en pub til stengetid og diskutert politikk nå. *Faen, det er for gale å måtte avslutte denne gode samtalen på grunn av skjenketider! Jeg har snudd i denne saken om skjenketidene!* Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 15. mars 2013 Del Skrevet 15. mars 2013 Vel, nå snakket de jo faktisk om ting de ville forby, som omskjæring og politihijab. Geir Det er ikke nok. De burde snakket om alt de ønsker å forby som ikke er populært blant folk flest. Det ville vært bra for landet vårt. Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 15. mars 2013 Del Skrevet 15. mars 2013 Alle forslag i liberal retning på alkoholpolitikk er bra. Men for det første vil nok sikkert dette bli stemt ned på SV sitt landsmøte og for det andre så vil det uansett ikke bety fri fly av øl her til lands. Mange kommuner stenger f.eks i dag ølkranene før de strengt talt må etter gjeldende lovverk, blant annet norges 3. største by Trondheim med skjenkestopp klokken 02.00 De fleste gidder vel ikke å drikke hele natta heller. Man er dum dersom man tror at SV er reddningen her... Hehe. SV består av folk som mener det er staten sin oppgave å bestemme når folk skal hjem fra byen og liknende. Det er et forferdelig parti. De ønsker en formynderstat der de er formyndere og bedrevitere. Der de er de som bestemmer over livene til folk, og hvor folk er redusert til undersåtter/slaver. SV ser på Norge som en barnehage og på seg selv som barnehage tanter og barnehageonkler. Kommer sjelden noe godt ut av det... Ikke rart de sliter på meningsmålingene for tiden... 1 Lenke til kommentar
Kjekkelund Skrevet 15. mars 2013 Del Skrevet 15. mars 2013 Man er dum dersom man tror at SV er reddningen her... Hehe. SV består av folk som mener det er staten sin oppgave å bestemme når folk skal hjem fra byen og liknende. Det er et forferdelig parti. De ønsker en formynderstat der de er formyndere og bedrevitere. Der de er de som bestemmer over livene til folk, og hvor folk er redusert til undersåtter/slaver. SV ser på Norge som en barnehage og på seg selv som barnehage tanter og barnehageonkler. Kommer sjelden noe godt ut av det... Ikke rart de sliter på meningsmålingene for tiden... Mener særinteressepartiene KRF og SP er verre enn Sv i mange sammenhenger. Men er ingen sorg om SV skulle forsvinne ut av det politiske landskap heller. Men uansett. Streng alkoholpolitikk er så rotfestet i det norske samfunn at vi vil aldri bli noen liberal nasjon på dette uansett hvem som måtte komme i regjeringskontorene. 1 Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 15. mars 2013 Del Skrevet 15. mars 2013 Mener særinteressepartiene KRF og SP er verre enn Sv i mange sammenhenger. Ja, i mange sammenhenger, ja. Men SV er øverst på lista over partier som ønsker å forby. Altså de har flest lovforslag gjennomsnittlig i året. Og er det partiet som ønsker å begrense nordmenns frihet mest. Men er ingen sorg om SV skulle forsvinne ut av det politiske landskap heller. Ikke akkurat du. Det er et tulleparti som tror at politikerne er høyt hevet over folk og at politikerne har alle svarene på alle problemene her i verden. Som regel ønsker de å forbedre noe ved forbud og sånt... Som liberaler ønsker jeg dem bort også, da man kanskje slipper unødvendige lover og regler som bare er til bry for folk. Men uansett. Streng alkoholpolitikk er så rotfestet i det norske samfunn at vi vil aldri bli noen liberal nasjon på dette uansett hvem som måtte komme i regjeringskontorene. DLF, Venstre, FRP. Jeg tror alle disse har ganske liberal alkoholpolitikk. Jeg selv drikker ikke. Jeg er avholdsmann. Men jeg mener det ville blitt fryktelig galt av meg dersom jeg skulle forsøke å bestemme over hva andre fikk lov å ha i seg og ikke, eller på annen måte innskrenke deres valgfrihet (...) ... Avgiftbelegging er greit så lenge alkohol er skadelig for helsa (noe det alltid vil være) og derfor sørge for en kostbar belastning på helsevesenet. Avgiftene her burde gå til behandling av sykdom/problemer grunnet alkohol. Samme med tobakk og sånt. Men å ha strenge restriksjoner på hvor man kan kjøpe det, og så videre, er jeg i mot prinsipielt som sosialliberal. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 15. mars 2013 Del Skrevet 15. mars 2013 Det er et forferdelig parti. Hehe 1 Lenke til kommentar
Kjekkelund Skrevet 15. mars 2013 Del Skrevet 15. mars 2013 Markedet vil nok selv også regulere det slik at døgnåpne utesteder nok ikke vil bli noe av. De aller fleste vil nok dra hjem for å sove eller pule når klokken begynner å bli 3-4 om natta Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå