Gjennomsnitsmåling

[Skybert123456]

Om du må ha ny oppkjøyring eller ikkje vil være avhengig av om du er ferdig med prøvetida eller ikkje.

 

Dersom ein mister lappen så kan ein søke om å få redusert tapsperioden dersom gode grunner taler for det. At ein får kjøyre på dagtid, men ikkje om kveld/natt er ei løysning som eg ikkje har høyrt om før.

Vanligvis så er tapstida eit minimum, så dersom ein skal få redusert tida så må ein oftast kunne vise til at tapet av førerkortet går utover andre. Som f.eks ved at du må ha jobben for å kunne forsørge barn, eller at nære familiemedlemer har alvorlige sjukdomer som krever at du må regelmessig kjøyre dei til sjukehuset for behandling osv.

 

selve retten til og kjøre er vel det du mener

 

vet no ihverfall om 1 som har fått tillatelse til og kjøre kun i jobb sammenheng...

[krikkert]

Det finnes ingen hjemmel for at politiet skal kunne gi noen lappen tilbake "kun i jobb sammenheng". Vegdirektoratet har hjemmel for begrensning i tid og geografi (kan kun kjøre om dagen og kun innenfor et gitt område), men ikke noen "kun i jobbsammenheng"-begrensning. Disse hjemlene er såvidt jeg vet heller ikke i bruk.

[Gjest Slettet+130498]

ja hatt den i 2 og et halvt år uten noen prikker....

 

eneste dem har på meg fra før er at jeg har kappet en rundkjøring pga dårlig tid, kjørt i påvirket tilstand med 0,22 i promille (dagen derpå)

Eneste og eneste, fru blom. Du burde ikke hatt lappen overhodet.

 

ro nå ned bittelitt her da, dagen derpå promille kan skje alle, man kan rett og slett gå på en smell! det med rundkjøringa er ikke fult så heldig, men vi har alle gjort dumme ting, meg selv inkludert. det gjelder bare ikke å blitt tatt når man gjør disse tingene. kjører du bil selv herr brun? har du i det hele tatt lappen? eller er du kanskje bare en slik perfekt søndagskjører som aldri gjør noe feil?

 

jeg håper det fikser seg for ts, tap av førerkort er faktisk det jeg ville bekymret meg minst over, du kan risikere en ubetinget dom hvis den høyeste hastigheten blir gjeldene! så ikke godta den, eller be om å faktisk se beviset det gjelder!

[Skybert123456]

ro nå ned bittelitt her da, dagen derpå promille kan skje alle, man kan rett og slett gå på en smell! det med rundkjøringa er ikke fult så heldig, men vi har alle gjort dumme ting, meg selv inkludert. det gjelder bare ikke å blitt tatt når man gjør disse tingene. kjører du bil selv herr brun? har du i det hele tatt lappen? eller er du kanskje bare en slik perfekt søndagskjører som aldri gjør noe feil?

 

jeg håper det fikser seg for ts, tap av førerkort er faktisk det jeg ville bekymret meg minst over, du kan risikere en ubetinget dom hvis den høyeste hastigheten blir gjeldene! så ikke godta den, eller be om å faktisk se beviset det gjelder!

 

helt enig skjønner ikke hvorfor dem gidder og kommentere visst dem ikke skal ha noe fornuftig og komme med...

 

takker for støtten

 

vil dem ikke kunne gi meg en strengere straff visst jeg ikke godtar og gå til retten da?...

[Gjest Slettet+130498]

du kan godta den første på 126, men ville ikke godtatt den siste på 14x uten å faktisk se bevisene på det! grunnen til dette er det med fengselsstraff, størrelse på boten, og ikke minst tid uten sertifikat. du snakker her om å faktisk få doblet tiden du mister sertifikatet!

[Skybert123456]

du kan godta den første på 126, men ville ikke godtatt den siste på 14x uten å faktisk se bevisene på det! grunnen til dette er det med fengselsstraff, størrelse på boten, og ikke minst tid uten sertifikat. du snakker her om å faktisk få doblet tiden du mister sertifikatet!

 

ja tenkte og dra med meg en advokat visst dem tar den på 142 og se hva han sier...

[branick]

helt enig skjønner ikke hvorfor dem gidder og kommentere visst dem ikke skal ha noe fornuftig og komme med...

 

takker for støtten

 

vil dem ikke kunne gi meg en strengere straff visst jeg ikke godtar og gå til retten da?...

 

Det har kommet mange fornuftige ting her, det virker på meg som at det ikke synker inn istedet.

 

Du spør tross alt på et forum relatert til juss, og her må du forvente at svarene du får kanskje ikke er det du ønsker å høre. Angående det at andre mener du ikke burde hatt førerkortet i det hele tatt kan jeg forstå. Jeg ville ikke likt å møte en som kommer imot meg på norsk riksvei i 140+ km/t. Det er så lite som skal til før det får enorme konsekvenser, og en som har hatt lappen i 2 og et halvt år stoler jeg virkelig ikke på at kan rette opp i en bil i den hastigheten hvis det først går skeis. Skjerp deg. Ta straffen din som en dyrekjøpt lærepenge.

[Herr Brun]

Dyrekjøpt? Dyrekjøpt er kollisjon med døde unger, år i fengsel og erstatning i timillionerklassen. Dette er billig lærepenge.

 

Og ja, jeg har lappen. Kjører ikke utpreget mye etter at jeg har flyttet til Oslo, men har mine timer og døgn bak rattet. En som "blir tatt" for å kutte rundkjøring, kjøre i 140 og fyllekjøre, med to år bak rattet, burde ikke ha lappen.

[OscarMike1]

Kjenner jeg får en varm følelse av velvære når folk som dette mister retten til å kjøre bil, samt får en straff på toppen av det igjen.

 

Litt mer relevant: lykke til med saken din.

[Schwarzwald]

ro nå ned bittelitt her da, dagen derpå promille kan skje alle, man kan rett og slett gå på en smell! det med rundkjøringa er ikke fult så heldig, men vi har alle gjort dumme ting, meg selv inkludert. det gjelder bare ikke å blitt tatt når man gjør disse tingene. kjører du bil selv herr brun? har du i det hele tatt lappen?

Med den innstillingen der, håper jeg virkelig at du ikke har lappen.

 

Før du spør, ja jeg har lappen. Og ja, jeg bestreber meg å følge trafikkreglene så godt som mulig for min egen og andres sikkerhet. Er jeg ikke 100% sikker på at jeg har null promille, setter jeg meg rett og slett ikke bak rattet. Eventuelt, hvis jeg vet jeg skal ut og kjøre dagen etterpå, så roer jeg kraftig ned på alkoholinntaket. Er det virkelig så vanskelig?

[Gjest Slettet+130498]

tja, har en kompis som har blåst rødt bortimot et døgn etter han hadde drukket siste drink, det viste seg at han brant alkohol ekstremt tregt, men han ble busted uansett. tja, hvor vanskelig det er? tja, alle kan gå på en smell, deg selv inkludert!

 

hva hastighet angår, midt på dagen, i trafikken, så for guds skyld følg resten av trafikken. på natta, tomme lange klare strekninger ser jeg det faktisk ikke som noe farlig, slemt etc å faktisk gi på litt. det kommer ann på hvor godt du kjenner bilen, hvilken stand den og veien er, og ikke minst hvor oversiktelig det er!

 

jeg er selv hard på gassen, har aldri lagt skjul på det heller, men kjører ikke så fort at jeg mister lappen, men igjen, alt hva man er vant til, fiser du rundt i en 1.2l strikk motor fint for deg, andre har biler med litt krefter, vi vil faktisk lufte de engang iblant...

[Andrull]

Vet ihvertfall at politiet kjørte i 190 i 70 sonen uten blålys, får se det på filmen...

For å stoppe en villmann så antar jeg det var nødvendig...

(det er jo klart de ønsket å ta deg igjen så raskt som overhode mulig, og blålys ville minsket sjansene deres for å ta deg igjen, da visse personer prøver å stikke fra)

 

Å prøve å dra med deg andre utfor stupet, og nå spesifikt poilitiet som har gjort en god jobb med å ta en lovbryter, tror jeg ikke er spesielt lurt. Uten at jeg har den videste anelse bortsett fra normalisert logikk. Faktum er fortsatt at DU har gjort noe galt, og ikke noe de glemmer.

[OscarMike1]

Fantastisk argument i retten.

 

"Politiet kjørte i 190 km/t for å ta meg igjen". Gjett en gang på hva den setningen vil få retten til å tro om DIN fart.

 

Aktor vil nok avslutte med "ingen flere spørsmål" om du bruker det kortet.

 

Sånn, da har du fått et godt -om spydig- råd.

[OscarMike1]

jeg hadde passasjer

 

går vel ann og trekke samtykket fordi man følte seg truet...

 

På hvilken måte følte du deg truet?

[Andrull]

La meg tippe.. truet fordi man visste man hadde gjort noe veldig galt.