Apple anklages for å ha monopol

[V. Haugen]

"Kan en forbruker kjøpe Angry Birds til iPhone noe annet sted enn i App Store?" spør advokat.

Apple anklages for å ha monopol

[Alt-Ctrl]

Hva er egentlig forskjellen på dette og IE til windows?

 

Edit: Liten skrivefeil.

Endret 11. mars 2013 av Alt-Ctrl

[Pjassop]

Hva er egentlig forskjellen på dette og IE til eksplorer?

 

Windows hadde et reelt monopol, og Microsoft misbrukte dette aktivt og bevisst over lang tid.

 

iOS har ikke monopol.

[Alt-Ctrl]

iOS har ikke monopol.

 

Med Windows kunne du lett bytte nettleser om du ønsket det. Å velge bort App Store er vel umulig?

[Pjassop]

Med Windows kunne du lett bytte nettleser om du ønsket det. Å velge bort App Store er vel umulig?

 

Sikkert, men iOS har fortsatt ikke markedsmonopol.

[silinox]

iOS har ikke monopol.

Med Windows kunne du lett bytte nettleser om du ønsket det. Å velge bort App Store er vel umulig?

Umulig er det ikke, jailbreaker du iPhonen din vil du ha muligheter til å installere apper fra alternative kilder, men ikke at det er så godt motatt hos apple, ettersom at de fjerner garantien din på telefonen

[Moskus]

Med Windows kunne du lett bytte nettleser om du ønsket det. Å velge bort App Store er vel umulig?

Sikkert, men iOS har fortsatt ikke markedsmonopol.

Fordi du ikke har definert det som et monopol?`

 

Litt synd at disse advokatene ikke ringte deg, så hadde de sluppet rettsaken...

 

[Red Frostraven]

OOooooog hva er problemet?

 

Er ikke dette kapitalisme i praksis da?

Eierene av en tjeneste tilbyr ekslusive produkter som man ikke kan kjøpe hos en annen tilbyder?

 

Hvorfor skal det kalles monopol?

Det finnes millioner av andre telefoner og apper man kan kjøpe.

[TheOats]

Kan en forbruker kjøpe Angry Birds til iPhone noe annet sted enn i App Store? Hvis svaret er nei, så er Apple en monopolist.

Wut? Det er vel opp til Rovio hvilken plattform de vil utvikle produkter til, ikke Apple. Å Angry Birds er ikke en gang et godt eksempel siden man KAN få det på mange andre plattformer enn iOS.

[GeCcO]

Kan en forbruker kjøpe Angry Birds til iPhone noe annet sted enn i App Store? Hvis svaret er nei, så er Apple en monopolist.

Wut? Det er vel opp til Rovio hvilken plattform de vil utvikle produkter til, ikke Apple. Å Angry Birds er ikke en gang et godt eksempel siden man KAN få det på mange andre plattformer enn iOS.

 

Men du kan ikkje kjøpe det til iOS andre steder enn via Apple sin App store, det er det det dreier seg om, ikke hvorvidt man kan få tak i Angry Birds til WP, Android etc.

[TheOats]

Men du kan ikkje kjøpe det til iOS andre steder enn via Apple sin App store, det er det det dreier seg om, ikke hvorvidt man kan få tak i Angry Birds til WP, Android etc.

Aha! Det forandrer jo litt på saken.

[rawilliam]

Men du kan ikkje kjøpe det til iOS andre steder enn via Apple sin App store, det er det det dreier seg om, ikke hvorvidt man kan få tak i Angry Birds til WP, Android etc.

Aha! Det forandrer jo litt på saken.

 

Men nå får man ikke Angry Birds til Android gjennom noen andre kanaler enn Play Store, og man får ikke Angry Birds til Windows Phone gjennom noe annet enn WP App Store... Alle har Angry Birds og alle har monopol på det.. merkelig..

[Moskus]

Men nå får man ikke Angry Birds til Android gjennom noen andre kanaler enn Play Store, og man får ikke Angry Birds til Windows Phone gjennom noe annet enn WP App Store... Alle har Angry Birds og alle har monopol på det.. merkelig..

Nei, det er ikke helt det samme. Rovio kan faktisk velge å lage en egen distribusjonskanal til Android. Det kan de ikke til iOS.

 

Men for WP er det riktig, det er også monopol (i følge disse advokatene). Så får de gjennomslag, er det ikke bare Apple som må reevaluere butikken sin.

[Spoki0]

Med Windows kunne du lett bytte nettleser om du ønsket det. Å velge bort App Store er vel umulig?

Sikkert, men iOS har fortsatt ikke markedsmonopol.

 

Apple har markedsmonopol for programmer til iOS, og det er det det går på.

[uze]

Men du kan ikkje kjøpe det til iOS andre steder enn via Apple sin App store, det er det det dreier seg om, ikke hvorvidt man kan få tak i Angry Birds til WP, Android etc.

Aha! Det forandrer jo litt på saken.

Men nå får man ikke Angry Birds til Android gjennom noen andre kanaler enn Play Store, og man får ikke Angry Birds til Windows Phone gjennom noe annet enn WP App Store... Alle har Angry Birds og alle har monopol på det.. merkelig..

 

Finnes mange andre markeder på Android, som f.eks Aptoide Man kan også laste ned .apk filer utenom Play Store, så det er mange andre måter å få lastet ned Angry Birds på f.eks Android

[MooYak]

Men du kan ikkje kjøpe det til iOS andre steder enn via Apple sin App store, det er det det dreier seg om, ikke hvorvidt man kan få tak i Angry Birds til WP, Android etc.

Aha! Det forandrer jo litt på saken.

Men nå får man ikke Angry Birds til Android gjennom noen andre kanaler enn Play Store, og man får ikke Angry Birds til Windows Phone gjennom noe annet enn WP App Store... Alle har Angry Birds og alle har monopol på det.. merkelig..

Finnes mange andre markeder på Android, som f.eks Aptoide Man kan også laste ned .apk filer utenom Play Store, så det er mange andre måter å få lastet ned Angry Birds på f.eks Android

 

Android stores: http://danatheteacher.hubpages.com/hub/Top-Android-Market-Alternative-App-Stores

 

iPhone store: http://www.openappmkt.com

 

 

[RamGuy]

 

Umulig er det ikke, jailbreaker du iPhonen din vil du ha muligheter til å installere apper fra alternative kilder, men ikke at det er så godt motatt hos apple, ettersom at de fjerner garantien din på telefonen

 

Mister ikke garantien ved å jailbreake nei.. Om du bricker telefonen din i prosessen derimot.

[jic]

Men nå får man ikke Angry Birds til Android gjennom noen andre kanaler enn Play Store, og man får ikke Angry Birds til Windows Phone gjennom noe annet enn WP App Store... Alle har Angry Birds og alle har monopol på det.. merkelig..

 

Det finnes 5-6 offisielle android market hvor de tilbyr lovlig nedlasting av applikasjoner, den nest største er amazon sin platform. Flere ab angry birds spill er blit offisielt lansert på amazon store før de ble gjort tilgjenlig på play store.

[RamGuy]

Er tydelig at de som fører denne rettsaken ikke helt forstår begrepet "monopol" og spesielt da "markedsmonopol".

 

Om dette skulle gå igjennom, så betyr det jo i prinsippet at "Steam spill" ikke lenger kan utelukkende distribueres igjennom Steam? Er det sånn at man ikke kan låse noe som helst, innenfor noe som helst så er det bare å legge ned først som sist.

[Gaute65]

Er tydelig at de som fører denne rettsaken ikke helt forstår begrepet "monopol" og spesielt da "markedsmonopol".Om dette skulle gå igjennom, så betyr det jo i prinsippet at "Steam spill" ikke lenger kan utelukkende distribueres igjennom Steam? Er det sånn at man ikke kan låse noe som helst, innenfor noe som helst så er det bare å legge ned først som sist.

 

Er vel ikke helt det samme?

En spillprodusent kan jo velge om han vil kun bruke steam. Det er ikke noe Steam kan kreve? Spillet kan jo også kjøpes via andre kanaler men må aktiveres på Steam. Prisen via andre kanaler kan jo også være lavere en hva steam selger spillet for. Det er sikkert spill derute som kun kan kjøpes via Steam, men det er jo den som har laget spillet som har bestemt det, ikke Steam.

Så hvis sammenligningen med Steam skal være korrekt, så burde en kunne kjøpe en app fra hvor som helst og få den lastet ned/ verifisert fra Appstore.

Endret 12. mars 2013 av Gaute65