[Løst] Intelligente argumenter mot Gud som kilde til all eksistens?

[Battaman]

http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html

Jeg forventer at TS skal vinne her.

[Gjest Bruker-95147]

http://www.randi.org...-challenge.html

Jeg forventer at TS skal vinne her.

 

Hva vinner han - hva blir premien?

Endret 21. mars 2013 av Bruker-95147

[Battaman]

1 million dollar. "At JREF, we offer a one-million-dollar prize"

Det står i den første linje i hovedparagrafen, men det fordrer at jo at man kan engelsk.

[Gjest Bruker-95147]

1 million dollar. "At JREF, we offer a one-million-dollar prize"

Det står i den første linje i hovedparagrafen, men det fordrer at jo at man kan engelsk.

 

Og norsk rettskrivning - er det noen spesielle premie for sånt dall?

[Battaman]

 

 

Og norsk rettskrivning - er det noen spesielle premie for sånt dall?

Ta å les linken du, tror du du evner det?

[Gjest bruker-45896]

Ahh, jeg ELSKER når noen børster støv av gode gamle JREF $1Million "utfordring", da den er beviselig kun et PR stunt og ikke er seriøst ment!

 

Enjoy

 

http://www.sheldrake.org/D&C/controversies/randi.html

[Gjest Bruker-95147]

Ta å les linken du, tror du du evner det?

 

Kan du lese den høyt for meg?

[Battaman]

 

 

Kan du lese den høyt for meg?

Nei, beklager, det har jeg nok ikke tid til.

 

 

 

Kan du lese den høyt for meg?

Nei, beklager, det har jeg nok ikke tid til.

[cuadro]

Ahh, jeg ELSKER når noen børster støv av gode gamle JREF $1Million "utfordring", da den er beviselig kun et PR stunt og ikke er seriøst ment!

 

Enjoy

 

http://www.sheldrake...sies/randi.html

 

Vent litt, du linker til anekdoter for å "bevise" at noe kun er PR stunt, basert på ingenting annet enn løse meninger?

[Baltazar94]

http://www.randi.org...-challenge.html

Jeg forventer at TS skal vinne her.

 

Vinne ??

 

Hva er dette for noe ???

Er det en konkurranse eller dreier det seg om et lotteri ??

[Gjest bruker-45896]

Vent litt, du linker til anekdoter for å "bevise" at noe kun er PR stunt, basert på ingenting annet enn løse meninger?

 

Du får undersøke nærmere selv, men tidligere erfaring med deg forteller meg at det er tvilsomt at jeg kommer noen vei.

 

Jeg lar linken stå som en motpol til den andre linken så får folk gjøre sin egen research.

Endret 21. mars 2013 av bruker-45896

[cuadro]

Det er det ingenting i veien med

[soulless]

En grundig research av Sheldrake er morsomt.

Mannen er på grensa til det kliniske psykologer kaller "sprøere enn langsomt stekte flatbrød".

 

JREF derimot er støttet av de fleste store utdanningsinstitusjoner, som i flere (de fleste iirc) tilfeller er de som faktisk foretar innledende forsøk etter at JREF og søker er enige om rammer.

 

MEN FOR ALL DEL, Sheldrakes usammenhengende tankestrømmer om JREF er helt sikkert bra nok for å kunne konkludere med at JREF "beviselig kun [er] et PR stunt".

[HylendeUlf]

Jeg vet svaret, gud eksisterer ikke.

 

Behold pengene, denne var gratis.

[arne22]

Hvis man skal gjøre penger på religion er det da ikke noe bedre og noe sikrere å starte opp en eller annen virksomhet innenfor religionsnæringen ?

 

Det finnes vel både offentlig ansatte, privat ansatte og privatpraktiserende innenfor religionsnæringen som både tjener godt og som ellers har gode vilkår, gjør det ikke det ?

 

Monn ikke HEF også har sin lille bussiness enten man nå ser det som beslektet eller konkurrerende virksomhet. Man konkurrerer vel om de samme statstilskuddene ?

 

Tatt i betraktning av de betydelige midlene som ligger i relligionsnæringen skulle ikke den som sitter med den "sanne åpenbaring" også ha et økonomisk motiv for å bli markedsledende innenfor næringen ?

 

Eller er det slik at det er ingen som oppnår penger eller makt på basis av religion ?

Endret 21. mars 2013 av arne22

[Gjest Bruker-95147]

Jeg vet svaret, gud eksisterer ikke.

 

Behold pengene, denne var gratis.

 

Da fortjener du i det minste et lite dikt - vel bekomme!

 

En munk spurte Mester Haryo:

"Hva er veien?"

Haryo svarte: "En mann med åpne

øyne faller i brønnen"

(zen-koan)

[thepill]

Er det noen som kan komme med intelligente argumenter mot Gud som kilde til all eksistens?

All ekistens? Skapte gud seg selv?

[Civilix]

Ahh, jeg ELSKER når noen børster støv av gode gamle JREF $1Million "utfordring", da den er beviselig kun et PR stunt og ikke er seriøst ment!

 

Enjoy

 

http://www.sheldrake...sies/randi.html

 

 

Vel hvis du ikke stoler på JREF, hva med alle de andre prisene man kan snappe opp:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_prizes_for_evidence_of_the_paranormal

[Quetzalcoatl]

Er det noen som kan komme med intelligente argumenter mot Gud som kilde til all eksistens?

Hvordan i huleste kan man argumentere mot påstander om fantasivesener?!

 

Prøv det sjøl mot nøkken,fjøsnisser og de tusenvis av andre guder som eksisterer blant heiagjenger, diggere og fans etc.

 

Påståtte guder er å betrakte som ikke-eksistens, og følgelig er det et helt stupid spørsmål du stiller, all den dag ingen har sett så mye som lortefaret etter en gud hverken før, eller nå, og med den største sannsynlighet ikke senere heller.

 

Det finnes ingen grunn til å motbevise religiøst tankefjas man like gjerne kan benytte på Donald Duck&Co, da ikke-eksistens ikke krever bevis.

 

Ikke-eksisterende Donald'er, eller ikke-eksisterende guder gjør ingen forskjell.

 

Demonstrer eller påvis en gud for oss er du snill, først da - og bare da - kan man ta deg på alvor.

Endret 22. mars 2013 av Quetzalcoatl

[Gjest medlem-105476]

Eksisterer ikke gud bare fordi ingen har sett han? Hvordan kan du vite det? Har du lett rundt i verdensrommet etter han? Om gud er allmektig, tror du han hadde hatt vanskelig for å gjemme seg?

 

Alle har vel en ide om hva/hvem gud er. Er ikke fantasi ekte? Finnes ikke tanker siden man ikke kan ta på dem?