JSTePHN Skrevet 7. mars 2013 Del Skrevet 7. mars 2013 Får man utnyttet pci-e 3 med en amd fx 8350 om hovedkortet støtter det? dette er det eneste am3+-kortet som støtter det, tror jeg. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 7. mars 2013 Del Skrevet 7. mars 2013 Båndbredde fra CPU til Northbridge er på 12.8GB/s, et røfft overslag tilsier at det er nok båndbredde for 12 PCIe 3.0-spor, så du får definitivt ikke utnyttet full PCIe 3.0-hastighet med en AM3+-prosessor. 1 Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 7. mars 2013 Del Skrevet 7. mars 2013 I følge http://www.asus.com/Motherboard/SABERTOOTH_990FXGEN3_R20/#specifications og http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/57446-fx-8350-cpu-review-amds-vishera-arrives-3.html ser det ut som det er brikkesettet i hovedkortet som støtter PCI-E v3 Husk selv med NVIDIA® Quad-GPU SLI eller AMD Quad-GPU CrossFireX er tviler jeg på om det finnes skjermkort som takler PCI-E v3 uansett så ville ikke tenkt på det med det første. Lenke til kommentar
JSTePHN Skrevet 7. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2013 Så det er egentlig ingen grunn til å kjøpe dette HK'et p.g.a. Pci-e 3, uansett hvilken cpu man bruker?? Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 7. mars 2013 Del Skrevet 7. mars 2013 Så det er egentlig ingen grunn til å kjøpe dette HK'et p.g.a. Pci-e 3, uansett hvilken cpu man bruker?? Dokkelen AM3+ bruker en 16-bit Hypertransport-buss på 3.2GHz for å få 12.8GB/s med båndbredde både inn og ut. Det er selve sokkelen som er problemet, brikka FX-8350 er laget av takler fint en 32-bit Hypertransport på 3.1GHz for 25.6 GB/s med båndbredde inn/ut. Det kan være nyttig om du har et skjermkort som trenger mer båndbredde enn PCIe 2.0 x16 kan tilby (12.8GB/s er tross alt 50% mer enn PCIe 2.0 x16,) men en FX-8350 (sannsynligvis siste prosessor for AM3+) vil nok være en massiv flaskehals for et slikt kort. 1 Lenke til kommentar
JSTePHN Skrevet 7. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 7. mars 2013 Dokkelen AM3+ bruker en 16-bit Hypertransport-buss på 3.2GHz for å få 12.8GB/s med båndbredde både inn og ut. Det er selve sokkelen som er problemet, brikka FX-8350 er laget av takler fint en 32-bit Hypertransport på 3.1GHz for 25.6 GB/s med båndbredde inn/ut. Det kan være nyttig om du har et skjermkort som trenger mer båndbredde enn PCIe 2.0 x16 kan tilby (12.8GB/s er tross alt 50% mer enn PCIe 2.0 x16,) men en FX-8350 (sannsynligvis siste prosessor for AM3+) vil nok være en massiv flaskehals for et slikt kort. OK. Skjønner. Det er selve sokkelen som er problemet, brikka FX-8350 er laget av takler fint en 32-bit Hypertransport på 3.1GHz for 25.6 GB/s med båndbredde inn/ut. Litt OT, men om den neste amd sokkelen som kommmer ut vil støtte am3+ cpu'er og pci-e 3, vil da også f.eks. fx 8350'en støtte det? Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 9. mars 2013 Del Skrevet 9. mars 2013 Som arni90 nevnte, vil AMD muligens gi opp etter FX 8350 og heller satse på APU løsninger F.eks basert på sokkel FM2 istedenfor. Godt mulig AMD vil produsere prosessorer men spørs vel om vi snakker om noe særlig bedre f.eks FX 8450 som egentlig bare er overklokket fra førstnevnte. Vi vet lite om AM4, så rådet ditt er heller se etter intel LGA 2011 siden LGA 1155 er på vei ut vet vi. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå