Lånekassen og purregebyr

[Okapi]

Jeg klarte å tomme kontoen litt for mye før termin i februar, så innbetalingen til Lånekassen ble stoppet pga. dekning, noe jeg ikke fant ut før etterpå. Betalte den inn litt etter dato, men i dag dukket det likevel opp et purrebrev. Dette stusser jeg litt på. For det første er brevet datert en drøy uke etter forfall; har man ikke to uker på seg før de kan komme med purringer?

 

For det andre stusser jeg på selve størrelsen på gebyret: 280 kroner. Hvorfor så vanvittig høyt? Når jeg googler finner jeg følgende påstand flere steder:

 

Purregebyr: Maks 61 kroner (fra 1. januar 2011)

Purregebyret tilsvarer 1/10 av inkassosatsen, som Justisdepartementet årlig justerer.

 

Dette stemmer greit overens med purringer fra, vel, alle andre. Er dette en lov Lånekassen er unntatt fra?

[krikkert]

Ja. Se forskrift om forrentning og tilbakebetaling av utdanningslov pgf 6-4. Lånekassen har egne satser.

 

Purring kan sendes straks etter at kravet er forfalt og ikke betalt, men da får man ikke kreve purregebyr (på 63 kr), se inkassoforskriften pgf 1-2. Lånekassen har unntak også fra denne regelen.

[Windoge]

Ja, det kalles staten. Det samme går for NRK-lisens, årsavgift osv. Ikke glem at du har utallige utsettelser som du kan benytte deg av ved hjelp av noen enkle tastetrykk.