OscarWoHA Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 21xxx Noe med 21000. Orker ikke å ta testen igjen, men noen ganger får jeg plutselig 12000. Rart. Jeg har: P4 1,7Ghz 768MB SD-RAM @ 133Mhz Sapphire Radeon 9500PRO @ 4x AGP Lenke til kommentar
sparks Skrevet 26. november 2003 Del Skrevet 26. november 2003 Hva er Aquamark 03? hva gjør den? hva tester den? Lenke til kommentar
YpsiNine Skrevet 27. november 2003 Del Skrevet 27. november 2003 Hva er Aquamark 03? hva gjør den? hva tester den? Aquamark3 tester primært grafikkortet ditt, men gir deg en totalscore basert på GFX og CPU. Ny score på meg, 51498. Lenke til kommentar
Libbe Skrevet 1. desember 2003 Del Skrevet 1. desember 2003 GFX: 4251 CPU: 8,824 Totalt: 34,281 Cpu er 2,8ghz pc800 klokka til 3,43 GFX er Ati Radeon 9600 Pro "FireBlade" klokka til Core: 560,25 og Memory: 337.50 noen andre enn meg som synest dette var litt lite? spesielt på gfx synest jeg selv det var lite... Lenke til kommentar
Veritas_ Skrevet 6. desember 2003 Del Skrevet 6. desember 2003 GFX: 6327 CPU: 10665 Total: 48813 Litt plagsom dne Large Scale Tarrain Renering delen av Aquamark. Ser ut som det e artifacts der pga lysa på buggningene som blinker i det fjerne. Klokket ned core og mem med 10. Fatta bara **** ikkje korfor de ikkje forsvant Lenke til kommentar
menT4l Skrevet 13. desember 2003 Del Skrevet 13. desember 2003 (endret) Aquamark: 37796 Helt ok score synes jeg.. Og jeg kjørte testen kun to ganger på dette systemet, første gangen klokka jeg bare til 220*10 og skjermkort på 350/300, da fikk jeg 27xxx. Når jeg klokka til 220 * 11(vcore på 2.1 @ luftkjøling) og 370 / 313 så fikk jeg scoren som står i sigg. Lurer på om jeg ikke skulle prøve å runde 40k.. *edit mp 11, ikke 10.5 såklart* Endret 13. desember 2003 av menT4l Lenke til kommentar
Noty Skrevet 21. desember 2003 Del Skrevet 21. desember 2003 gfx : 4527 cpu : 8572 total : 35826 Lenke til kommentar
Orbitz Skrevet 24. desember 2003 Del Skrevet 24. desember 2003 ikke for å skryte altså.... GFX: 756 CPU: 8848 Totalt: 7217 Lenke til kommentar
densen Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 (endret) gfx:6963 <--HVORFOR ER DENNE SÅ HØY FORHOLD TIL ANDRE HER? cpu6800 totalt 45725 pc sto på terasen i -10cesius Endret 14. januar 2004 av densen Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 31. desember 2003 Del Skrevet 31. desember 2003 Jeg spriker i fra 22000 til 29000 med mitt R9600Pro. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 Ny HighScore i AquaMark GFX: 6780 CPU: 10964 Totalt: 53191 Lenke til kommentar
Rasmus Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 45064 Aquamark 3 IC7-MAX3, P4 2.8, 1024MB PC3200 TwinMos, Radeon 9800 Pro (Catalyst 3.10) Lenke til kommentar
ronnyaa Skrevet 10. januar 2004 Del Skrevet 10. januar 2004 (endret) Cpu : 10020 Gfx : 6060 Aquamark score : 46551 Her er resultatet EDIT: Hadde en del programmer i bakgrunnen, må vel prøve å stenge av litt neste gang Endret 15. januar 2004 av ronnyaa Lenke til kommentar
ExTerminator Skrevet 10. januar 2004 Del Skrevet 10. januar 2004 37501 med uklokka skjermkort. Lenke til kommentar
ExTerminator Skrevet 10. januar 2004 Del Skrevet 10. januar 2004 38016 Nå, med samme kort og Core/mem setting som ronnyaa. Lenke til kommentar
ExTerminator Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 Byggemaskina ble ferdig idag. Uten noe som helst klokking: 45136 P Hmmm....virker ikke som mange bryr seg med Aquamark... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 23. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2004 Joda, og det er en fin score det der Lenke til kommentar
jke Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 du som fikk 54000.****** så mye da.jeg fikk 27000.jeg har ati radeon 9600 pro. amd 2400+ og 512 ram Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 23. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2004 jo men det blir jo litt forskjell da jeg kjørte p4 4,0 og 9800 xt Lenke til kommentar
Thegentelmann Skrevet 23. januar 2004 Del Skrevet 23. januar 2004 jeg fikk 29.327 med oppsett som vist i profilen ....... hm lite i forhold til mange . men har jo ikke noe dyrt da ......koster meg 5000,- og bygge komplett opp pluss cd-rom og brenner . men det er jo ikke innteresant i dette tilfelle/regnestykke Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå