«Serverne er nede. Vennligst vent.» (Win)

[Arodem]

Hva er det egentlig vi bør anmelde i nettavhengige spill?

 

Les hele saken

[LMH]

Er 100% einig i tankegangen. Det er trist at folk no må sitte i kø for å kunne spele spelet dei har kjøpt etter kanskje å ha gleda seg lenge, og det er svært mykje ein kan seie om alltid-online kravet, men det har ikkje noko med kor godt spelet er å gjere.

 

Eg kan sjå poenget med å vente, då det absolutt kan vere nyttig for ein forbrukar å vete om at spelet har startvanskar til dømes, noko som har sin plass i ein omtale, men det burde ikkje påverke karakteren.

[Psykonaut]

Blir jo som å kritisere leiebilfirmaet fordi motorene i bilene deres går dårlig. Men det er tross alt deres eiendom, og da står de fritt til å fikse på motorene sine for å spare penger ved at du ikke kan putte klampen i bånn.

 

Samme med spill. Du leier bare en lisens til å bruke det, enten ved å betale et engangsbeløp, en månedlig kostnad eller ved å kjøpe meningsløse virtuelle ting inne i spillet. Du eier egentlig ingenting.

 

Å eie noe som helst er gammeldags. Fremtiden består i at alt driftes og eies av selskaper. Du leier alt, fra tingene du bruker til implantatene i kroppen din.

 

"Liker du ikke avtalevilkårene? Greit, vi deaktiverer da bare hjerneimplantatet ditt så du blir en siklende grønnsak. Skulle tenkt på det før du fikk deler av tenkeboksen erstattet med en raskere og mer effektiv elektronisk versjon."

[Zlatzman]

Liker at lenkene øverst på forumet ikke leder noen vei "Siden du så etter ble ikke funnet." Illustrerer godt problemet.

[Rickenbacker]

Dårlig metafor. Bilen i ditt tilfelle skulle vært PC'en. Har du PC trøbbel vil det gå utover spillet. Men når man har kjøpt et digitalt produkt bør man ikke trenge nett-tilgang for at det skal fungere.

Men det er alltid en work-around: Cracke spillet.

[Arodem]

Liker at lenkene øverst på forumet ikke leder noen vei "Siden du så etter ble ikke funnet." Illustrerer godt problemet.

 

Hvilke lenker?

[blackbrrd]

Blir jo som å kritisere leiebilfirmaet fordi motorene i bilene deres går dårlig. Men det er tross alt deres eiendom, og da står de fritt til å fikse på motorene sine for å spare penger ved at du ikke kan putte klampen i bånn.

 

Samme med spill. Du leier bare en lisens til å bruke det, enten ved å betale et engangsbeløp, en månedlig kostnad eller ved å kjøpe meningsløse virtuelle ting inne i spillet. Du eier egentlig ingenting.

 

Å eie noe som helst er gammeldags. Fremtiden består i at alt driftes og eies av selskaper. Du leier alt, fra tingene du bruker til implantatene i kroppen din.

 

"Liker du ikke avtalevilkårene? Greit, vi deaktiverer da bare hjerneimplantatet ditt så du blir en siklende grønnsak. Skulle tenkt på det før du fikk deler av tenkeboksen erstattet med en raskere og mer effektiv elektronisk versjon."

Ikke enig i sammenligningen din. Det blir mer som om leiebilfirmaet har lagt inn en sjekk av kilometerstanden hver gang du starter opp bilen og hvis du har kjørt for langt, eller den ikke får kontakt med serverne, så får du ikke kjørt.

 

Når det er mer brukervennlig å kjøre pirat, så har utviklerne gjort en dårlig jobb i mine øyne.

[bjornhelge]

er bare tilpass for idioter som kaster penger på 'always online' spill... får bare håpe at denne ventinga åpner øya på dem, og de forstår sin egen idioti av å ståtte noe så idiotisk.

[Korporal Kranium]

DDOS skiten så slutter de kanskje med det når folk krever pengene tilbake

[Ragugo]

Hvilke lenker?

Vet ihvertfall Tek.no linken går til http://www.gamer.no/artikler/serverne-er-nede-vennligst-vent/117479 som ikke eksisterer.

 

 

[Arodem]

Hvilke lenker?

Vet ihvertfall Tek.no linken går til http://www.gamer.no/artikler/serverne-er-nede-vennligst-vent/117479 som ikke eksisterer.

Tusen takk. Vi har fikset dette nå.

 

[HooligaNs117]

Ble nettopp disconnectet fra Diablo 3 for guden vet hvilken gang.. Kan ikke si jeg gleder meg til det samme med Sim City....

[fenele]

Kjøp D3 på nyeste Playstation da. Der får du offlinemode!!!

[bjornhelge]

http://www.youtube.com/watch?v=H9VClRhU404

 

nok en sint simcity spiller og det med god grunn...

[Sersjant SEGA]

Jeg syns at utviklerene fortjener kritikk for å være såpass forbrukerfiendlige som her. Dette kan jeg godta i et gratis pay to win spill på Facebook eller iOS/Android, men ikke i et fullpris PC-spill.

 

Holder meg til de gamle Sim City-spillene som lar meg spille på mine vilkår, ikke blir de uspillbare når EA finner det for godt å stenge serverene heller. Fuck "sosiale" ting som always online and all that shit.

[Cappo]

Forbruker fiendlig? Vi har vel bare oss selv å takke.

Dette er en ganske effektive måten å knuse piratkopiering på.

 

At de snakker om det sosiale og slikt er bare en unnskyldning for å implimentere en slik antipiratfunksjon.

[Rickenbacker]

Forbruker fiendlig? Vi har vel bare oss selv å takke.

Dette er en ganske effektive måten å knuse piratkopiering på.

 

At de snakker om det sosiale og slikt er bare en unnskyldning for å implimentere en slik antipiratfunksjon.

 

Hahahahahahah! Knuse piratkopiering? Dette fremmer piratkopiering! Og dette er også faktisk en av hovedgrunnene til at jeg kommer til å laste ned dette istedenfor å kjøpe det.

Digge med piratversonen som kommer er at man kan spille singleplayer uten å være pålogget noen server

 

 

nok en sint simcity spiller og det med god grunn...

 

Deg eller?

[bjornhelge]

Deg eller?

 

 

nope, er skalla oppå toppen og så har jeg en fin stor trønder bart som damene liker

Endret 5. mars 2013 av 64Zombie

[KAS]

Hahahahahahah! Knuse piratkopiering? Dette fremmer piratkopiering! Og dette er også faktisk en av hovedgrunnene til at jeg kommer til å laste ned dette istedenfor å kjøpe det.

Digge med piratversonen som kommer er at man kan spille singleplayer uten å være pålogget noen server

 

 

Da må du smøre deg med tålmodighet. Det er synd å si det, men dette er en meget effektiv måte å stoppe piratkopiering på. Sjansen for at du finner Sim City i spillbar versjon på piratbukta innen rimelig tid er lav, når spillet er bygd slik at serveren kjører deler av simuleringen. For å sette det litt på spissen, så er noen nødt til å kode en del av spillet på egenhånd for å få dette til å fungere offline.

 

Gjør det saken noe bedre? Igrunn ikke. Jeg misliker denne forbrukerfiendtlige retningen sterkt. Men jeg ser absolutt hvorfor de gjør det, og hadde ikke forbrukerne opptrådt som de gjør så hadde ikke slike idiotiske kopisperrer vært nødvendige. Så kan man selvsagt diskutere opp og ned i timesvis om det kan kalles å "stjele" når man ikke fjerner en verdi fra noen, men det er egentlig irrelevant. Så lenge selskapene føler de må beskytte seg mot piratkopiering, så vil vi se utvikling der slike kopisperrer blir mer og mer vanlige.

Endret 5. mars 2013 av KAS

[blackbrrd]

Forbruker fiendlig? Vi har vel bare oss selv å takke.

Dette er en ganske effektive måten å knuse piratkopiering på.

 

At de snakker om det sosiale og slikt er bare en unnskyldning for å implimentere en slik antipiratfunksjon.

Vi kan takke oss selv hvis vi godtar dette også. Hvis ingen kjøper spillet, så er det verre enn at 50% dropper å kjøpe det fordi de har piratkopiert det.