Aetius Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 (endret) Tar opp kampen mot de beste Canon, Sigma, Leica, Sony og Fujifilm har å by på.Nikon Coolpix A skal slåss mot de beste Endret 5. mars 2013 av Aetius Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Dette kan bli et spennnende alternativ til Fuji X100s. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 5. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 5. mars 2013 Dette kan bli et spennnende alternativ til Fuji X100s. Ja, hadde det ikke vært for at X100S slår det på det meste da: Lysstyrke, søker, bilder per sekund, etc. Eneste er at Coolpix A ser mer kompakt ut enn X100S, men til gjengjeld har x100S en brennvidde som er mer interessant for meg. 3 Lenke til kommentar
abooAyoob Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 (endret) Bahh!! Når kommer proffkompakt med fast brennvidde tilsvarende 50mm på fullformat, f1.4-1.8, gjerne med en m43 bildebrikke ala omd eller 1" brikke ala rx100. Dette ser forsåvidt litt svakt ut fra nikon.... kan nok ikke nærme seg x100s i det hele tatt. Endret 5. mars 2013 av theGreatest Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Ja, hadde det ikke vært for at X100S slår det på det meste da: Lysstyrke, søker, bilder per sekund, etc. Det er for så vidt et poeng. Men den blir kanskje billigere etterhvert. Nikon er jo flink til å sette ned prisen relativt raskt. Eneste er at Coolpix A ser mer kompakt ut enn X100S, men til gjengjeld har x100S en brennvidde som er mer interessant for meg. Personlig synes jeg X100s er litt stor i forhold til at den ikke har utskiftbar optikk; så der treffer nok Nikon A bedre. Jeg er usikker på om jeg foretrekker 35mm fremfor 28mm; det avhenger nok av dagsformen. Lenke til kommentar
Språkråd Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Beklager, men det heter slåss og ikke sloss. Det er en bøying av å slåss. http://www.sprakradet.no/Aktuelt-ord/Slass-eller-sloss/ 1 Lenke til kommentar
Shirmah Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 At Nikon er så tjukke i huet at de ikke har med en innebygget søker skjønner jeg rett og slett ikke. Tviler på at denne her kommer til å selge godt når alternativet er en X100s... Lenke til kommentar
ulfgre Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Jeg liker ideen til Nikon her..minner meg om Ricoh GR(d) som er - eller var ett topp gatefoto /lommekamera. Faktisk det jeg har likt best. Om Coolpix A en stund etter lansering ligger ett godt stykke under Fuji X100s i pris ( inkl søker ) så tror jeg nok Nikon vil selge en god del av denne. Gleder meg uansett til å prøve begge. Lenke til kommentar
ozone Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Kudos til Nikon for å prøve! MEN, jeg tror dette kamera's største problem blir den faste vidvinkelen som ikke kan skiftes ut! Det hjelper lite å gjøre et kamera fleksibelt på størrelses og høy-ISO fronten, hvis man må holde seg til én brennvidde for å oppnå disse to tingene samtidig. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 MEN, jeg tror dette kamera's største problem blir den faste vidvinkelen som ikke kan skiftes ut! Det hjelper lite å gjøre et kamera fleksibelt på størrelses og høy-ISO fronten, hvis man må holde seg til én brennvidde for å oppnå disse to tingene samtidig. Det har ikke hindret Fuji (X100/X100s) eller Sigma (DP1/2/3*) 4 Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Det har ikke hindret Fuji (X100/X100s) eller Sigma (DP1/2/3*) Eller Sony (RX1) eller Leica (X1/X2). Eller for den del en enorm mengde gamle analoge kameraer med påmontert fastoptikk. 4 Lenke til kommentar
ozone Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Det har ikke hindret Fuji (X100/X100s) eller Sigma (DP1/2/3*) Det har ikke hindret dem i å lage dem nei; men har nok hindret dem i å bli noe mer enn for spesielt interesserte. Jeg spår at "entusiast-kompaktene" først tar skikkelig av når noen klarer å lage et like lite kamera med DX-brikke, og et lyssterkt zoom-objektiv i f.eks. 16-32mm f/2.8-4. Det må selvfølgelig lages "collapsable" så det forsvinner inn i kamera når man skrur det av. Det er sikkert mulig! Eller for den del en enorm mengde gamle analoge kameraer med påmontert fastoptikk. That was then... THIS is now! Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Nikon hadde jo et par elegante saker på 90-tallet - 35Ti og 28Ti. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Hah, og jeg som trodde at det kom en oppfølger til P310 med en litt større sensor, ala canon s serien. Hvor blir det av den forresten? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Ca 450 dollar/2600 kr for søkeren! Det var nå drøyt synes jeg. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 5. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 5. mars 2013 Beklager, men det heter slåss og ikke sloss. Det er en bøying av å slåss. http://www.sprakradet.no/Aktuelt-ord/Slass-eller-sloss/ Helt riktig, så jeg logget meg inn på publiseringssystemet vår på mobilen og rettet det opp. Fra t-banen. Veil på Coolpix A blir 8690,- og det kommer i butikkene 21. mars. Lenke til kommentar
4K Ready Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 (endret) Jeg regner med at det her ikke er snakk om fokalplanlukker...Slik at man får noe igjen for ulempen med fastmonterte objektivet. Også synes jeg det er litt synd at Nikon har valgt å ikke klemme inn den glimrende bildebrikken fra D5200. Ellers et veldig spennende kamera! Endret 5. mars 2013 av 4K Ready Lenke til kommentar
Trondster Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Helt riktig, så jeg logget meg inn på publiseringssystemet vår på mobilen og rettet det opp. Fra t-banen. ..Men ikke i tråden. Også synes jeg det er litt synd at Nikon har valgt å ikke klemme inn den glimrende bildebrikken fra D5200. Nja - holder selv her en knapp på 16Mpx-sensoren fra D7000/D5100 - den har ingen svakheter som 24Mpx-sensoren har med lysstråler som kommer inn veldig skrått, som jeg antar lyset gjør med objektivet så tett på sensoren. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 5. mars 2013 Forfatter Del Skrevet 5. mars 2013 Nja - holder selv her en knapp på 16Mpx-sensoren fra D7000/D5100 - den har ingen svakheter som 24Mpx-sensoren har med lysstråler som kommer inn veldig skrått, som jeg antar lyset gjør med objektivet så tett på sensoren. I følge Nikon selv skal denne brikken være spesielt utviklet for dette kameraet, og dermed er det ingen andre kameraer som har akkurat denne brikken. Lenke til kommentar
Kazuo Skrevet 5. mars 2013 Del Skrevet 5. mars 2013 Det har ikke hindret dem i å lage dem nei; men har nok hindret dem i å bli noe mer enn for spesielt interesserte. Jeg spår at "entusiast-kompaktene" først tar skikkelig av når noen klarer å lage et like lite kamera med DX-brikke, og et lyssterkt zoom-objektiv i f.eks. 16-32mm f/2.8-4. Det må selvfølgelig lages "collapsable" så det forsvinner inn i kamera når man skrur det av. Det er sikkert mulig! That was then... THIS is now! dette er et backup kamera for en del fotografer , og mange av oss liker holde oss til en brennvidde. Heller et skarpt fast objektiv en noe ræll av et zoom objektiv. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg