Regjeringen ønsker seg «ubrukelig» cookie-lov

[VargAamo]

Har ikke gjort nytten i andre land.

Regjeringen ønsker seg «ubrukelig» cookie-lov

[Nator]

Tar gjerne noen kjeks, men da må det være av typen med sjokoladebiter og nøtter i.

[kattepiss]

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

[L4r5]

Minner meg om et virus jeg fikk i DOS-dagene.

Ved ujevne mellomrom dukket det opp en beskjed på skjermen "You know what? I want a cookie!"

Og så måtte man skrive inn "cookie" og trykke på enter for å få bruke maskina igjen. Rimelig harmløst, men fryktelig irriterende.

Jeg anser dette som noe i samme gata.

[Jann.]

Ghostery..

 

[Malvado]

Selvsagt ønsker vi slikt i Norge ! Byråkrati FTW!

 

Hadde derimot noen med virkelig peiling vært i regjeringen antar jeg at en slik lov ble fort forkastet.

[Liquicity]

Herregud, jeg blir rett og slett imponert av retardismen og det svært lave intellektuelle nivået til de apekattene som styrer landet, faen

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Dette er jo funksjonalitet som heller bør bestemmes av brukerens nettleserinnstillinger.

 

Personlig gir jeg beng i om cookies tracker meg, men det er mer creepy med Facebook sin tracking overalt.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

... eller Google

[Fettlars64]

Nå går kake-bransjen en god tid i møte. Tro hvor mange kakemenner de selger nå..

 

De burde heller lære folk hvordan de slår av kakemenner funksjonen. For dette er bare lol

 

Retard Checked enabled.

 

[jøkul ptro]

så i praksis vil du få masse advarsler om 'ruting til ett annet land' hvis du bruker vpn?

Endret 4. mars 2013 av h0ih0i

[Xito]

Hvorfor kan ikke de hyre noen til å skriv en kodesnutt som gjør at det kommer opp en liten linje øverst som sier fra om at nettsiden bruker cookies, hvor du har en knapp som sier noe slikt som "Det er greit" og en som sier "Ikke bruk cookies"

 

Og så legge denne koden ut slik at hvem som helst som driver en nettside bare kan lime det inn?

[PaladinNO]

Jeg må si jeg ikke egentlig ser problemet her, men det kan nok ha noe med at jeg ikke egentlig vet hva cookies gjør eller er...at det er en "informasjonskapsel" er ikke et begrep som sier meg særlig mye, og hvis det er slik at alt cookies gjør er å spore brukeren for å kunne fore spesifikk reklame, så er det heller ikke noe som plager meg: med AdBlock+, NoScript, Ghostery og BetterPrivacy, så er ikke reklame noe jeg ser i det hele tatt.

Dessuten har jeg satt Firefox til å slette alle cookies (unntatt de som tilhører sidene jeg har manuelt hvitelistet) ved program avslutning - ville gjerne også haket av "Accept third party cookies", men da mistet jeg funksjonalitet på enkelte betalingssider, så det gikk ikke.

 

Så hva er det med cookies som er så farlig at man må gjøre lov av det? Og hvorfor er cookies noe som må benyttes for at en side i det hele tatt skal fungere?

[L4r5]

Hvorfor kan ikke de hyre noen til å skriv en kodesnutt som gjør at det kommer opp en liten linje øverst som sier fra om at nettsiden bruker cookies, hvor du har en knapp som sier noe slikt som "Det er greit" og en som sier "Ikke bruk cookies"

 

Og så legge denne koden ut slik at hvem som helst som driver en nettside bare kan lime det inn?

Men som det står i teksten må dette lagres i en cookie på maskina di om du ikke ønskerbå måtte trykke nei hver eneste gang du er på siden. Og da er man jo like langt

[MMDE]

At dette har blitt foreslått viser bare til hvor lite de som står for dette forslaget skjønner seg på hvordan en "cookie" faktisk fungerer. Det er jo litt informasjon en nettside ber/spør nettleseren din om å huske. Nettleseren din kan så velge om den skal godta dette eller ikke. Nettleseren velger også hvem og hvis den skal dele informasjonen den ble spurt om å huske, hvis den husket det.

[ancient_scars]

EU jobber for å sikre personvern med svada som dette, og innfører datalagringsdirektivet som er den største invasjonen i privatlivets sfære siden kommunismen styrte øst-europa. Jeg har ingen tro på EU lenger.

[ATWindsor]

Synes ikke intensjonen er så dum egentlig, problemet er at man ikke kan velge i praksis, sidene sier bare "cookie eller ikke noe besøk", noe som er litt latterlig.

 

AtW

[Mr.M]

Hvis det ender i masse popup-meldinger overalt blir det i allefall plagsomt.

 

Hvorfor kan ikke politikerne heller foreta seg noe nyttig innen området, som å fokusere mer på nettsvindel, fek.s slik som foregår på Finn, Qxl, osv. ? For samme historiene gjentar seg gang på gang, dvs. kjeltringer kan holde på altfor lenge før de blir tatt, siden det ikke eksisterer noen sentral samkjøring av tips/anmeldelser.

Endret 4. mars 2013 av Mr.M

[finnipinni]

Alternativer for internett/personvern/avansert - hak av begge hakemulighetene og sett prikk ved mitterste alternativ i begge kolonner.